Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Howard Ganz, abogado de las mayores, dijo en una carta al juez federal de distrito, Edgardo Ramos que los alegatos de Rodríguez no son "ni remotamente" los necesarios para revocar una decisión tomada en un arbitraje ante una corte federal.
La misiva de Ganz añade que la demanda debe desestimarse porque un tribunal no tiene facultades para revisar los méritos de una decisión surgida de un arbitraje.
Ganz añadió que el estándar para revocar el fallo de un juez de arbitraje es muy exigente, intencionalmente, “y se diseñó específicamente para impedir que las cortes sustituyan con su propio criterio el de los árbitros laborales seleccionados por las partes”.
A finales de agosto, las Grandes Ligas suspendieron a Rodríguez por 211 juegos, y el sindicato de peloteros presentó una apelación. El 11 de enero, el juez de arbitraje Fredric Horowitz redujo el castigo a 162 juegos y a toda la postemporada de 2014, al concluir que Rodríguez se dopó entre 2010 y 2012, e intentó obstruir la investigación de las mayores.
Rodríguez, tres veces nombrado el Jugador Más Valioso de la Liga Americana, no testificó en la audiencia donde se analizó la querella. Se marchó furioso después de que Horowitz se negó a ordenar que el comisionado Bud Selig rindiera un testimonio.
El toletero demandó a las Grandes Ligas y al sindicato de peloteros el 13 de enero, en busca de revocar la decisión. Acusó a las mayores de incurrir en una “conducta éticamente cuestionable” y de filtrar información a la prensa, infringiendo las reglas de confidencialidad del béisbol. Acusó también a Horowitz de actuar “con una parcialidad evidente”.
Su demanda acusó al sindicato de “mala fe”, al señalar que su representación durante la audiencia fue “superficial cuando mucho”.
En un pie de página, Ganz escribió que el sindicato buscaría desechar los argumentos de que incumplió su deber de una representación justa, y consideró que las mayores se unirán en esa solicitud ante la corte.
Los abogados de Rodríguez no respondieron de inmediato a un mensaje que solicitaba sus comentarios. Tampoco lo hizo el sindicato.
Este documento no posee notas.