SUSCRICION MENSUAL 00 cts.
Apartado LA TRIBUNA RUDERO SUELTO 10cts Teléfono 134 DIARIO DE LA MAÑANA San José, Costa Rica, MARTES 22 de Marzo de 1921 Año N280 LA SESION DE AYER EN EL CONGRESO El Ministro de Relaciones Exteriores dá lectura a la nota del Gobierno de Washington ordenando a Panama que cumpla el Laudo White. Grandes Grandes aplausos de los Diputados y las barras.
me Se abrió la sesión a las 15 Se, Anderson del 17 de Marzo de 1910. En tículo de esta Convención dispone: ra la Comisión de medida, y procedera, las estipulaciones expresas del Artículo leyó, firmó y aprobó el acta anterior. el Artículo de este Tratado se estipula Artículo La República de Costa Rica inmediatamente, a deslindar y amojonar del Tratado Porras Anderson, tomó CR que la República de Panamá y la Repú y la República de Panamá, si bien consi la línea advisoria de una manera perma cuenta la limitación expresada en la carta Llega el señor Secretario de Relaciones blica de Costa Rica consideran que la deran que la frontera entre sus respecti nente y de acuerdo con el fallo arbitral. de Su Excelencia Delcassé, del 23 de Exteriores frontera entre sus respectivos territorios, vos territorios designada por la sentencia Esta Comisión de amojonamiento proce Noviembre de 1900, a que se refiere el designada por la sentencia arbitral de Su arbitral de Su Excelencia el Presidente derá bajo la dirección del Arbitro, quien Artículo I, de que esta línea fronteriza Desde antes del principio de la Excelencia el Presidente de la República de la República Francesa el 11 de Sep resolverá cualquiera diferencia que sur debe ser trazada dentro de los límites del sesión el señor Secretario de Estado Francesa el 11 de Septiembre de 1900, tiembre de 1900. es clara e indubitable en giere.
territorio en disputa, como lo determina es clara e indubitable en la región del la región del Pacífico desde la Punta Bu De conformidad, el Chief Justice de la Convención de Paris entre la Repúblien el Despacho de Relaciones Exte Pacífico desde la Punta Burica hasta un rica hasta un punto en la Cordillera Cen los Estados Unidos determinó la línea di ca de Costa Rica y la República de Coriores, había ntrado ocupando el pri punto en la Cordillera Central más arri tral más arriba de Cerro Pando, cerca del visoria entre Costa Rica y Panamá por lombia, de 20 de Enero de 1886. Enconmer asiento de la izquierda a la en ba de Cerro Pando, cerca del grado nove grado novena de latitud Norte, no han el lado del Atlántico. Su laudo fué dic trando que la línea divisoria del laudo trada. El Presidente Volio le cedió no de latitud Norte.
podido ponerse de acuerdo respecto de la tado en 1914. Dió a Costa Rica una par anterior, de Punta Mona a la Cordillera, la palabra y leyó la siguien e nota No obstante este hecho, el Gobierno inteligencia que deba darse al laudo arbi te del territorio reclamado por Panamá, y no estaba dentro del asunto en disputa, o de Panamá no ha tomado, al parecer, tral en cuanto al resto de la línea fronte a Panamá una porción del territorio re dentro del territorio disputado. según lo (TRADUCCION)
medidas para cumplir con su obligacion riza; y para dirimir sus diferencias con clamado por Costa Rica.
determinó la Convención de 1886, el ArLegación de los de reconocer el territorio situado del la vienen en someterlas a la decisión dei ningún fin útil conduciría entrar en bitro trató dicha linea como inexistente, Estados Unidos de América do costarricensede dicha línea. como Chief Justice de los Estad Unidos, quien extensa discusión de las razones en que y por lo tanto era de la incumbencia del No. 32 sometido a la jurisdicción del Gobierno en calidad de árbitro determinará se funda el laudo del Chief Justice de los Arbitro sustituirla con una línea más de Costa Rica, sino que ha seguido ejer Cuál es el límite entre Costa Rica y Estados Unidos, ya que estas razones se conforme con la correcta interpretación San José, Costa Rica, ciendo hasta ahora jurisdicción en el te Panamá más conforme con la correcta expresan con la mayor claridad en su fa y verdadera intención del laudo anterior.
19 de Marzo de 1921. rritorio situado más allá de esa frontera. interpretación y verdadera intención del llo. En su dictamen, el Chief Justice de Este deber de parte del Arbitro, procedenExcelencia: Debe notarse que en ese territorio, perte laudo del Presidente de la República los Estados Unidos estudió los términos te del Tratado, le fué plenamente recononeciente a Costa Rica, es donde está si Francesa de 11 de Septiembre de 1900. Tengo la honra de informar a Vuestra del pacto arbitral, su jurisdicción como cido en el alegato que se le presentó en tuado Coto. Por las obligacions e inte Para decidir el punto, Arbitro ha árbitro, conforme al pacto, y la línea que nombre de Panamá, y el Arbitro manifies Excelencia que el Secretario de Estado reses especiales que tiene el Gobierno de de tomar en cuenta todos los hechos, cir debía trazarse para definir la frontera enha dado instrucciones de enviar a ta en su dictamen que su poder y su delos Estados Unidos, por las obligaciones cunstancias y consideraciones que puedan tre Panamá y Costa Rica, desde la Cor ber a este respecto le fueron conferidos Vuestra Excelencia, para conocimiento de Parte de Panamá, y por el vehemente influir en el caso, así como la limitación del Gobierno de Costa Rica, una copia dillera hasta el Atlántico. El laudo del por las dos Partes. El Chief Justice fallo deseo que tiene este Gobierno de que el del laudo Loubet expresada en la nola Chief Justice es definitivo e inequívoco. explícitamente que la frontera entre los de la siguiente nota, que fué entregada Gobierno de Panamá mantenga relacio de Su Excelencia Delcassé, Ministro El Gobierno de los Estados Unidos ha dos países, más conforme con la correcal Presidente de la República de Panamá nes amistosas con sus vecinos, a fin de de Relaciones Exteriores de Francia, a notado con hondo pesar la manifestación ta interpretación y verdadera intención por el Ministro Americano el 16 de Marque su propio bienestar y su prosperidad Su Excelencia el señor Peralta, Ministro contenida en la comunicación dirigida del laudo anterior, era una línea que, tal zo: puedan ser aumentados, y de que su in de Costa Rica en París, el de Noviem por el Ministro panameño de Relaciones como la definió, arranca de la desemboca El Gobierno de los Estados Unidos ha tegridad territorial y política pueda estar bre de 1900, de que la frontera debe ser sido informado por la Legación AmericaExteriores a la Legación Americana, el dura del río Sixaola en el Atlántico, y de libre de ataque, este Gobierno considera, trazada dentro de los límites del territorio de Marzo, acerca de que el acto del Go aquí, según se describe, llega hasta el na en Panamá de haber recibido del Gocomo un deber ineludible, pedir al Go en disputa, conforme se determinó en la bierno de Panamá, al retirar sus fuerzas punto cerca del noveno grado de latitud bierno de Panamá una nota, fechada el bierno de Panamá que tome en seguida Convención de París entre la República militares de Coto, no debe interpretarse Norte, más arriba del Cerro Pando. a de Marzo, en la cual, refiriéndose a los medidas para confirmar la línea fronten de Costa Rica y la República de Colom en ningún caso, como un reconocimiento que se refiere el Artículo del Tratado Poesfuerzos del Gobierno de Costa Rica pa za, desde Punta Burica hasta un punto bia el 20 de Enero de 1886.
implícito del laudo White. que el Poder tras Anderson, y esta línea fué decretada ra desposeer a Panamá de su posesión en la Cordillera Central más arriba de Panamá y Costa Rica convinieron Ejecutivo, la Asamblea Legislativa y el y establecida como la verdadera frontera de Coto, y a la invasión hecha por Costa Cerro Pando, cerca del grado noveno de ambas explícitamente en someterse al lau pueblo de Panamá han rehusado conjun entre Panamá y Cosa Rica, por el lado Rica del territorio situado al Este del río latitud Norte, retirando su jurisdicción do. Su carácter concluyente se definió en Sixaola, el Gobierno de Panamá pide una tamente aceptar desde 1914, año en que del Atlántico.
del territorio situado en el lado costarri el Artículo VII del Tratado como sigue: fué dictado. Este Gobierno entiende que Este Gobierno no encuentra base padeclaración sobre la manera en que el cense de dicha línea, tal y como lo define La sentencia arbitral, cualquiera que al negarse a aceptar el laudo del Chief ra la alegación de que el Arbitro se exceGobierno de los Estados Unidos entiende el laudo Loubet, y traspasando esa juris ella sea, se tendrá como Tratado perfecto Justice de los Estados Unidos, el Gobier dió de sus poderes: y su laudo, conforme sus obligaciones respecto de Panamá, en dicción al Gobierno de Costa Rica de ma y obligatorio entre las Altas Partes Con no de Panamá ha alegado que el Chief relación con estos sucesos y desde el puna los términos expresos del Tratado Ponera ordenada tratantes. Ambas se obligan a la fiel eje Justice se extralimitó en su jurisdicción Tras Anderson, vino a ser un Tratado to de vista del artículo primero del Tra La controversia que quedó, después. cución de la sentencia, y renuncian a to como árbitro. Este Gobierno, consciente perfecto y obligatorio entre las Altas Partado Hay Bunau Varilla. El Gobierno de del laudo de Su Excelencia el Presidente do reclamo contra ella. La línea diviso de su deber de examinar esta alegación a Panamá manifiesta que la integridad tetes Contratantes. y tanto Panamá como de la República Francesa, sobre la parte ria entre las dos Repúblicas conforme fin de poder cumplir con su obligación en rritorial y política de la República ha siCosta Rica se obligaron a su hel ejecución restante de la línea divisoria entre Pana sea finalmente fijada por el Arbitro, se estas circunstancias, y con el mayor res y renunciaron a todo reclamo contra el do afectada por lo que llama los actos de má y Costa Rica del lado del Atlántico, considerará la verdadera, y su determina peto de los intereses de Panamá y el más han convenido en que la línea divisoria guerra ilegal, cometidos por el Gobierno fué sometida a la decisión arbitral del ción será final, concluyente sin lugar a vivo deseo de que sus legítimos derechos de Costa Rica entre los dos países, conforme sea finalCheif Justice de los Estados Unidos por recurso.
sean mantenidos, no ha podido encontrar En el Artículo lo. del Tratado Haymente fijada por el Arbitro, se considelos dos Gobiernos interesados, conforme a En seguida se constituirá una Comi ningún fundamento para esta alegación. rará la verdadera, y su determinación seBunau Varilla se estipula que el Gobierno las estipulaciones del Tratado Porras An sión de amojonamiento, nombrada con Al tratar del laudo Loubet, el Chief Tá final, concluyente y sin lugar a recurde los Estados garantiza y mantendrá derson del 17 de Marzo de 1910. El Ar forme se ha prescrito en el Artículo II pa Justice de los Estados Unidos, conforme a so.
la independencia de Panama. El Go Por lo tanto, e Gobierno de los Estabierno de los Estados Unidos reconoce plenamente la obligación así contraída, HECHOS COMENTARIOS dos Unidos se siente autorizado para in tar al Gobierno de Panamá, del modo más y sus recientes comunicaciones a los Gobiernos de Panamá y Costa Rica han siamistoso, pero más terminante, para que do dictadas, no sólo por su interés manicelebre sin demora arreglos con el Gobierfiesto en el mantenimiento de la paz, sino no de Costa Rica, para el nombramiento también por el reconocimiento de su dede la Comisión de Ingenieros estipulada ber al producirse los hechos. El Gobierno Un diario de la mañana inserta declaraciones de mente lo preocupaba una idea insignificante, ridícula en el Articulo VII del Tratado Porras Adde Panamá no puede dejar de darse cuenuente americana en relación con el cobro de billetes y buena para ocupar la perversión de abogadillos a suel derson, a fin de que la linea divisoria fijata de que a fin de que el Gobierno de los el reconocimiento del contrato petrolero, negociacio do, y no para ser el centro de gestiones en que inter da por la sentencia del Chief Justice White Estados Unidos pueda cumplir plenamennes ambas efectuadas con súbditos británicos. De no viene la justioia, en que está iluminando como un sol pueda ser trazada de modo permanente te con sus obligaciones, conforme al Tra ser simple agitar de periódicos, la noticia encierra un grandioso el prestigio de una nación poderosa. Obstiy de acuerdo con las decisiones del laudo tado, tiene que informarse acerca de la gran interés para este país. Interés que proviene por nábase en exaltar su posición de cobrador y de boni Es de esperarse que el Gobierno de Panamá reconocerá que motivos de amisextensión de la soberanía de la Repúbli un lado del reconocimiento que se hace de la justicia ficador de un contrato en bancarrota. De ahí que la ca de Panamá y por consiguiente de los tad verdadera e imparcial hacia los Goque asiste a Costa Rica al rechazar las preteosiones de emprendiera duramente contra nuestro Tribunal de límites territoriales de Panamá. De aqui biernos de Panamá y Costa Rica son los la Gran Bretaña, y de otro, de los posibles peligros de Justicia y nuestras leyes. esto se puede decir sin que que mueven a hacer estas representacioque el Gobierno de los Estados Unidos esa acción magnanima de los Estados Unidos. Nos re sea calumnia, porque a pesar del favor oficial ya muestime necesario examinar a fondo los nes al Gobierno de Panamá. El Gobierno méritos de la controversia relativa a la feriremos exc usivamente al primero de los tópicos in chas cosas han trascendido. El señor Representante de los Estados Unidos miraría con aprendicados.
frontera de la República de Panama.
de Su Majestad Británica perdió su condición de juez, sión la continuación de esta disputa, que Este Gobierno no duda de que el GoExprésase en el diario americano que la Gran que es decir espíritu de visión superior, y se colgó los ha dado ya lugar a hostilidades con acombierno de Panamá reconocerá también Bretaria está usando fuerzas militares para cobrar atavíos de abogado. No le fué por cierto muy bien con pañamiento de pérdida de vidas, si tal que en las estipulaciones del Tratado Hay DEUDAS ILEGALES. Esta simple declaración es el descenso de posición.
continuación fuese causada por la negatiBunau Varilla está implicado un comprotrascendental, rque resume la tesis nacional, sosteni pesar de lo bien aleccionado que se presentó a va de parte de Panamá de cumplir con miso de parte de Panamá de cumplir hel da por los que han contemplado las reclamaciones pa la lucha, las negociaciones efectuadas durante el tiem obligaciones que se ha comprometido somente sus obligaciones internacionales. trocinadas por el Representante de Su Maj stad Britá po de la tiranía por súbditos británicos ban seguido Gobierno considera de su deber pedir al lemnemente a ejecutar. Por lo tanto este La garantía dada a la República de Pa niea, como mero juego de intereses men dos. Imagi siendo «deudas ilegales, que dice el diario norteame Gobierno de Panamá que indique de manamá por los Estados Unidos, está evi nábamos en los comienzos pasado aje diploma ang tal calificativo es justo; parece escogido por nera terminante su intención de confordentemente condicionada por tal cumpli tico que teníamos que someternos a un ju y no a un alguien conocedor del origen de esas negociaciones, marse con las representaciones que le hamiento viciadas como agua turbia, y que el señor Represen ce el Gobierno de los Estados Unidos. Resulta que la cuestión promovida parcial agente de la fuerza. Era nuestra idea segura por el Gobierno de Panamá, acerca de la que para fallar en los litigios surgidos r los dos es tante británico rehusó tomar en cuenta en su misión Aprovecho la oportunidad para reiterar frontera entre Panamá y Costa Rica tiecandalosos negociados de súbditos británicos, se haria altísima Quédale al final de su ejercicio abogadil la a Vuestra Exxcelencia las seguridades de ne dos aspectos: una historia de elos. Hacia ese campo estaban enca inmensa pena de haberse enfrentado a un país que re mi más alta y más distinguida considera 1o. Con respecto a lo que puede minadas nuestras palabras dirigidas al señor Bennet. pudia las contrataciones dolosas, que conceptúa que ción llamarse el lado de la Cordillera por el Por allí creímos que él llegaria a una aprec ación justa hay en los negocios humanos un lado superior, al cual Pacífico, y: de los hechos y comprenderia que no respetar la deci deben acogerse grandes y chicos. Si la suerte nos amWALTER THURSTON 20. Con respecto al lado del Atlán sión del pais expresada ya en la Ley de Nulidades, se para en la misma forma que lo hace la Justicia en la tico ria transformarse, de personero de la justicia, en ampa ocasión presente, veremos marcharse al enviado britá El Gobierno de los Estados Unidos esA Su Excelencia Licenciado rador de actos oscuros y ocasionales Nos causaba sor nico en el mismo crucero en que vino, con su mismo tima que está fuera de conroversia que presa que hubiera llegado abordo de un crucero, cuan acompañamiento selecto. Sólo que ya a los costarri doa Alejandro Alvarado Quirós, la linea fronteriza del lado del Pacifico do pudo haberlo hecho con menos pompa ni rituales. censes no nos to cará el agradable placer de exclamar fue determinada por el laudo arbitral de Ya en el curso de las discusiones diplomáticas fuese Secretario de Estado en el Despacho que parte como vino Fuera de aquí, en pais poderoSu Excelencia el Presidente de la República Francesa, del 11 de Septiembre de adentrando en nuestro ánimo bien dispuesto, una tre so como la patria del señor Bennet, se ha proclamado de Relaciones Exteriores, 1900. La linea por el lado del Pacífico, menda desilusión. El señor Representante de Su Ma la justicia de Costa Rica, se han calificado bien los tal y como fue determinada entonces, fue jestad Británica gestionaba como si fuera agente de asuntos en disputa Ello nos induce a dar más fuerza San Jose inequívocamente aceptada, así por la Re petroleros o banqueros. No leiamos en sus notas el ar al juicio que hemos expresado acerca de las gestiones pública de Panamá, como por la Repu gumento sereno y austero, sino la palabra agresiva del diplomático británico.
blica de Costa Rica, en el Tratado Porrar portadora de desprecio o de amenazas. el únicaPaala página Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.
Deudas ilegales o un asunto terminado