PAGINA SEIS LA TRIBUNA SABADO 12 de agosto de 1922 La Conferencia chileno peruana en Washington Discurso del Ministro de RR. EE de Chile, Barros Jarpa, pronunciado en la Cámara de Diputados al este 40 no Prometi ayer, señor presidente, a Tomando los términos del jefe de ruego del honorable diputado por la delegación del Perú en WashingLaja, señor Ruiz, explicar en la ton, podemos decir nosotros para presente sesión, el estado que al.
rechazar la pretensión peruana: los canzan las negociaciones chileno.
ideales defendidos en la guerra que peruanas que se siguen en estos terminó con un tratado en donde se los Estados Unidos coincidía con momentos en Washington, y me El de este mes, el Diario Ofi cogieron fórmulas especialmente de más de 30 años y es bien sa pactaron muchas consultas plebisdispongo a cumplir esa promesa, nosotros en que había necesidad de cial de Lima, y La Prensa, órgano indicada para hacer Imposible las bido que la suprema ley de herme citarias impide rebelarse en este pro animado del deseo que caracteriza buscar el medio de cumplir las oficioso del Gobierno, colncidían en dificultades: las propias fórmulas néutica es la inteligencia que las cedimiento incorporado ya a la esen toda la gestión diplomática de esta cláusulas no cum pudas del Tratado sus editoriales, en descargar al plebiscitarlas propuestas por el Go partes han prestado a sus propios cia del derecho internacional.
administración, de tener informa de Ancón; y al ofrecernos como se jecutivo de las responsabilidades bierno de Lima, en 1909 y en 1912 acuerdos.
Por estas dos al Congreso Nacional y al país de de tales negociaciones la ciudad inherentes a haber abandonado la razones consideramos al de Chile. esa inteligencia la demostra de Washington, fue para nosotros causa de la revisión total del Traque el plebiscito es la única solude los objetivos que persigue el GoPudimos pensar al proceder así, mos invocando la fórmula peruanación prescrita en el Tratado de 1883 bierno en materias de politica ex muy grato aceptar inmediatamento tado de 1883.
Al último de estos periódicos deque la delegación peruana no po de plebiscito posteriores año es la única solución que está de a terna y de los medios que escoge tan honrosa invitación.
Jara alcanzarlos. Quiera tuve oportunl. ea a este respecto: La demanda plebiscito previsto en el Tratado de año 12 que alcanzó a contar con de libre determinación de los puedria negarse a la celebración del 1894, e invocando la fórmula del cuerdo con los principios modernos La Conferencia chileno peruana dad de decir al Excmo. sefior, Ca de revisión total del Tratado no Ancón; no podría sostener que es. el acuerdo de los dos Gobiernos :blos; y es la únfca forma en que de Washington, es, sefior presiden llier al aceptar la invitación ame. pudo prosperar en la Conferencia, te plebiscito debió ejecutarse en que Chile se negaba a en la cual el del Perú proponia la podemos lograr un acuerdo que te, una consecuencia del debate di ricana. hacer al Exomo. señor debido a guíe a Chile y al Perú por sendas plomático iniciado por el Gobierno señor Secretarlode Estado y por su ello, acogiéndose a los términos de 1894, desde el momento que quien! postergación de la consulta popu de fraternidad hacia la consecución de Chile el 12 de diciembre de alto Intermedio al Excmo. seſio: la invitación del Presidente Hard asumía semejante actitud, el señor la lasta 1933.
1921, cuando, prescindiendo de age Presidente de los Estados Unidos, ing. El Perú tampoco podía asu. don Melitón Porras, se encontraba! El ex Presidente del Perú Exemo. de sus grandes destinos.
Conoce la Honorable Cámara la jas trabas protocolares, se dirigió las expresiones de nuestra viva gra mir la responsabilidad del fracasa en presencia de su propia fórmula señor Billinghurst, dió en el men.
1909 y toda vez saje secreto presentado al Congre fórmula presentada por los delegaal Gobierno del Perú una invitatitud por la importante oportuni de las coriferencias apenas Inicia plebiscitaria de que no existirla congruencia de nin. so peruano patrocinando el acuerdo dos chilenos en respuesta a la pe.
ción directa y cablográfica con ej dad que ha querido brindarnos pa das.
ra entrar en conversaciones direcfin de emprender negociaciones que He aquí, sefjor Presidente, alguna clase en un Gobierno que en Huneeus Valera, las razones a queruana del 27 de mayo: es un brepermitieran lograr el acuerdo que tas con el Perú, que puedan llevar gunas de las manifestaciones que 1912 nos proponia, aplazar el ple obedecia el propósito del Perú pave resumen de las razones que acaen Lima se biscito hasta 1933 y que algunos ra postergar el plebiscito, razones bo de exponer.
para la ejecución de su cláusula ter nos, por acción propia de los dos me hacen pensar que goblernos o cera confió el Tratado de Ancón a mistosos a la ejecución exacta leal tiago el por otros Pues bien, esa fórmula fue rechamedios a conoce tanto o mejor que en San aftos más tarde se aallara en que el perfectamente aplicables a los obs.
las Cancillerías de ambos países del tratado de Ancón.
verdadero alcance de la plebiscito deblo verificarse en 1894. táculos que han encontrado en Lizada sin mayor examen, por la deleConferencia de Washington.
Sin embargo, tenemos que la ma todos nuestros esfuerzos para gación del Perú, en atención a las Aquel debate diplomático, de re!
Cuando el Presidente Harding Luego veremos otras manifesta mentar que por lo menos una par alcanzar el acuerdo para el cumpli razones que adujo en una declarasonante notoriedad en toda la Amé decía a Bolivia en su nota de 20 de ciones más precisas aún de te de esta incongruencia se haya miento de la cláusula tercera del ción oficial del tenor siguiente: rica, tuvo la virtud de aventar los enero del año en curso, que las con concepto.
Tratado de Ancón.
producido. La delegación peruana, aceptan.
efectos de una propaganda persis. ferencias de Washington se celeSi debemos congratularnos de. Convendría al Perú la cele do desde luego la designación del tente e intencionada que exhibien. brarian para llegar a un arreglo que las condiciones de la invitación No quiero referirme a la prime bración inmediata del plebiscito? arbitro, lamentó que la delegación do ante el mundo nuestra tranqui de las dificultades derivadas de las ra fórmula peruana, que la dele Se pregunta el Presidente Billing chilena no haya dado una respues.
americana aparezcan tan claras de la posesión de los territorios de disposiciones no cumplidas del pac los antecedentes de esta negoción: larla; quiero considerar la segunda rin adoptar la temeraria resolución liatoria, en que se consultan las exgación abandonó junto con formu. hurat. Aceptar este propósito se ta favorable a su respuesta concl.
Tacna y Arica, nos acusaba de re to de 1883; y cuando el Gobierno podemos menos de reconocer tardar caprichosamente el cumpli del Brasil, en nota a nuestro Minisque ellas no significan fórmula en la cual se asegura que de legalizar de una manera preci. pectativas de ambos países, y estiotra cosa miento de la condición en que el tro en Rio, de de febrero de 1922 que la consagración de una doctriPerd ha cedido cuanto podía ce pitada e inconcebible, y sin venta. mó que la dologación chilena se Perú cifraba sus expectativas para definía las negociaciones como diri na invariable y en la cual descander en esta ja alguna, la ocupación de Chile. mantiene en un punto de vista que reincorporar a su dominio estas an. gidas a resolver amigablemente la sa todo el orden internacional: el Dice esa fórmula asi: Para aceptar este juiclo basta tener no significa concordia ni justicla, tiguas provincias peruanas. ejecución práctica de ciertos pun respeto a los tratados válidamente Con el objeto de determinar la ojos claros y conciencia recta.
pues sus afirmaciones imprtan 12 Del cumplimiento de la condición tos del Tratado de Ancón. se ex suscritos.
manera en que debe darse cumplie Pero todavía hay una razón más pretensión de que se dejen de lado podíamos esperar nada más teriorizaban lo que se ha llamado No podía hacer menos un hom miento a lo estipulado en el artícu para que no pueda discutirse si ellas circunstancias actuales y las que lo que tenemos; en cambio, el más tarde por el propio Secretario bre público como el presidente Har. 10 20. del Tratado de Ancón, se so plebiscito procede o no.
consecuencias de los procedimientos Perú podía, por su intermedio, re de Estado de los Estados Unidos, ding, si se tiene en cuenta que es mete al arbitraje si procede o no Desde hace muchos años las dis de sus autoridades durante los 28 ouderar In que hoy no tiene. Mr. Hughes: Las condiciones de el representante de una corriente en las circunstancias actuales la posiciones de territorios han dejado años transcurridos después de la fe Sin mbargo, éramos nosotros los la invitación amertcana.
política que, al informar a la co realización del plebiscito. Si no pro de hacerse por la acción caprichosa cha en que debió verificarse el pleque poníamos fin al largo entredi. No hemos ido, pues, a Washing misión de Relaciones Exteriores cede, a qué país corresponde el do de los gobiernos: la voluntad de biselto y el desconocimiento del de cho y los que reanudábamos con ton sin saber positivamente a qué del Senado americano, con fecha minfo definitivo de Tacna y Arica y los habitantes de Tacna y Arica derecho del Perú de pedir que un juez ánimo generoso y con vistas amplias ibamos; no hemos dado ese salto en 10 de septiembre de 1919, el trabajo que condiciones. si procede be ser consultada para resolver imparcial examine el caso en toda hacia la paz y la armonia del con: el vacío, que tanto condena, en el tado de Versalles, dejaba constanque a bajo que condiclones debe verif. la nacionalidad definitiva su amplitud.
tinente las negociaciones Interrum manejo de las relaciones exteriocia de lo siguiente: carse el plebiscito?
ellas corresponde.
Esta afirmación del comunicado pidas por cerca de un decenlo. res, un notable publicista europeo. Los Estados Unidos que jamás Como lo dijimos en la fórmula chi oficial peruano no es exacta.
El mundo entero ha hecho jus Para poder enmarcar la formula El Perú acepto, como nosotros, han violado una obligación inter peruana dentro de las condiciones lena de de junio en el caso de Tac Nunca hemos rehuido ci conoci.
ticla esta infelativa. El Gobier la invitación; tal vez conoce mejor nacional, no pueden permitir que de la invitación miento por un árbitro de nuestros americana, debió na y Arica concurren a prescribir no ha tenido la satisfacción de ver que nostoros mismos las condiciosean revisados todos Sus tratados que de todas partes le llegaban nes de la invitación americana. vigentes y que su conducta y su ho dejarse expresa constancia del pro el plebiscito, el derecho universal procedimientos en Tacna. Arica pósito de oumplir la clusula del y el derecho positivo: las leyes y posteriores a 1894; antes por el conmantfestaciones de complacencia pues es público y notorlo que a la nor sean puestos en tela de jufcio Tratado de Ancón.
usos internacionales y el Tratado trarlo, aceptaremos con gusto que por su actitud.
designación de sus delegados, he por otras naciones.
Es difícil conciliar este propós. de paz y amistad de 1883 cuya un árbitro se avoque el conoelHicimos así el saneamiento del cha con cerca de un mes de pos En el ejercicio de este derecho.
to con el cometimento al árbitrio vigencia y respeto integrales fae miento de tanto denuncio faiso forQuestra reputación internacional, terioridad a la nuestra precedio proclamado en términos tan enfásujeta al evento ron la base de puestra concurren mulado por el Gobierno del Perú a socavada con astucia en el extran. una larga cuestión diplomática, cu ticos, que asiste a los Estados Ude un punto que objeto de que quede demostrada jero.
ya secreta tramitación no ha sido nidos lo mismo que a Chile y a las de una eliminación la consulta ple cia a Washington.
El proplo Jefe de la delegación una vez más la clase de armas con Hay otro efecto visible de la ini óbice para que en manifestaciones demás naciones civilizadas, nosa biscitaria, impuesta por el Tratado de 1883; pero la misma incongruen peruana en una información a la que se ha querido combatirnos.
elocuentes saliera a la luz con la poco tros contamos lógicamente elativa de doce de diciembre, que después.
conciencia universal.
cla de la premisa con la proposl. prensa, con respecto a certas ideas No tememos el examen de esos yo anoto al haber de la negociación los estudiantes peruanos que Sobre tales bases, sefior Prest clón que le sigue, deja de mand bolivianas sobre compra del puerto procedirnlentos porque puedo decir actual fiesto el enorme esfuerzo que ha de Arica, coincidió con esta doc. sin jactancia que comparada nuespedían la revisión del tratado de donte, llegamos a negociar en Was15 Baoando el problema de Tacna y 1883, ha contestado el Presidente hington.
debido hacer la delegación perua. trina en los siguientes términos: tra ocupación de Tacna y Arica con Arica de las recámaras de las Can. Leguía trascribiéndoles un telegraReunidos en la conferencia los na para conciliar estos dos térmi. Entrar a negociar pueblos y la ocupación de cualquiera otra recillerías para plantearlo a plena ma del jefe de la Delegación perua delegados chllenos y peruanos, nos incompatibles: las condiciones territorios sería a la vez una mons. gión que haya estado sometida a luz, debió salir despojado de una na en Washington, don Melitón Po después de varios días de conversa de la fa invitación y los anhelos re. truosidad y una inmoralidad. No es un plebiselto; digamos Eupen y Ma.
serie de elementos que lo complt. rras, que en su parte pertinente clones informales, nuestros reprevisionistas del Gobierno del Perú. posible tomar territorios que perte medy, la Alta Shesta, la Cuenca del èan y lo confunden, para presen dice asf: Hemos recibido de Lima sentantes formularon a los del PeNo es un problema saber lo que necen a un país y entregarlos a otro Sarre, etc. ete. resultará que en tarse dentro de términos que pu un cablegrama, que desconocen la rů cuatro proposiciones generosas un árbitro resolveria en presencia porque éste puede necesitarlos. No ninguna parte han sido las autori.
diesen ser aceptados por el audito verdadera actitud de los EE. UU. entregadas a la opción voluntaria de la pregunta de si para cumplir es posible preacindir de los deseos dades más benévolas, mas respetuorio que era para el caso la Amé. vel alcance de las conferencias de la Delegación peruana, el Tratado de Ancón, el plebiscito de los habitantes y de los derechos sas, más complacientes. En ningurica en primer término, el resto Convendrią poner coto a estas maSeguia en esa forma nuestra debe celebrarse o no, porque si los históricos. Semejante teoria no es na parte el régimen de libertad ha del mundo desde más lejos. nifestaciones, que sólo conducen a positica abierta y franca en favor términos literales del pacto es pres tá de acuerdo con los principios nor. sido tan amplio y las garantias así fue cómo, aun cuando un hacernos perder la amistad de los de una solución.
taran a alguna duda, lo que no ocu teamericanos ni con los ideales que constitucionales se han otorgado Congreso constituyente del Perú Estados Unidos y a imposibilitar Presumiendo cuál habria de ser rre por cierto, la interpretación que fueron defendidos en la guerra muneon más Igualdad a todos los hablhabía declarado la caducidad della recuperación de Tacna y Art el último reducto en que se ba las partes han dado a esa disposi. dial y que hoy constituyen la esentantes.
Tratado de Ancón, y aun cuando ca.
tiria da diplomacia del Perú, se es ción es uniforme en el transcurso cia del derecho internacional. Es evidente que con el transcuren publicaciones oficiales de la Cap so del tiempo nuestra acción naciocillería de Lima se afirmaba pocos nalizadora de esos territorios ha días antes, como objetivo de su poido aumentando capitales a la tieSitica, la revisión del Tratado de rra, la implantación de industrias, 1883 y la devolución de Tarapacá y la construcción de vías férreas, el de Tacna y Arica sin indemnización mejoramiento de servicios públicos, la atención cuidadosa de las autoalguna, en el curso del debate di plomático catas posiciones desapa.
ridades todo ha contribuido a que recieron para trocarse en un recoRE de dia en dia vayan siendo más chlnocimiento expreso de que el Golenos aquellos territorios.
biet del Perú no pretendia alte ¿Se pretende acaso, al hablar de rar los resultados de la Guerra nuestros procedimientos posteriores del Pacífico, que terminó hace más a 1894, que no hayamos tenido el derecho de hacer progresar esos tede treinta y siete años.
rritorios. Que hayamos tenido la pesar de todo, el acuerdo bus.
obligación de mantenerlos en el cado por el Gobierno con tanto a.
grado de abatimiento y de atraso fán no pudo producirse: Los térmi en que los recibimos?
nos de la última comunicación del No tenemos por qué rehusar el Perů a nuestro Gobierno rompian examen de nuestros proceiimientos los mbides de la moderación en en Taona y Arica, posteriores a condiciones que recogerlos habria 1894; pero al aceptarlo, tenemos sido avivar antiguos rencores, sin que partir de una base absolutamás objeto que el de enardecer los mente segura, en el sentido de que ánimos populares y distanciar to.
este examen no tendrá otras consedavía más a los dos nacionoe.
cuencias que la de adoptar mediNuestro Gobierno no tenia nada das para que las bases plebiscitaque esperar de estos enardecimienrias consulten la fiel exprezión de tos. Por eso fue que se negó a sela voluntad de los habitantes.
guit al Perú por ese camino.
SUSCRIBASE COMPRELO AL PREGON Si hemos expulsados peruanos, el Interrumpidas las conversaciones árbitro de acuerdo con nuestri cablegráficas directas, tuvimos la fortuna de ver que el Presidente do NUMERO SUELTO 10 SUSCRICION MENSUAL 00 Pasa a la 7a. págini Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.
LA NOTICIA Diario de la tarde. Comenzará Comenzará a publicarse el 15 de agosto en curso Completa información nacional y extranjera e intereses generales