Página LA TRIBUNA Viernes de Julio de 1924 ΕΙ El Presidente de la República hizo propuestas a la United Fruit La Compañía Frutera se negó a aceptarlas y se han dado por terminadas las negociaciones Hay que esperar a 1930, dice el Sr. Presidente, en que el país tendrá las manos libres para poner el impuesto que le parezca Entrevista celebrada ayer con el Presidente Jiménez Sería injusto dar un tratamiento privilegiado a los extranjeros que no viven en Rica, en daño de los propios costarricenses por un Redactor de LA TRIBUNA Estábamos enterados de que el señor Presidente de la clara. Se debe al monopolio que la United Fruit Co. tiene Gobierno y nunca menos remunerativo que el que hoy reciRepública mantenía, desde hace algunos dias, pláticas con en Costa Rica. Debido a actos del Gobierno de Costa Rica ben los vendedores de la fruta.
los representantes de la United Fruit Co. para tratar de de que es inútil hablar, la República entregó con su política, Como la duración de los bananales, aun en buenas llegar a un arreglo relacionado con el impuesto del banael ferrocarril y los muelles a la compañía; y el hecho es que condiciones de las tierras, es siempre pasajera, es claro no. Lo estábamos igualmente de que el infatigable empresa no hay posibilidad de que otra compañía rival haga aqui que el arreglo reposa sobre la base de una producción de rio don Fernando Castro Cervantes había presentado al pocompetencia alguna por el lado del Atlántico, tal como las unos dos millones de racimos anuales, si las plantaciones der Ejecutivo su pian para el cultivo de la misma fruta en la cosas están. El goce de ese privilegio, que no existe en nin fueren de cinco mil hectáreas; y por consiguiente deberán zona del Pacífico. Ambas noticias se relacionan con un pro guna otra parte, justifica plenamente la pretensión de la irse reponiendo, en las condiciones dichas, los bananales blema que tiene gran actualidad y gran importancia para el República para que la compañía nos de ventajas fiscales que fueren desapareciendo o perdiendo su buena producpaís, puesto que a él se vinculan muchos y valiosos intereque compensen la utilidad excepcional que significa para ción normal, de manera que en el curso de la vigencia de ses, cada día mayores.
ella su monopolio de hecho. Pero ya que la compañía, para este arreglo el Gobierno tenga la producción mínima atrás Acudimos al señor presidente de la República ayer ro no sentar un mal precedente, según ella dice, no quiere pa indicada.
gándole que nos dijese lo que había de la proposición del gar un impuesto mayor de dos centavos, pensé que nos El Gobierno tendrá derecho a tener un inspector señor Castro Cervantes y lo que hubiese resultado del arreotros podiamos pasar por esos dos centavos si en alguna que vigile por sus intereses y el cumplimiento de este conglo con la United Fruit Co.
otra forma pudiéramos sacar alguna otra ventaja fiscal. venio; y la Compañía dará todas las facilidades para que El señor Presidente nos hizo las siguientes importanLa República posee grandes extensiones de terrenos bal esas funciones del inspector se llenen cumplidamente.
díos excelentes para la industria bananera. Por otra par9. Es bien entendido que la Compañía llevará la lites declaraciones: te, la compañía tiene inmensos recursos monetarios y una nea férrea por su cuenta a los terrenos que debieran culti Don Fernando Castro presentó un proyecto de conorganización de trabajos eficiente. Ella podría perfectamen varse por el Gobierno.
trato que, en resumen, se reduce a pedir que el impuesto te, sin ningún riesgo, darnos el dinero y la administración 10. La Compañía no cargará nada por retribución sobre la exportación de esa fruta consista en el pago de dos y nosotros pondríamos la tierra. De ese modo la Compañía de la administración que tendrá a su cargo.
centavos oro por racimo y que, además, los productores y obtendría fruta, que es lo que necesita y nosotros la utiliSupuse que la Compañía aceptaría mi propuesta. Sin exportadores paguen la contribución territorial y la de la dad que producirían los bananales. si se plantaran unas embargo tuve la pena de saber que ella no aceptaba ni la renta. El señor Castro no pide tierras del Estado ni en procinco mil hectáreas para el Goberno, la utilidad representa primera ni la segunda propuesta. Habla de que el negocio piedad ni en arrendamiento. Como ese proyecto se refiere a ría una suma mayor que la representada por los tres cen de bananos está ahora en malas condiciones, de que en la región del Pacífico y entraña los riesgos de una aventura, tavos más que no quiere pagar la Compañía. Para ésta, el Costa Rica las taltuzas y la enfermedad del banano ponen me ha parecido que las ideas generales del proyecto son adelanto que hiciera al Gobierno para el cultivo de esas en peligro la industria, de que en muchas otras partes tieaceptables. Aunque las condiciones dichas no hay razón pacinco mil hectáreas ningún sacrificio entraña, pues dinero ne facilidades para su negocio, de que mientras en Costa ra que favorezcan la industria bananera del Atlántico que lo tiene de sobra. El año pasado la cuenta de ganancias y Rica sólo tiene 18 mil acres de bananales, en Panamá tiene está bien aclimatada y en toda prosperidad, pensé que, papérdidas se saldo en favor de la Compañía con la suma de 22 mil y en Honduras 80 mil y en Africa posibilidades de ra evitar una dualidad de tratamiento de la industria banaCUARENTA OCHO MILLONES SESENTA SIETE MIL grandes plantaciones. En cambio, nosotros sabemos que nera en la República y para evitar discusiones posteriores TRESCIENTOS CINCUENTA TRES DOLARES. Las accio enfermedades las hay tanto en Costa Rica como en el rescon la United Fruit Co. al tiempo de la conclusión del régimen nes de esa Compañía representan la suma de cien millones to del mundo, que nuestra fruta es la mejor y que cuando en actual que termina en 1930, antes de continuar las negoPanamá, en Honduras, en Guatemala y en otras partes hade dólares. Aunque es bueno advertir que esa no fue la suciaciones con el señor Castro era conveniente tratar el ma efectivamente pagada por los accionistas. Hace unos yan desaparecido los bananales, Costa Rica los tendrá floreasunto con Mr. Marsh, administrador actual de la United cientes. Siento que la compañía se mantenga encastillada pocos años, se echó agua. como se dice a las acciones Fruit Co. y le propuse que aceptara las condiciones ofrecioriginales que fueron compradas por cincuenta millones y en sus pretensiones y pienso que mientras siga en esa sidas por el señor Castro. Sabido es que la Compañía desde de la noche a la mañana se transformaron en el doble.
tuación, ningún arreglo se podrá hacer con ella y que tenhace mucho tiempo se ha mantenido en la actitud de que no Para hacerse una idea de las ganancias de la Compañía el dremos que esperar a 1930 para que el pais, ya entonces puede pagar más impuesto que el de dos centavos oro por año pasado, baste decir que repartieron dividendos por vacon las manos libres, establezca el impuesto que le parezracimo. La proposición mía la hice desde fines del mes de lor de 23. 097. 330 dólares después de haber puesca razonable. De nuestra parte, no hay la menor hostilidad mayo. Mientras tanto, como no venía respuesta, intenté otra contra la compañía, pero creemos de toda justicia que si to aparte diez millones de las ganancias de 1923 pabase de arreglo. La principal razón que hasta ahora ha dara dividendos de 1924 y de haber puesto aparte también ella hace fabulosas ganancias con nuestro banano, a nosdo la compañía para limitar el impuesto a dos centavos es otras sumas de millones con diferentes propósitos. Si se otros no dé una parte infinitesimal de las ganancias. Los la de que ella tiene en otros muchos países el mismo negocafetaleros pagan corrientemente un diez por ciento del vatoma en cuenta lo que las acciones costaron efectivamencio de siembra y exportación de la fruta y que si aquí pagara lor del café que producen. El impuesto es de un dólar y mete, resulta que el año pasado casi obtuvo la Compañía una más de dos centavos, en todas partes tendría que hacer lo dio por quintal y el café se ha venddio en años anteriores mismo, lo que le sería muy oneroso. Por supuesto, a mi juiganancia de ciento por ciento. Sólo para nuevas inversiocio las condiciones son muy distintas. En otras partes fiay nes dejó la Compañía para el presente año una suma de 18 a unos quince dólares. Este año ha sido excepcionalmente bueno para los cafetaleros y si logran venderlo aquí a veinverdadera competencia en la compra de banano a los promillones de dólares. Es claro que no tendría la menor difiductores y eso hace que éstos obtengan mejores precios cultad para cultivar para el Gobierno cinco mil hectáreas te dólares por quintal, el impuesto saldría representando un de banano. En vista de todos estos antecedentes, propuse 712 por ciento. Si el racimo de banano se calcula a un dólar que los que se pagan a los productores costarricenses. Ade.
en Limón, lo que es un precio muy bajo, dos centavos de immás, por razón de esa competencia, el rechazo de los racia la Compañía el arreglo de acuerdo con estas bases: puesto por racimo representarían un por ciento. Si la cuenmos es mucho menor en otros países. En Costa Rica, cuan do la compañia por una razón u otra no necesita o no quie1. El impuesto general habría de ser de dos centavos ta se hace por lo que paga de impuesto una manzana de café y otra de banano, el resultado es el siguiente: Una re llevar bastantes bananos lo que hace es no recibirlos oro por racimo.
manzana que produzca diez fanegas al año, paga quince dóaqui, dando razones que no lo son, sino simples pretextos El Gobierno destinaría una extensión de cinco o lares de impuesto, y una manzana de banano, si el impuesto para no recibirlo, de ser cierto lo que dicen los prodicdiez mil hectáreas para ser explotadas por el Gobierno bajo es de dos centavos oro, paga 20. La diferencia entre tores. Esta práctica de la compañía es muy onerosa pala administración de la United Fruit Company.
una y otra tributación es enorme. hay todavía otras cora los productores porque no sólo pierden la ganan3. La Compañía adelantaría los fondos necesarios sas que considerar. La riqueza que produce la industria cacia que les daria el entregar los racimos mal rechazados sipara el cultivo y explotación de los bananales del Gobierno. fetalera queda casi en su totalidad en el país, mientras no que también tienen la pérdida de los gastos incurridos Con el producto de las cosechas de bananos se que los dividendos enormes que obtiene la United Fruit Co.
en cortar esos racimos y llevarlos a la via de la linea. Mienharía una lenta amortización del capital invertido y de sus por razón de nuestro banano, huyen del país para no volver tras en Jamaica, según lo sé por un gran productor de aquella intereses que habrían de ser a un tipo módico, por ejemplo, jamás. Por todas estas razones seria soberanamente inisla, el año pasado obtuvo ese productor un promedio de un el que los agricultores de los Estados Unidos pagan a sus justo que diéramos un tratamiento privilegiado a los exdolar por racimo, aqui por mejor fruta sólo obtiene el proBancos. Unos cinco centavos por racimo se dedicarían a esa tranjeros que no viven en Costa Rica, en perjuicio de los amortización.
propios costarricenses. Los gastos de explotación serían de veinte cenNo pudiéndonos entender con la Compañía me parece tavos oro por racimo, salvo que variaran las condiciones de que tendremos que ver cuál es el tratamiento especial que los salarios, pero en ningún caso se cargaría al Gobierno concedamos a los que se dediquen a crear la industria ba un nasto de administración explotación mayor que el pro nanera por el lado del Pacífico, en la inteligencia de que ese medio pasado por la Compañía en sus propias fincas.
tratamiento no podrá ser extensivo a la región del Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacionaiguel Obregon izatea de Sthandracionales atid cap alt ainelerio de Cultura klántiga Costa Rica.
ductor 60 centavos oro. Es verdad qite para hacer una de blda comparación entre Jamaica y Costa Rica habría que añadir a los dichos 60 centavos el valor del transporte de ferrocarril hasta Limón: nero hecha esa adición, siempre resulta una gran diferencia en periuicio del productor costarricense. La razón de ese tratamiento desigual es muy