Guardar

. 597 505 9V UTES LA REPUBLICA. Viernes 19 de febrero de 1982 Un país con futuro ioras y La nueva dimensión que el destino ha dado a la Costa Rica de los años ochenta constituye, antes que todo, la conformación de una nueva responsabilidad para los costarricenses, particularmente para quienes dirigirán nuestro proceso. La responsabilidad de hacer posible, después del gobierno de Carazo, el crecimiento económico con el efectivo mejoramiento social. La responsabilidad de que en Costa Rica, sin más tardanza, se modernice la democracia.
La superación exitosa del reto que implica esa nueva y trascendental responsabilidad que significa, a su vez, una nueva concepción y una nueva acción en torno al esfuerzo del desarrollo. La estructura política actual confiere al Estado costarricense papel fundamental en la actividad económica. Así, el Gobierno, como rama ejecutiva del Estado, y los partidos políticos que son los soportes de los gobiernos, han intervenido e intervienen en el proceso de desarrollo. En última instancia, el partido Liberación Nacional ha dirigido, en los pasados años, el esfuerzo del desarrollo nacional. este partido debe reconocérsele la mayor parte de los logros alcanzados en materia de crecimiento económico.
Las concepciones, de un gobierno de Liberación Nacional, deben de diferir, radicalmente, de la que el gobierno de Rodrigo Carazo impuso. Un gobierno moderno, en primer lugar, debe estimular el uso eficiente de todos los recursos, especialmente el humano y las unidades productoras de bienes y servicios. En lugar de ocuparse exclusivamente de penalizar, debe constituirse en el mejor ejemplo de eficiencia. no es muestra de eficiencia el intervencionismo distorsionador de proceso económico.
Ya lo ha dicho don Luis Alberto Monge, el futuro mejor que queremos nos está exigiendo un gobierno distinto, que tenga como responsabilidad fundamental la atención de la gente. Por ello creo que se debe aplicar criterios de selectividad estricta de objetivos y de uso de recursos.
La magnitud de la crisis actual no nos debe hacer perder las perspectivas. Ahora se impone una detenida revisión de todo el proceso. En lugar de dispersión de esfuerzos y recursos, el Gobierno tendrá que actuar más eficiente y responsablemente ante la evidencia de que enfrentamos nuevos y más complejos problemas para financiar el desarrollo. La actividad verdaderamente básica del Estado moderno y responsable es la de atender los problemas de la gente.
ara Lic. Jorge Salazar Solis a el astapor ulos La acepción de crisis y su eliminación de nuestro vocabulario vez Miacio El diccionario de la lengua española define la palabra crisis en el campo que nos interesa de la siguiente forma: Momento decisivo y peligroso en la evolución de las cosas: crisis financiera. Falta, coherencia, escasez.
Tenemos aproximadamente dos años de que cada cinco palabras que escuchamos o pronunciamos, mencionamos la palabra CRISIS. esto lógicamente nos ha hecho entender que de verdad estamos en crisis. y además nos ha incrementado la dosis de masoquismo que tenemos todos los hombres.
La repetición cotidiana de esta palabra nos hace su mirnos en una tremenda depresión mental, todo lo cual ha producido en los costarricenses, el sentirnos derrotados, compungidos y casi transtornados.
cambiar total y radicalmente de actitud.
Cuando a un paciente, sus familiares y allegados le repiten que está grave, termina seguramente muriéndose, porque su mente no le ayudará a vencer y derrotar a la enfermedad.
Debemos todos, desde ya, eliminar de nuestro vocabulario habitual la palabra crisis. debemos de incorporarnos del lecho de lamentaciones en que nos hemos sumido, levantarnos y comenzar a luchar a brazo partido para rescatar a la patria del lugar en que se encuentra.
La tarea no es fácil, más bien es difícil.
pero requiere de la voluntad y del sacrificio autosostenido de todos para asi hacerlo No debemos jamás pensar que ahora que se da un cambio de gobierno con todo lo que esto implica. toda está ya resuelto. No debemos engañarnos, la tarea es de todos y no de unos pocos, en lugar de criticar, se debe de trabajar, esfuerzo más sacrificio debe ser la fórmula que nos inspire.
Los grupos productivos no deben de esperar conocer los planes del próximo Lic. Rodolfo Alvarado Moreno Al principio la lucha era porque el Gobierno no aceptaba la crisis y se le tildaba que sus funcionarios eran profundamente optimistas y soñadores, desapegados totalmente de la realidad concreta y auténtica por la cual atravesaba nuestro país. Cuando ya los funcionarios públicos y el propio presidente Carazo aceptaron la crisis. ya los costarricenses estábamos moralmente derrotados y poco capacitados para sobrepasar la crisis.
Toda la situación la hemos vivido y sentido por un espacio prolongado de tiempo y lo que es más preocupante aun todavía, seguimos respirando y comiendo la crisis. Basta ya costarricenses! Debemos en OS omentos anteponer nuestro esfuerzo denodado y equilibrado, para ime anal, rinca gobierno, que delínea el marco de sus actividades empresariales, sino más bien adelantarse, presentarle al señor presidente electo y a su equipo de gobierno soluciones viables, factibles, positivas, para salir del momento que nos ocupa.
Se deben aportar ideas, trabajo denodado, mentalidad desarrollista y no derrotista.
El país es de todos los que lo habitamos entre cielo y tierra, y no de los políticos ni de los politólogos.
Cada ciudadano común y silvestre debe de trazarse un programa propio e individual de trabajo, con metas a corto, mediano y largo plazos, con sistemas propios de evaluación de sus tareas, claro está todos debemos estar orquestados por el grupo político que nos gobernará.
Deben de sobrevenir fuertes sacrificios, eliminación de gastos superfluos e innecesarios, canalizando todos nuestros recursos en producir, producir y producir.
Todo esto debemos hacerlo, pero antes de esto, por favor eliminarnos de nues.
tro vocabulario diario, la escalofriante expresión de estamos en crisis.
las nara en el que Ea diSe aclara panorama en la Internacional Socialista er he en esLa carta de Gonzalo Barrios de Acción Democrática de Venezuela a Willy Brandt, exigiendo que se aclare la posición de la Internacional Socialista con respecto al régimen sandinista de Nicaragua, ha despertado una verdadera tempestad en el seno de dicha organización.
Parece que no es sino hasta ahora que la Internacional se está dando cuenta de que el Gobierno nicaragüense se ha convertido en un satélite más de la Unión Soviética y que su pensamiento no se acomoda al de los que integran la Internacional Socialista, sino al de los que siguen ciegamente las ideas marxistas leninistas.
Barrios con su denuncia a tiempo, impidió que en la planeada reunión en Caracas, se reunieran los líderes de la agrupación con la presencia de nuevos observadores del régimen nicaragüense.
Ahora en el seno de la Internacional se vive una tormenta, hay algunos que aún siguen con los ojos vendados crenacional Socialista, el alemán Willy Brandt. para darse cuenta de que lo que está haciendo la agrupación es caer en un engaño.
Es posible que en estos momentos todos los movimientos social democratas del mundo estén replanteándose sus posiciones.
Según parece también enviaron un cable a Brandt, pidiendo lo mismo, Jaime Lusinchi, candidato a la presidente de Venezuela y Luis Alberto Monge, Presidente electo de Costa Rica, ambos pidiendo que no se invitara a los nicaragüenses.
Se quedan atrás los tiempos en que la Internacional apoyó con todo entusiasmo la guerra en Nicaragua contra el dictador Anastasio Somoza, ahora desilucionados ven como los líderes que fueron sus amigos los han engañado y hoy está más lejos que nunca que Nicaragua sea pluralista en su democracia.
Jorge Saavedra yendo que Nicaragua está viviendo un me y le exigió a la Internacional que deproceso propio, autóctono y que han fina su posición. Es posible que en igual descubierto la fórmula mágica para vivir forma se plante el partido Liberación sin interferencia. Otros por el contrario Nacional de Costa Rica.
ya se han dado cuenta de la verdad y de que lo que realmente persiguen unos En boca de varios líderes nicaragüencuantos con alta cuota de poder en el Goses se ha escuchado la definición de su bierno nicaragüense.
ideología marxista leninista. Qué más Acción Democrática ya se plantó fir puede esperar el Presidente de la Interá en con breperazón total deJuda regaEdiciones Andrómeda comque el echaneaPor Miguel Fajardo ente e gas emologia que siglo.
acuDesde agosto de 1980 circula en nuestro país una publicación cultural de gran significado para la vida literaria costarricense. Me refiero a la revista de arte de literatura: ANDROMEDA. Sus editores, los escritores ALFONSO PENA y RODOLFO CERDEÑO, realizan un esfuerzo de altísimo servicio y entrega de sus mejores voluntades al servicio de los escritores de países como El Salvador, Honduras, Argentina, México, Chile, Nicaragua, Panamá y España, sin faltar las colaboraciones de nuestra patria.
Publicaciones ANDROMEDA es un proyecto cultural independiente, no lucrativo, que está realizando un propósito loable, tendiente a formar una biblioteca latinoamericana de creadores contemporáneos. Los autores que deseen remitir ejemplares de sus obras pueden hacerlo a la siguiente dirección: ANDROMEDA Apdo. Cód. 1002 159 Paseo Estudiantes San José, Costa Rica aia y (Ecuador) y un largo etcétera; por esa razón, somos de la creencia que se debe estimular y apoyar este proyecto cultural independiente que, en opinión del hondureño Segisfredo Infante, se concreta como antitesis de un oficialismo literario.
Entre los autores que han publicado sus trabajos en ANDROMEDA, cito a José Luis Quesada, German Salas, Victor Flury, Xavier Ilargi, Karla Jara, Carlos Cortés, Mario Santos, Tomás Saraví, Gabriela Chavarría, José Antonio Porras, Oswaldo Sauma, Alicia Uzcanga, Angeles Amber, Otto Apuy, Juan Carlos Firpo, Ricardo Martín y Mia Gallegos.
Apunta la nota de edición del número 5: Tenemos, ante nosotros, en definitiva, un interesante testimonio que acerca de manera sorprendente la óptica sobre elementos del pensamiento, imaginación y vida, que con su osmosis son precisamente la unidad básica que estimula y obliga a escribir, y, por lo tanto, a seguir viviendo. ASI LO CREEMOS. Para sus editores: Alfonso Peña y Rodolfo Cerde.
no, un reconocimiento.
de concurrencia literaria y, por lo tanto, debe merecer el apoyo de los organismos estatales que se encuentran obligados a hacerlo, pero que no lo concretan por negligencia y escasa visión de lo realmente valioso de un esfuerzo como el que comentamos. Es muy lamentable denunciar este tipo de miopía cultural, pero hablo con conocimiento de causa, tanto de manera personal como por conocer de otras publicaciones culturales costarricenses sin apoyo, a pesar del gran aporte que realizan en beneficio de la zona literaria, por ejemplo: las revistas SEMBLANZA (San José. DIQUIS (Pérez Zeledón. RESCATE (San Ramón. AURORA LITERARIA (Guanacaste. y otras.
nualética, librio canos racias Alfonso Peña y Rodolfo Cerdeño son los animadores de Ediciones Andromeda y sacrifican muchísimo de su tiempo personal para publicar esta revista cuyo nombre se torna mitológico. Andromeda saca a luz 000 ejemplares, de los cuales una cuarta parte circula en el exterior. Sobre ella se han publicado refrendadoras resenas en el exterior. Sabemos de revistas que han incidido fuertemente en la literatura de un paiz: La poesia sorprendida (Dominicana. Sur (Argentina. Norte (México. Azor (España. Alcor (Paraguay. Casa de las Américas (Cuba. Creación (Puerto Rico. Cultura (El Salvador. Zona Franca (Venezuela. El zuzumo (Colombia. Contrapunto ticos del שות Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.

    DemocracyFranceLeninismMarxismNational LiberationPartido Liberación NacionalSandinismSocialismSpainURSS
    Notas

    Este documento no posee notas.