LA REPUBLICA. Jueves 29 de junio de 1982La política internacional es ética y moral Ministerio de Relaciones Exteriores En relación a las observaciones, que el Periodico La República formula en su editorial de este día, la Cancillería hace las siguientes manifestaciones: El Ministerio de Relaciones Exteriores rechaza como falsa la versión de que el Primer Vicepresidente de la República viajaría a Sudáfrica por cualquier motivo que sea. Espera esta cancillería que, por la salud de la opinión pública, los periódicos no adopten la práctica de elevar a rango editorial los rumores infundados, que sobre cualquier tema de interés nacional hagan circular la mala fe o la ignorancia. Las relaciones con Sudáfrica, tanto diplomáticas como consulares, vienen existiendo ininterrumpidamente desde la administración de don José Figueres y no tiene el actual Gobierno intención de alterar ese status quo. Hemos respetado la provisión acordada por las Naciones Unidas de no mantener relaciones comerciales con ese país. La política internacional del gobierno del presidente Monge obedece a una bien definida orientación ética, cuya aplicación ha sido siempre coherente y ajustada a las más estrictas normas de decoro y tacto propias de las prácticas diplomáticas. Ni el presidente Monge ni el canciller Volio se han desviado, en sus declaraciones o en sus decisiones, de su reconocido apego a la defensa de los derechos humanos, de juridicidad internacional, de la justicia y la libertad de los pueblos. El presidente Monge no ha dado directamente declaraciones a la prensa sobre el conflicto de las islas Malvinas durante su visita a Washington. Fue un alto funcionario de la Casa Blanca que informó a la prensa que el presidente Monge había declarado que Costa Rica comprendía las razones que tuvieron los Estados Unidos para seguir la línea de conducta que adoptaron en el conflicto de las islas Malvinas, atendiendo la necesidad de mantener sólido el frente de la OTAN como vanguardia de la defensa de los intereses del Occidente. Esta información fue mal interpretada por La Prensa Libre y mal juzgada por La República. El presidente Monge no ha alterado la posición de su gobierno sobre el conflicto de las Malvinas, según quedó expresada en el do cumento del 15 de mayo sobre el tema. La Cancillería reitera lo que ha venido declarando desde que el gobierno del presidente Monge trasladó la sede de la Embajada de Costa Rica del Tel Aviv a Jerusalén. La Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU no es jurídicamente vinculante. La decisión del traslado se tomó no por intereses mercantilistas, sino que obedeció a valores mora les de nuestra constante amistad con el pueblo de Israel y su Gobierno. Fue un acto soberano. En el mismo ejercicio de soberanía, nuestro Gobierno fue el primero en protestar por la invasión del territorio del Líbano por parte de Israel desde el primer día en que ésta aconteció. Interpreta mal La Prensa Libre y juzga mal La República un aspecto del encuentro del presidente Monge con el premier Begin, al que estuvo presente toda la delegación presidencial. Fue el presidente Monge quien se refirió al boi cot de los países árabes a nuestro comercio y, en ese contexto, recordó el hecho de que Israel, por haber logrado cultivar banano en su suelo, no podría ayudarnos en el consumo de ese artículo. Begin, en forma respetuosa y llena de afecto, dijo entonces que por ayudar a Costa Rica, estaban dispuestos en Israel a acostumbrar a sus niños a comer banano. Lejos de considerar ese gesto como lesivo a nuestra dignidad, debiera ser apreciado en su verdadero valor humano.
Ha editorializado Ud. hoy sobre lo que califica de la no desmentida noticia sobre un supuesto viaje del Primer Vicepresidente a Suráfrica. Sobre esta inventada noticia se basa Ud. para criticar la política exterior del Gobierno. Como regla general, me parece muy peligroso que se inventen informaciones, y que luego se elabore con base en ese procedimiento.
Las puertas de mis oficinas han estado abiertas desde el de mayo a todos los periodistas que han tenido la bondad de visitarnos. Con sólo la intención de haber querido saber si era cierto el rumor, hubiera bastado para confirmar la falsedad de la noticia.
Sin embargo y refiriéndome al título El vicepresidente Fait no viajará a Sudáfrica de un país y las relaciones comerciales deben tener lineamientos separados que obedecen a necesidades distintas.
Costa Rica no debe renunciar a establecer relaciones comerciales con ningún país del mundo, si esto beneficia la producción, combate la desocupación y reactiva nuestra economía. Una relación comercial no significa avalar la política exterior del país con que se comercia y mucho menos comulgar con el signo ideológico de su Gobierno.
En todo caso, en esta materia se actuará con el criterio que establezca el señor presidente Monge, cuya amplia trayectoria democrática no necesita defensa.
de su editorial, puedo afirmarle que puede estar tranquilo, pues los que hemos sido formados en un partido Social Demócrata Costarricense, por principio, no venderemos el alma a los diablos, cualquiera que sea su signo ideológico.
Alberto Fait Dice Ud. que mal estamos si nuestra política exterior va a ser influenciada por nuestras necesidades económicas. Personalmente creo que el signo ideológico de cada gobierno, las relaciones exteriores ay Aclarando sobre embajadas na Ekhart Peters Ministro a. de Relaciones Exteriores En la edición de anteayer de LA REPUBLICA, el editorialista se refiere a unos comentarios del Lic. Gonzalo Facio, sobre lo que se denominan dobles embajadas en Europa. Al respecto, quisiera aclarar lo siguiente: En Italia sólo existe una embajada en presupuesto ya que las representaciones ante la Santa Sede y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación son honorarias. En Bélgica la situación es similar, ya que una sola misión representa al país ante el Reino, ante los otros países del Benelux y ante las comunidades europeas. Los casos de Suiza y de Francia merecen consideración aparte.
El actual Gobierno, al igual que las anteriores administraciones, considera conveniente mantener una representación ante el Gobierno de Suiza, para corresponder así a la consideración que dicho gobierno ha tenido con el de Costa Rica manteniendo una embajada en nuestro país, y en vista de los intensos programas de cooperación técnica bajo el Convenio de Costa Rica con Suiza. Por otro lado, la sede del Gobierno suizo se encuentra en la ciudad de Berna, y el Centro Europeo de las Naciones Unidas, así como todos los demás organismos internacionales, se encuentran en Ginebra. Por consiguiente, leEl Gobierno de Costa Rica ha querido dividir la atención de los asuntos con el Gobierno francés, de la atención de los complejos y numerosísimos asuntos con la UNESCO. Sin embargo el personal de la Misión en Francia es compartido por ambos representantes.
Compartimos con don Gonzalo que la mayoría de las em bajadas pueden manejarse con tres personas, y por ello podrá constatar que así están integradas la mayor parte de nuestras representaciones, y en algunas con aún menos funcionarios.
Con relación a la referencia que hace el licenciado Facio de nuestra representación en México, es necesario aclarar que de la cifra astronómica de funcionarios en México que cita de la anterior administración, la nómina ha sido reducida a seis funcionarios pagados en total, el Gobierno de Costa Rica, al igual que las anteriores administraciones, considera de extrema importancia para el país mantener una pequeña misión especializada en Ginebra.
Don Gonzalo sabe muy bien que no se pueden acreditar misiones diplomáticas ante el Gobierno suizo en la ciudad de Ginebra, y que atender los asuntos importantísimos de Ginebra desde Berna, es algo más que problemático.
El caso de Francia es un caso singular.
en nto Las opiniones que contienen los artículos que se publican en esta página, son las personales de quienes los firman y no coinciden, necesariamente, con las del periódico.
Sigue en su lucha de frente Recientemente, un diario madrileño, con motivo de la gira que realiza el Comandante Edén Pastora por Europa, hizo un comentario sobre lo que su personalidad podría provocar en el futuro de Nicaragua Según el diario, el famoso Comandante Cero, es una especie de ídolo latinoamericano de tira cómica. algo así como el Zorro o alguna cosa por el estilo.
Nosotros que conocemos a Pastora, sabemos mejor que nadie que el comentario no es justo aunque podría aceptarse en el sentido de que su vida ha sido una aventura en búsqueda de la libertad y justicia para su pueblo, lo que lo convierte de hecho, en una figura legendaria y heroica que despierta una serie de fábulas e historias exatando sus virtudes.
En periódicos de Francia y Alemania Occidental, los comentarios tomaron otro giro, lo dibujaron como un hombre que además de ser capaz de tomar fusil para luchar de frente, es también, un político, dispuesto a dirigir cualquier esfuerzo que intente llevar a su patria al destino de libertad que por tantos años ha soñado y que aún se le sigue negando.
Las intervenciones de Pastora han calado, las reacciones han sido sorprendentes. Se abre campo en un terreno en el que han trabajado con fanatismo religioso emisarios selectos del Gobierno sandinista. Su voz sincera y disidente, ha dicho a los europeos cuál es la verdad.
Sus torbellinos de palabras cuando habla de la desviación de la revolución impresionan.
Esta manera de hablar no nos sorprende en Costa Rica, al Comandante Cero lo conocemos bien.
Lic. Angel Ledezma García Para los ticos Pastora fue el hombre que terminó con la dinastía de los Somoza, fue el héroe de la guerra. De él, oímos hablar en todos los com bates. los oídos de los costarricenses no llegaron noticias de los Ortega, de los Borge, Weellok, o de los otros, que hoy se pavonean en el alto mando.
El que se enfrentó a lo más selecto del ejército de Somoza, hoy denuncia en Europa, que la Junta ha traicionado los principios de Sandino, sobre todo los de nacionalismo y no alineamiento a una nación extranjera.
Ante una pregunta, Pastora dijo que Sandino enseñó principios democráticos, revolucionarios, nacionalistas y antiimperialistas, hoy todos pisoteados por los nueve comandantes.
El líder demuestra en su gira que además de militar es político y hace gala de ello, impregnando sus presentaciones de su formación popular y a la vez de sus estudios. El hecho de que tengan eco sus intervenciones es un triunfo porque en Europa no es fácil lograrlo.
Su mensaje se puede resumir en la denuncia de la corrupción y en insistencia en que la defensa de la revolución es política y que no sólo con las armas se puede hacer como pretenden los gobernantes nicas. El desarrolo, dice Pastora, está en el programa revolucionario, en el desarroilo económico y no en las metralletas o los aviones.
Sólo obligado iría de nuevo a la guerra, dijo recientemente: Si no nos dejan otra alternativa, hoy como ayer, y mientras me queden fuerzas, lucharé por la libertad de cualquier forma, y no me temblará el pulso ni la voz, Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.