LA REPUBLICA. Domingo 21 de agosto de 1983 15 El caso de un atunero La verdad que no se dice sobre Namibia y el SWAPO sus la o el y le TO el e le nos la!
Según lo dispone nuestra muchas veces violada Constitución Política, la Ley Ferrero y la Convención de Ginebra, todo barco extranjero que fuere capturado realizando actividades ilícitas de pesca en nuestros mares, debe ser detenido, su carga decomisada y su Capitán acusado de Piratería. La posibilidad de que en esas condiciones el buque estuviera haciendo uso del derecho de Paso inocente previsto en la legislación internacional, que queda excluida, en virtud de que las miasmas normas establecen que no será considerado inocente el paso de buques de pesca extranjeros que no cumplan las leyes y reglamentaciones del país en cuestión. El asunto, hasta aquí, está claro para la justicia.
entos poder Háver lones mún. ay!
homio el oróse nbre; He la de no sigue einte. de pero go de la ocioza al r; esda en Háver unies.
Sante Hario.
ara la hiveremigo son na ecesisidad ni luhomDr. William Cortés Nosotros en Costa Rica. concientes de del Departamento de Estado se ponga a nuestra propia libertad como nación no disposición, en proporción a la contribución podemos dejar de apoyar las luchas de otros de los Estados Unidos respecto al costo de países por la independencia. Nosotros ningún programa para la Organización de los Pueblos del Sur Oeste de Africa apoyamos a los namibios en su busca por su libertad de la dominación extranjera. SWAPO. En Namibia como en muchos otros Nosotros en Costa Rica deberíamos seguir países, tales como Checoslovaquia, Polonia, este ejemplo. La libertad para el pueblo de Namibia, una causa con la cual todos nos Afganistán y en nuestro propio humbral, los soviéticos usan sus delegados cuanos para identificamos. no es paralela al camino manipular el resultado de la lucha no en presentemente adoptado por las Naciones favor del pueblo de ese territorio, sino en Unidas.
La Conferencia Costarricense es otro favor de la propia Unión Soviética.
El subcomité sobre Seguridad y Terrorisfraude manipulado por los soviéticos ante mo de los Estados Unidos celebró audiengente honorable que quieren la autodecias en marzo del 1982 para investigar el terminación para Namibia.
extento de la participación soviética, alemaA continuación hacemos cita a fragmenna oriental y cubana en el fomento del tos de un discurso pronunciado por el terrorismo en Africa Meridional. Se constahonorable Gerald Solomon, congresista tó que la Organización de los pueblos del republicano por el Estado de Nueva York Sur Oeste Africano (SWAPO. a juzgar por ante el Congreso de los Estados Unjdos, el el testimonio que el subcomité ha recibido y 28 de abril de 1983. referente a SWAPO y por declaraciones y acciones de sus líderes, una conferencia de la ONU en París en ha estado profundamente infiltrada por apoyo de SWAPO. El Sr. Solomon presta servicios en el Comité de Relaciones aquellos que buscan el avance de las ambiciones imperialistas de la Unión SoviéExteriores de la Cámara de Representantes.
tica. La evidencia sugiere firmemente que el Sr. Portavoz: Este mes se cumple el 38a vo aniversario de la confección de la propósito original de SWAPO ha sido Carta de la ONU en San Francisco, en la subvertido, y que los soviéticos y sus aliados han logrado, alarmantemente, control efeccual el artículo párrafo dice: Todos los tivo sobre ellos. Las actividades demostramiembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la das por esta organización, es más no pueden ser fácilmente reconeiliadas con el objetivo fuerza contra la integridad territorial o de la liberación, o la causa por la libertad.
independencia política de ningún país o en La evidencia ha servido para ilustrar una vez ningún asunto inconsistente con los propósitos de las Naciones Unidas.
más el apoyo de la Unión Soviética al Este mes también se está llevando a cabo terrorismo bajo el disfraz de ayudar luchas en Paris una conferencia sobre terrorismo por la liberación nacional.
financiada, manipulada y puesta en esceEstos hallazgos, que son irrefutables en base a la evidencia personal, documental y por el aparato de propaganda del fotográfica sometida por el subcorhite y imperio soviético trabajando por medio de la Asamblea General de la ONU, la cual el publicadas junto con el testimonio de once bloque soviético ahora controla.
testigos, en los dos tomos de material Me refiero a la llamada Conferencia relacionado con las audiencias, hacen una internacional en apoyo de la lucha del burla del status artificialmente otorgado al SWAPO por la Asamblea General de las pueblo de Namibia por su independencia Naciones Unidas desde el 1976, como el que se lleva a cabo en las oficinas centrales de la UNESCO en París.
único y legítimo representante del pueblo de Namibia. Pese a esto las Naciones Unidas El año pasado. el Subcomité del Senado sobre Seguridad y Terrorismo mantuvo otorgan ese status al SWAPO, mienaudiencias que conclusivamente establecietras que ningún otro partido político ha sido jamás invitado a participar en las discusiomn que la Organización del Pueblo de Africa Suroccidental, comunmente conocines en las Naciones Unidas sobre el asunto da como SWAPO, es un grupo terrorista de Namibia. Qué clase de organización es apoyado por los soviéticos, operando bajo el este disfraz de ayuda a la lucha por la liberación SWAPO, para que le sea acordado un nacional del pueblo de Namibia. El informe tratamiento tan extraordinario? Es un partido político el cual en su congreso en de este Subcomité tablece que los propósitos originales de SV APO han sido subverti.
1976, adoptó un programa político basado dos, y que los soviéticos y sus aliados han totalmente en principios marxistas leninislogrado un control efectivo alarmante sobre tas, y cuyo presidente, Sam Nujoma, hizo SWAPO.
encarcelar inceremoniosamente, en Namibia y Tanzania, a más de 000 miembros Se me informa que la Conferencia de del SWAPO que opusieron estos pasos antes París está costando por encima de millón de dólares, y, por supuesto, los contribuyendel congreso, para facilitar la aprobación de tes americanos nuevamente están pagando este progrania. Es una organización la cual, de acuerdo al testimonio del asistente esta cuenta para el apoyo de la ONU de secretario de Estado para Africa, Dr.
terroristas pro soviéticos. Después de todo.
Crocker, al Subcomité sobre Seguridad y los contribuyentes americanos aportan hasTerrorismo, recibe aproximadamente un 90 ta el 25 por ciento del presupuesto anual de la ONU de más de billón de dólares.
por ciento de su apoyo militar y un 60 por Yo pienso que sería adecuado que el ciento de su apoyo total de fuentes comunisCongreso tome acción ahora para asegurar tas.
El informe del Presidente del Comité que los dólares de impuestos americanos no sobre las audiencias, más aún, reflejó la puedan ser utilizados por la ONU para respaldar ejercicios tan falsos y costosos conclusión que los soviéticos y sus aliados como la actual conferencia internacional en dentro de SWAPO se aseguran que la doctrina marxista leninista es sistemáticaapoyo por la lucha del pueblo de Namibia mente impartida a todos aquellos que son por la independencia, que es simplemente reclutados para o coaxionados al servicio en otro frente pro soviético ingeniado por SWAPO para difundir desinformación, SWAPO y su a la militar. PLAN.
mala información y mentiras patentes sobre SWAPO es una organización terrorista.
los esfuerzos de los Estados Unidos y sus basada en una campaña sistemática de asesinatos, mutilaciones, sabotaje e intimicolegas del Grupo de Contacto (Canadá.
los Estados Unidos y sus colegas del Grupo dación de sus oponentes políticos. Bandas de guerrilleros hacen incursiones en el norte de Namibia y emplazan minas terrestres en Yo pienso que sería adecuado que el Congreso tome acción ahora para asegurar carreteras que son circuladas por civiles locales, matan y mutilan a aquellos que que los dólares de impuestos americanos no puedan ser utilizados por la ONU para están asociados a partidos políticos rivales y secuestran jóvenes para ejercer presión respaldar ejercicios tan falsos y costosos como la actual conferencia internacional en sobre esos grupos.
Durante las audiencias llevadas a cabo apoyo por la lucha del pueblo de Namibia por la independencia, que es simplemente por el Subcomité del Senado en 1982. dos otro frente pro soviético ingéniado por ex miembros de SWAPO testificaron el haber participado en incidentes de secuesSWAPO para difundir desinformación.
tros de niños escolares y civiles. Documentos mala información y mentiras patentes sobre los esfuerzos de los Estados Unidos y sus de SWAPO, haciendo constar que esta es una práctica relativamente común, fueron colegas del Grupo de Contacto (Canadá, incluidos en las actas de las audiencias.
Inglaterra. Francia y Alemania Occidental)
Es un comentario lamentable sobre el para obtener la independencia de Namibia éxito de la propaganda soviética cuando una en unas elecciones libres y justas de acuerdo a la resolución 435 de la ONU, con el organización con estas credenciales es proclamada como un agente de la liberaprovisto que soldados cubanos y bases de SWAPO sean de antemano retiradas de ción. El Congreso Americano ha promulgado una ley que requiere que ninguno de los Angola y que la ONU termine su favoritismo fondos proveidos para las Organizaciones por SWAPO y demuestre su genuina impar.
Internacionales. La Cuenta de Programas.
cialidad y habilidad para convocar unas chectomies justas la Los casos atuneros nos interesan pues la inmensa riquea pesquera del Pacífico costarricense ha sido víctima de un saqueo sistemático y descarado por muchos años.
Los piratas han hecho uso no sólo del robo directo, sino también del robo oficializado por la firma de convenios que, muy lejos de favorecer a Costa Rica, han respondido Dr. Freddy Pacheco León espléndidamente a los siniestros intereses de las transnacionales atuneras. señales inequívocas de que la sobreexplotación de capitán del atunero manifestó que su paso por las aguas jurisdiccionales de Costa Rica nuestras poblaciones de atún ya tiene en tenían el único fin de llegar a Panamá para peligro el recurso mismo (aparte de la matanza de decenas de miles de delfines que reparar su helicóptero ¿Qué les parece?
se realiza anualmente. ya se están dando Ese era el panorama el día 21 de octubre regularmente. cada vez son más jóvenes los de 1982 en que el Tribunal Superior Penal atunes extraídos. Se puede predecir por lo de Puntarenas emitió el siguiente acuerdo: tanto, un colapso próximo en los stocks. Absolver de toda pena y responsabilidad al lo que crea la necesidad de que nuestras inculpado (el capitán) como autor del delito autoridades políticas y judiciales deban de Piratería que se le ha imputado en coordinar sus esfuerzos, dirigidos hacia el perjuicio del estado.
cumplimiento de la responsabilidad histórica de conservar para las futuras generacioLas reacciones negativas generadas por la nes, un recurso que se ha despreciado irracionalmente en nuestro país.
anterior sentencia no se hicieron esperar y así fue como la Procuraduría General de la República, en cumplimiento de sus Tal es la seriedad de la situación, que no responsabilidades inerpuso un RECURSO se deben aceptar interpretaciones legales DE CASACION impugnando el acuerdo amañadas en los casos en que, de manera del tribunal Puntarenense. Existía confiangeneralmente fortuita, se capturan algunos za plena de que, ante la claridad de los de los piratas modernos que corrompen hechos, el tribunal superior procedería a nuestros mares soberanos. Los jueces tienen corregir el error cometido. Esperábamos así el deber patriótico y hacer cumplir la ley tranquilos un desenlace feliz en el caso de mediante sentencias directas, inmediatas y este atunero. Nunca creímos posible, y aún enérgicas en aquellos casos en que, por hoy nos cuesta aceptarlo, que la aplicación ejemplo, los atuneros detenidos no cuentan de la ley pudiera ser tan compleja, con permisos de pesca y de navegación y imprescidible y amarga. El tiempo, y los presenten, además, muestras de haber Magistrados de la Sala tercera de la Corte estado pescando o de estar preparados para Suprema de Justicia. nos vinieron a mostrar ello (en el caso de que la captura se realice lo equivocados que estábamos. La autoridurante el descanso nocturno. Dichas zada opinión del magistrado Emilio Villalooportunidades deben aprovecharse para bos en el sentido de que la Procuraduría aclarar las dudas surgidas de casos anteriosi estaba legitimada para recurrir en en que los fallos judiciales han casación en el tanto en que se cumplían los favorecido a los sunr estos piratas, tal y requerimientos formales, no fue compartida como sucedió los tres atuneros lamentablemente por sus compañeros que pescados en la madrugada del 18 de declararon (por mayoría) erróneamente enero de 1979 (Sea Fox, Caribe y Uncle admitido el recurso de casación interpuesto.
Louie) mientras se encontraban recitamente en aguas costarricenses.
Fue así como, por un asunto cuestionable de procedimiento, no se pudo Con tales antecedentes, no podíamos más llegar a conocer el fondo del asunto, enviándose a archivar el expediente. Nueque seguir con especial atención el desarrovamente salían ganando las poderosas llo de los acontecimientos que se fueron compañías atuneras en los tribunales de presentando torno al atunero justicia costarricenses!
JANE (perteneciente a la compañía venezolana VENATUN capturado el 20 de febrero del año pasado en aguas ticas.
Del análisis de los hechos resumidos Sus bodegas contenían 740. 000 en atún anteriormente se pueden obtener algunas (unos 30 millones) y su bitácora o libro de enseñanzas. Nos queda claro que si alguien navegación, aunque irregularmente llevado actuó erróneamente esa no fue la Procu(lo que constituye de por sí una prueba en raduría. Nos queda claro que en el caso del contra del capitán imputado. indicaba que atunero JANE se conjugaron una serie de el buque había pescado en nuestras aguas circunstancias que ya se habían presentado jurisdiccionales. además, para. que no nos en opotunidades anteriors. Nos queda claro falte. el atunero tenía sus implementos de que el interés nacional por nuestros recursos pesca listos para reiniciar actividades (su atuneros no es más que una posición detención se hizo de noche. algunas de sus bodegas estaban preparadas con salmuera oportunista de algunos. Nos queda claro que los jóvenes de hoy deberán tomar una (agua con alto contenido de sal) para actitud firme, fiscalizadora, en defensa de depositar en ellas más atún, y, por si las dudas, no contaba el buque JANE con los los recursos naturales, previniendo una correspondientes permisos de pesca y de catástrofe futura (el atún es la navegación po. Costa Rica. Qué bonito caso excepción) Todo eso está claro. Lo demás, lo para un tribunal. pensamos en ese momen que no se puede decir, lo que podría to. circunscribirse a la imaginación de ustedes y nosotros, lo que resulta de casos como el En cuanto al alegato de la defensa, el descrito, continua siendo muy oscuro, ndida on un menternos social grupos a la mo el con la propio res licaraoamexiante acaso as que No se para amériquieren poder, del en con su junio en án por nicaratadora cración obre la nta de lero en ene del Nicaraaz los canosotros a que armas jóvenes cañón an disles den itación no ragua.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.