4D NEGOCIOS LA REPÚBLICA Miércoles 27 de enero, 1999 Ganadores y perdedores DEBBIE LUKOWIECKI Negocios ¿Por qué bajar los Créalo o no, si se eliminara el aranceles a los alto arancel que paga la leche, reproductos agrícolas sultaría más barato importarla en polvo de Nueva Zelanda y convertirla en fluida que comprar la leche Según la viceministra de costarricense. Esto a pesar de que mercio Exterior, Anabelle zález, la baja en los aranch el producto debe pagar una serie de busca tres objetivos.
costos extras de transporte y otros.
Hasta la semana pasada la le Reducir los precios che pagaba un arancel del 104 y productos que forman par su precio era fijado por el Ministede la canasta básica alime rio de Economía, Industria y Cotaria (arroz, frijol, lácteo mercio (MEIC) por ser parte de la pollo y azúcar. Existent y veles de concentración gran canasta básica. Pero el MEIC acordes de mercado que no tie dó bajar el arancel que paga la lenen competencia extema, che y, además, el Gobierno acordo que significa que existe in firmar un decreto y liberalizar su ficiencia o hay márgenes precio, de manera que este se rija utilidad muy elevados.
por la ley de la oferta y la deman2. Son materia prima e da.
mental de la industria La leche en Nueva Zelanda es mentaria. Entonces mients ellos sumamente barata porque los pagan precios domés productores están subsidiados por el cos, sus competidoresc pran las materias primas Gobierno. Al respecto el ministro precios internacionales, et de Agricultura, Esteban Brenes, provoca una distorsión piensa que no se puede competir portante. La leche en pol con el fisco de otro país, de manecuesta en el exterior en ra que al que quiera traer leche 500 y 800 la tonela y aquí 471 la tonelada.
subsidiada se le deben subir los aranceles. Promover mayores ni El caso del pollo es similar, esles de eficiencia en el seu te pagará hasta la firma del nuevo agrícola para que la aperu comercial sea una realidad decreto un arancel del 258 y el 200. Se defiende un arancel tan alto puesto que, con excepción de radical a los productos y los se y la pechuga, las demás piezas del res una disminución menor.
pollo no se consumen mucho en En el sector lechero la Estados Unidos, de manera que estas entrarían a Costa Rica a un preciación se convirtió en un tof cio ridículo, con el que los producdaca. El Gobiertores nacionales no serían capaces no decidió dismide competir.
Samuel Guzowski: No iremos más allá de los compromisos de la OMC. De los estudios que se hicieron nuir los aranceles se notó que en algunos productos hay que hacer innovaciones tecnológicas. Esto demuestra que no se Alejandro Hernández, director de un 104 a un trata de destruir la producción.
ejecutivo de la Cámara Nacional 65 a cambio de de Avicultores, explicó que una basentado altos aranceles, protegien forma podría estar recibiendo prodada.
la liberalización ja acentuada de los aranceles cau do a los productores nacionales. ductos a un mejor precio y calidad Para los industriales, por su del precio de la lesaría un problema mayor, puesto En azúcar, leche y pollo hay del exterior.
parte, los productos agrícolas son che y la exoneraque en estos momentos Estados instituciones que tienen un gran Los empresarios del sector importante materia prima en la ela ción de impuestos Unidos tiene un aumento excesivo control del mercado, y por eso se agrícola costarricense se oponen a boración de sus productos y esti para la importa cuantést en la producción de las llamadas tomó la decisión de establecer una una baja mayor a la dada en los man que el abaratamiento de esos ción de equipos.
partes oscuras del pollo. En los úl rebaja arancelaria en esos produc aranceles de esos productos. El mi insumos se lograría con aranceles El director de timos diez años Estados Unidos no tos. declaró el ministro de Econo nistro Guzowski explicó que la ba menores.
ha tenido precios tan bajos como mía, Industria y Comercio, Samuel ja en los aranceles pretende promoNegociaciones Los acuerdos tomados para Comerciales de los que tiene en estos momentos. Guzowski.
ver la competitividad en los secto disminuir los aranceles a la leche y Comercio Exteagregó Hernández.
res productivos pero no ponerlos a la carne de pollo materializan la rior (COMEX. Estos dos productos, al igual ¿QUIÉN GANA QUIÉN PIERDE? en peligro.
decisión del Gobierno de continuar Roberto Echandi, señaló que que algunos otros del sector agríEl presidente de la Cámara de en el proceso de la apertura comercola, han sido tema de eterna poléDefinir quién tiene la razón es Avicultores declaró que tenían cial.
control de precios en los lácteo mica en las negociaciones comerbastante complicado. Con altos miedo de que se negociara un aranPero como en cualquier negouna distorsión, y que más bien ciales, por cuanto siempre han prearanceles quien sale perjudicado es cel muy bajo, pero están bastante Pinos pierde con esa ciación, todos tienen que ceder. El el consumidor, puesto que de otra complacidos con la negociación hace el Gobierno.
Gobierno pretendía una baja más Esteban Gutiérrez, gerent Losbd constra precde va a ane reded debajde fijación Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.