LA REPUBLICA OPINION 11A Miércoles 27 de enero, 1999 Foro Ciclos políticos CON EL LECTOR Nuestros periodistas opinan trabajar, por favor Así como en la naturaleza el transcurrir del tiempo no es lineal sino cíclico, así se da también en la vida de los pueblos. Si analizamos el transcurrir de la vida política y el ejercicio real de la democracia en nuestro país, vemos que esto se cumple rigurosamente durante los cuatro años que dura una administración. Costa Rica en su vida politica concreta se rige, al igual que la naturaleza lo hace con las estaciones del año, por un esquema rígidamente cíclico, que de termina más que cualquier programa de gobierno o cualquier principio constitucional, el ejercicio real de nuestra vida democrática.
Más que una doctrina política, la democracia es una cultura; es decir, una manera de vi.
vir, una forma concreta de ejer.
cer el poder político. Aunque la democracia en sus principios o concepciones doctrinales es en todas partes la misma, en su ejercicio concreto, sin embargo, difiere según sean las tradiciones y sensibilidad colectiva propias de cada pueblo o nación. En el caso de Costa Rica, cada uno de los cuatro años que componen un periodo presidencial es distinto. El ejercicio del poder difiere, no en virtud de leyes sino en razón de la manera concreta como el pueblo costarricense concibe el ejercicio del poder y lo practica. Ningún gobernante, ninguna institución, pública o privada, puede sustraerse a ese ritmo que la historia y la tradición han impreso al funcionamiento real de la vida política. Veamos.
El primer año de una administración se va en acomodarse en los puestos que se han asignado después de no poco forcejeo, mientras en las oficinas reina un ambiente de expectativa y temor por parte de la burocracia que sigue como Johnny Walker aunque arriba cambien las personas y los partidos. partir de enero, el gobierno comienza a gobernar; es decir, a impulsar por todos los medios las ideas que se propuso desde un principio el equipo que ganó las elecciones, ideas que no son necesariamente el programa de gobierno que anunció en campaña. El pueblo despierta a la realidad, la oposición se organiza y la popularidad del gobierno se deteriora.
Hay cambios significativos (voluntarios o forzados) tanto de personas como de rumbo en la línea política. Es el único año en que un gobierno tiene la posibilidad real de ejercitar el poder.
En el tercer año, predominan en la atención de la opinión pública los tejes y manejes de los partidos en vistas a las futuras elecciones, mientras el gobierno se dedica a administrar el poder (que no es lo mismo que gobernar) tratando de convencer a la opinión pública de la bondad de sus decisiones. El cuarto y último año las clavijas del poder se aflojan, ya que gobernar se reduce a inaugurar obras y aprobar algunas leyes, la atención de la gente se dirige a los candidatos en campaña y Zapote pasa poco a poco pero inexorablemente a segundo lugar. En la administración Figueres Olsen se trató de cambiar es.
to un poco manteniendo una linea constante en politica económica (a esto se le llamó cambiar el ciclo politico. lo cual era una real innovación pero ciertamente muy parcial.
En vista de todo lo dicho, en este año dedicaremos un poco más de atención a analizar las políticas de esta administración, ya que en los años sucesivos será más y más la agitación en el seno de los partidos lo que reclame nuestro interés.
El lunes pasado el Gobierno de la República presentó su Plan Nacional de Desarro llo Humano, el cual deja en claro cuál es la clase de orden social y económico que desea establecer al término de sus cuatro años de administración. grandes rasgos el gabinete de Miguel Angel Rodríguez desea consolidar una economía de mercado abierta a la competencia, donde la actividad privada sea el motor en la generación de empleos y nuevas oportuESTEBAN nidades, además hace énfasis en la estabiliVALVERDE dad macroeconómica como requisito indispensable para incentivar la inversión.
En síntesis, es un modelo acorde con las tendencias mundiales de la economía, por supuesto, con sus excepciones, que plantea algunas dudas al calor de los hechos internacionales, pero a su vez deja claro el rumbo que se pretende seguir.
Los cuestionamientos constructivos a este plan por parte de los grupos políticos y demás voces de la sociedad civil son indispensables para emprender una ruta en pos del futuro de Costa Rica.
Ningún país podrá sobrevivir estancándose, en el sentido de no evolucionar de acuerdo con las necesidades de la socie dad, ya que la prosperidad actual es el fruto del trabajo realizado con anterioridad.
De quedarse el país en el estancamiento, se corre el riesgo de atentar contra el bienestar de la sociedad civil y además constituye una clara amenaza contra las instituciones demo cráticas de Costa Rica.
La oposición a las ideas del Gobierno por el cálculo politico de las próximas elecciones es una agresión contra el pueblo que les concedió la representación política y contra la estabilidad democrática en el mediano plazo Las reformas necesarias para definir el rumbo de la sociedad costarricense están en manos del gabinete presidencial, el Congreso y la clase trabajadora.
El debate de ideas, proyectos y mecanismos para conseguir los objetivos del Gobierno son una necesidad en estos días para ejecutar y consolidar el futuro de toda la nación. Sin embargo, la pérdida de tiempo, la ironía, el cálculo político y la deslealtad con el pueblo son el principio de una crisis económica y social que, al igual que ha sucedido en otras naciones latinoamericanas, podría volcar las masas hacia los gobiernos autoritarios.
Con venta de activos o sin ella los partidos políticos deben actuar con responsabilidad social y el cometido de no atentar contra el orden democrático del país.
Socialdemócrata o socialcristiano, el país requiere seguir prosperando para garantizarse el bienestar de la sociedad y el fortalecimiento de las instituciones democráticas. trabajar, señores, que para eso les pagan.
ARNOLDO MORA RODRIGUEZ EX MINISTRO DE CULTURA El ojo de gallo del cafeto.
una vergüenza nacional Cartas El ojo de gallo del cafeto es una enfermedad causada por el hongo Mycena citricolor; su presencia en el país es tan antigua como la historia de la caficultura nacional. El hongo produce manchas de tendencia circular en las hojas y los frutos del cafeto. La presencia continua de la enfermedad en las plantaciones del cultivo produce una grave defoliación y debilitamiento de la planta, la cual se traduce en grandes pérdidas económicas para los productores y por ende para el país.
En el manejo de la enfermedad interviene una se rie de factores agronómicos y de clima que condicionan una mayor o menor intensidad de la plaga en las plantaciones de cafeto. Los años de excesiva precipitación, como 1998, favorecen grandemente el desarrollo de la epidemia.
En la actualidad el ojo de gallo es la enfermedad de mayor importancia económica del cultivo. Estimaciones de pérdidas económicas en las últimas tres cosechas son de alrededor de 15 millones. Sin embargo, a pesar de la importancia económica que reviste este problema, la investigación de la enfermedad en aspectos de biología, epidemiología, manejo y aspectos de socioeconomía permanece en el olvido.
Por eso el ojo de gallo es una vergüenza nacional, porque no existen políticas claras del Instituto Costarricense del Café (ICAFE) sobre la investigación que se debe realizar para un manejo eficaz, económico y sostenible de la plaga.
Es una vergüenza porque el Colegio de Ingenieros Agrónomos, la comunidad de fitopatólogos y los espe cialistas del cultivo no han alertado de forma constante la gravedad del problema; es una vergüenza porque muchos agricultores no siguen las recomendaciones técnicas adecuadas de manejo del cultivo para disminuir la intensidad de la epidemia.
También es una vergüenza porque un día se dijo que el ojo de gallo en Costa Rica era un problema re suelto; es una vergüenza porque todos esperamos el fungicida milagroso que nos libre del hongo, si sabe mos de antemano que este obedece a un manejo inte grado de la plantación.
Por último, es una vergüenza porque un hongo tan chiquito nos está ganando el partido. iy por goleada!
Para evitar esta vergüenza el ministro de Agricultura y Ganadería, Dr. Esteban Brenes Castro, propone integrar un programa de investigación permanente entre el ICAFE y el Ministerio de Agricultura y Ganadería con la colaboración de los productores, donde se investiguen los aspectos mencionados anteriormente y así poder suministrar a los caficultores del país información que conlleve un eficiente, económico y sostenible manejo integrado de la enfermedad. De esta forma en un futuro todas las personas involucradas en la producción de café en Costa Rica ya no tendre mos vergüenza.
Reconocimiento a Rodolfo Piza Como funcionario de la Caja Costarricense de Seguro Social, la más grande institución de este país, donde laboramos más de 30 mil personas, me siento muy orgulloso por la designación que la prensa nacional ha hecho a nuestro presidente ejecutivo, Lic. Rodolfo Piza Rocafort, que lo ubicó en segundo lugar (después del presidente ejecutivo del Banco Central. con apenas ocho meses de gestión y una visión muy clara del papel que le corresponde en la sociedad costarricense.
Hechos como el anterior me dan la seguridad de que nuestra Caja Costarricense de Seguro Social marcha por el camino correcto y cada vez se apega con mayor fuerza a los principios que le dieron origen.
DR. BERNARDO MORA BRENES FITOPATOLOGO CARLOS LUIS FALCON HERRERA Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.