LA REPUBLICA Nacional 7A Miércoles 26 de mayo, 1999 Directivos separados arremeten contra presidente ejecutivo, Guillermo Ruiz Guerra de denuncias en INCOP Edgar Guardiola, Carmen Espinoza Javier Morales aseguran que impulsó contratación irregular de remolcador con un costo mayor de 117 millones PARTE MARIO BERMUDEZ La República El mar está embravecido y confuso en el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico (INCOP. La marea empezó a desbordarse desde el 18 de marzo, cuando el Consejo de Gobierno suspendió temporalmente a los directivos Edgar Guardiola, Carmen Espinoza y Javier Morales ante denuncias de posibles irregularidades.
Así como la Jose Rivera La República a a e Javier Morales (izq.)junto con su abogado Gabriel Zelada (cent. insiste en que tiene pruebas para sustentar todas sus acusaciones.
marea baja y vuelve a subir, las dad de Ramírez.
mentos según los cuales el presidenuncias ahora vienen en di Se quiso obtener la versión dente ejecutivo del INCOP invi¿Cómo les afecta?
rección contraria, cuando de Ruiz, quien declaró que dado to al empresario a participar en Guardiola, Espinoza y Morales que se trata de hechos bajo inves una contratación cuando ni sicontraatacan con acusaciones tigación prefería no emitir crite quiera se había abierto el proceRicardo Morales, jefe de oficontra el presidente ejecutivo rios que pudieran entor erla. so, y posteriormente promovió cina de Mary Tierra en Puerto Caldel INCOP, Guillermo Ruiz, y el Sin embargo, fuentes de IN su adjudicación.
dera: empresario Claudio Ramírez, COP que solicitaron el anonima Se contrato con irregulari nosotros no nos afectan los que hizo las primeras denuncias. to indicaron que los hechos son dades como la alteración del carconflictos en INCOP, no hemos suEspinoza y Morales presen parte de una auténtica guerra de tel por 221 mil y posteriormenfrido repercusiones en los servitaron denuncias ante la Fiscalía denuncias que se libra en esta te se hizo una prórroga. a pesar cios, aunque las importaciones sí de Delitos Económicos; Guar institución, en la que navegan han bajado en un 90 ;pero eso se de que el contrato no lo permidiola por falso testimonio y desde anónimos hasta acusaciodebe aquelas compañías navieras tía por 176 mil. Además, en el negociaciones incompati nes judiciales.
prefieren hacer los contratos en los mismo contrato se establecía bles; Espinoza por tráfico de almacenes fiscales de San José.
REMOLCANDO influencias y calumnias; y que no se reconocerían los días Morales por negociacioEL ESCANDALO que no funcionara el remolcaNelson Quesada, jefe de tráfidor, y se le pagó por excepción nes incompatibles, falco de Comercial Aduanera Amériso testimonio y asociaMorales cuestionó que a ca. 18. 226. declaró Morales.
ción ilícita.
ellos tres se les separara de sus Esta versión es rechazada La falla de ellos es en la seguAseguran que cargos por el supuesto de recibir por fuentes cercanas a Ruiz, se ridad de los vehículos, carecen de fue Ruiz quien co dinero a cambio de favorecer la gún las cuales el presidente eje control en la zona portuaria donde metió irregulari contratación del barco El Vín cutivo se limitó a procurar que permanecen los vehículos antes dades al impul culo y afirmó que hay pruebas las instalaciones portuarias del de ser desalmacenados; sin emsar la contrata de que fue Ruiz quien impulsó Pacífico se quedaran sin cober bargo, el servicio no se ha visto ción del remol esa contratación.
tura ante la finalización del conafectado en relación al chequeo, cador El Vín Aseguró que Ruiz y Ramírez trato de la embarcación Asti cobros de muellajes y manipuleo.
culo. propie eran amigos, y que tienen docu mar XI.
Un Replies presidente ejecutivo del INCOP, Gulllermo Rulz, declinó referirse a las denuncias en su contra.
Contratación polémica ta y exclusiva de la institución. de noviembre: Gustavo Ulloa informaa INCOP sobre la inspección del remolcador El Vinculo. realizada el dia anterior.
cador, tras cumplir con el requisito de solicitar como minimo tres cotizaciones.
cotizar debía formalizar su registro como proveedor.
ta autoriza a Ruiz a realizar dirigencias ante la Contraloría para contratar un remolcador.
23 de diciembre: Se autoriza el alquiler de un remolcador, que se definiría mediante contratación directa. Ese día Ruiz pidió invitar a tres empresas, incluida ORICOSTA.
13 de noviembre: Guillermo Ruiz invitó a ORICOSTA a participar en la licitación, nota 180 98, dice informarle y ratificarle que su empresa ha sido invitada a la licitación e indica que las pruebas hechas por nuestro personal al remolcador El Vinculo son satisfactorias.
25 de enero: Ruiz indicó a la Contraloria que INCOP tomó la decisión de contratar directamente a ORICOSTA para no interrumpir el servicio.
30 de diciembre: ORICOSTA se inscribió en el registro de proveedores del INCOP. Fue la única oferta, por lo que la comisión de contratación administrativa en forma unánime recomienda declarar desierto el concurso por falta de las tres cotizaciones.
15 de enero: Manuel Martínez, de la Contraloría, indicó al gerente Franklin Suárez que el deber de la administración es invitar a tres proveedores idóneos. Aclara que la institución podría adjudicar a una única oferta si se ajusta alo solicitado, pero agrega que la oferta de ORICOSTA no cumplía con todas las especificaciones y expresa serias dudas de lo actuado por la administración.
Sin embargo, aclara que la decisión es responsabilidad absolu de febrero: Ruizy Ramírez suscriben el contrato para el alquiler del remolcador por 221 mil. 62. 543. 000) por dos meses, no prorrogable. Posteriormente sería prorrogado.
28 de diciembre: Se cursa la invitación a seis empresas. Maritza Villalobos, proveedora general, indicó ante el supervisor de auditoría que ese día se presentó Claudio Ramírez, de ORICOSTA, y que se le indicó que antes de de diciembre: Ruiz pide a la Contraloría autorización para contratar directamente el remol13 de enero: Ruiz defiende en junta directiva la contratación de ORICOSTA y asegura que la Contraloría solicitaba tres ofertas al no recibirlas no se podía obligar a nadie a presentarlas. LajunFuentes: Documentos de INCOP y Contraloría General.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.