Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
LA REPUBLICA Nacional 5A Lunes 16 de agosto, 1999 informe legislativo sobre caso Anglo en el banquillo Sanciones devaluadas Desde la aprobación del informe de la comisión legislativa del Anglo, las sanciones por control político han ido perdiendo dimensión. Para algunos, la devaluación es una dilución de su importancia, para otros, se trata de evitar excesos.
INFORME ANGLO: El 29 de julio de 1997 la Asamblea aprobó el dictamen del PLN sobre la investigación legislativa del caso Anglo, con 32 votos, y desechó los dictámenes del PUSC y Gerardo Trejos.
EI PLN pidió no nombrar en cargos públicos a 28 directivos bancarios, políticos y empresarios que consideraron implicados en tráfico de influencias o negligencia; además, pidió destituir a cuatro funcionarios que seguían en el cargo. EI PUSC consideró que solo los Tribunales de Justicia podían determinar si hubo delitos y aplicar sanciones. Sin embargo, recomendó al Ministerio Público investigar al interventor Rodrigo Bolaños. Trejos aconsejó solicitar la renuncia de un directivo.
INFORME AVIACION CIVIL: En agosto de 1997 se aprobó el dictamen del PUSC sobre Aviación Civil, según solicitud del presidente José María Figueres. EI PUSC pidió inhabilitación para ocupar puestos públicos contra nueve funcionarios implicados. También el despido de cuatro que seguían en funciones, e indagar a dos ministros en ejercicio. El PLN señaló una serie de anomalías, por las que recomendo remitir el informe al Ministerio Público y los tribunales de ética, sin establecer relaciones entre los hechos o los protagonistas ni mencionar tráfico de influencias.
El ex presidente José María Figueres declaró en su casa ante la comisión de Compensación Social: vuelve un ex man datario, desde el caso Anglo.
Magistrado Luis Fernando Solano Han querido juridizarlo.
INFORME BICSA: El 19 de setiembre de 1997 los diputados de PUSC, PLNy Rodrigo Gutiérrez (NPD) lograron consenso para entregar un solo reporte, sancionando la negligencia y el tráfico de influencias. Sin embargo, presentaron sanciones separadas: el PLNy el NPD pidieron inhabilitaciones para 13 ex funcionarios de BICSA, mientras el PUSC se inclinó por una llamada de atención a 13 ex funcionarios bancarios, El magistrado Luis Fernando Solano aseguró que la Sala y una fuerte censura moral a cinco ex funcionarios de BICSA y un emSolano, presidente interino de la Sa Constitucional no bloquea el conpresario.
la Constitucional, considera que no trol, al eliminar sanciones. No es se puede restar importancia al con por decir que se expulse a una perINFORME FODESAF: El 19 de noviembre de 1998 se entregaron de trol político, pero tampoco se debe sona de un partido político o que no nuevo reportes separados. EI PUSC y Justo Orozco pidieron suspenpermitir que exceda sus competen se debe nombrar en cargos públisiones políticas de 20 a cuatro años para diez ex funcionarios, miencias.
cos como se ejerce el control polititras el PLN solicitó que las eventuales sanciones quedaran en manos Solano considera que gran parco; el solo hecho de que aparezca de órganos internos de los respectivos partidos políticos. Los dictáte de la polémica originada por las en un dictamen legislativo tiene conmenes siguen en el Plenario.
recomendaciones legislativas anu secuencias en la realidad política.
ladas por la Sala IV se debe a que se También rechaza que se deban INFORME CAT: El 27 de julio de 1999 de nuevo se dieron dos dictámeha querido juridizar el control políti considerar las sanciones como renes, ante diferencias sobre a quién censurar. Sin embargo, las sancioCO.
comendaciones, que por carecer de nes se limitaron a llamadas de atención: el PLN y José Merino llama La Sala ha sido clara, es ilegíti naturaleza jurídica no pueden ser ron la atención a 14 funcionarios, a los diputados que no aprobaron mo girar instrucciones a órganos anuladas.
controles y a las cámaras empresariales. EI PUSC censuró instituciopúblicos en relación con personas Desde 1987, al coronel Barrannes y pidió investigaciones.
que resulten alcanzadas por la in tes se le destituyó con base en un vestigación. es una especie de atri informe de la comisión legislativa de bución de la Asamblea, pero debe narcotráfico. cuando buscó trabapia Sala IV es parte de la danza de lo fue aclarando. Creo que he ser ejercida en términos de raciona jo, en varios lugares le indicaron que contradicciones. Según citó el ex mos tomado más conciencia de la Jimmy Cordoba La República lidad, proporcionalidad y graduali no era posible porque se le menciodiputado Alex Solís en una activi racionalidad que debe tener.
Luis Fernando Solano, presidente dad, respetando los derechos indidad realizada en la Asamblea Le naba en ese informe. No es cierto Para Sánchez, el principal Interino de la Sala Constitucional: viduales. dijo.
que no tienen efecto.
gislativa el 24 de junio pasado, la elemento del control político no es hay que mantener los equilibrios.
Sala IV evolucionó de posiciones la sanción que se aplique, sino la consistentes, rechazando ampa publicidad de la investigación.
tigadoras de la Asamblea y los de así como la polémica por la apari dad entre menos.
ros a personas desconocidas, a Lo importante es tener presente rechos individuales.
ción de sanciones divididas, en un acoger los recursos cuando eran No son los únicos argumenque no se juzga la legalidad, sino solo informe. De nuevo, el PLN CONTRADICCIONES EN EL DEBATE personas de peso político.
tos. Desde la aprobación del inforla moralidad; lo que no es correcfue más severo. En el caso de control políti to, aunque sea legal.
me del Anglo, los criterios de las Los últimos informes han Los cambios de criterio en los co hay unos fallos que son pusilaPor el momento no hay una comisiones legislativas han va vuelto a encender la polémica. En partidos alientan la polémica. Pa nimes y evidencian cambios de riado notablemente: el PUSC se sentencia definitiva. La tendenel informe FODESAF, el PUSC SO ra el ex diputado Luis Gerardo Vi criterio que no se explican. y aseopuso a las sanciones de por vida licitó sanciones con plazos, mien llanueva, se cayó en el abuso y eso guró que tras dar independencia cia creciente de los escándalos y y pidió remitir todo a los tribuna tras el PLN se limitó a remitir a le restó credibilidad al control po amplia al control político, empe la ausencia de sanciones sugiere les, pero en el informe de Avia tribunales de ética. Los criterios lítico. Se ha caído en el abuso po zó a limitarlo sin explicación.
que se requieren más acciones, ción Civil, solo un mes después, volvieron a modificarse en el in litiquero. Hace falta una normati Jorge Eduardo Sánchez, dipero el clamor de quienes asegupidió sanciones de por vida, y fue forme de los CAT, en el cual el va que permita un procedimiento putado del PUSC e integrante de ran que estas investigaciones tie el PLN quien no se refirió a negli PLN pidió las sanciones más am en comisión que le de transparen dos de las últimas comisiones en nen matiz político electoral no gencia ni tráfico de influencias. plias incluso abarcó a dirigen cia al proceso, el resultado será rendir dictamen, estos cambios puede ignorarse. El debate sigue En el informe BICSA apare cia empresarial, mientras el mas fiable.
no evidencian que el control polí abierto y el caso Anglo lo evidencieron las llamadas de atención, PUSC distribuyó la responsabili Sin embargo, también la pro tico se debilita, sino que la Sala IV cia.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.
Este documento no posee notas.