Guardar

Lunes 13 de marzo de 1995. LA REPUBLICA 13C Deportiva Berny Ulloa: fondo No persigo a nadie Si hablo mal de los árbitros, es porque me dan motivo. Berny Ulloa escribe el guión de su ránking y pocos se salvan.
El ránking de Ulloa En mi trabajo como árbitro nunca actué de mala fe contra un equipo o un jugador, menos lo voy a hacer ahora como comentarista.
Así se defiende Berny Ulloa Morera de las críticas por la forma de conducir Juego limpio. la nueva sección del Resumen Deportivo en Canal El juez recién retirado rechazó los cargos de persecución, pero fue tajante en señalar que los malos arbitrajes están a la orden del día y que no le dan nada bueno de qué hablar. Cuál es el análisis que usted hace del arbitraje, lue go de dos meses de criticar sus actuaciones. Que casi ninguno dirige un partido. con eso me refiero a que tenga personalidad, ayude a que el juego sea fluido, no invente las faltas y tenga una buena técnica.
Domingo a domingo me encuentro que no saben ni lo que pitan.
Hay cuatro o cinco árbitro de nota cinco para abajo. Quienes son. Carlos Luis Astúa, Carlos Vargas, Marvin Amores, Víctor Rodríguez, Bolívar Montero, Ronald Cedeño. Lo peor es que esta gente dirige 25 partidos al año, cuatro regulares y el resto es un desastre. Hasta adonde lo que usted pretende es desacreditar a esos árbitros por rencillas de su época como juez. Yo fui amigo de todos y los critiqué dentro y fuera, y siempre he hablado de frente. No tengo que perseguir a nadie y ni siquiera digo el nombre del árbitro cuando hago el análisis. El programa es formativo. usted cree que es objetivo. Si hablo mal es porque ellos mismo me dan motivo.
Si empiezan a trabajar mejor a mi no me dolerían prendas para decirlo. Pero me da lástima verlos dañar el futbol, cómo maltratan a los entrenadores, la prepotencia con que se dirigen a lo jugadores. Qué lástima que no existía esta sección cuando yo arbitraba, para haber siTras dos meses de escarbar los videos en busca de la polémica, la duda y los errores, Berny Ulloa Morera, tiene claro un recuento de lo mejor y peor que ha analizado.
Hace pocas semanas publicó un ránking de los árbitros nacionales en la sección deportiva del periódico Al Día. Hoy, con más juegos analizados, lo amplía.
El mejor árbitro: El último que dirigió muy bien fue Willian Mattus El más deficiente: Carlos Luis Astúa y Marvin Amores.
El mejor línea: Jorge Cantillano y Luis Fernando Torres.
El más deficiente: Hugo Cruz.
El partido mejor dirigido: Dirigido no. Pitado. No he visto ninguno.
El peor: Alajuela. Heredia, con Marvin Amores.
El error más común: Que los árbitros están incidiendo en los resultados.
El error más grande: Los penales contra Roger Gómez y Wilmer López que no se pitaron en el partido Alajuelense contra Herediano.
do mejor de lo que fui.
dentro de la cancha, para no darle trabajo. Pero aquí no ¿Por qué están tan molestos algunos árbitros? se dirige, lo que hacen es sonar el pito.
Porque estos cuatro o cinco que le señalé se han dedi. Por qué sólo señala los errores y nunca destaca los cado a destrozar el arbitraje, me dan motivos para cena aciertos?
surarlos y después no les gusta. Cuando ellos no estén las Desde que comencé no he podido sentarme a analicosas serán diferentes.
zar cosas buenas, porque no las hay. De todas formas lo ¿Si usted estuviera en la cancha le gustaría que lo ana bueno no hay que destacarlo. Lo que se debe corregir es lizaran así?
lo malo. Lamentablemente no me han dado la oportuni Claro, me agradaría que una persona con conoci dad de destacar nada.
miento lo hiciera. Lo que pasa es que aquí sólo está capa Si yo tuviera el control de los árbitros en 15 días arre citado Luis Paulino Siles. y después yo. Me preocuparía glaría esto.
La cámara acusadora El gran ojo de la televisión ha pues bonito pitar sentado frente al televisor. Canal 7, enfatiza en que la idea es hacer to en evidencia jugadas arteras y des Aunque. señaló también a veces ab prevalecer el juego limpio y acercarse cuidos arbitrales, en una campaña que suelve al árbitro.
a la verdad en las jugadas dudosas.
los personeros de la sección deportiva Marvin Amores dijo que esa labor se Yo normalmente me le meto a eso y en Canal han llamado de purificación hace con la ignorancia de los periodis aunque no pretendo ser árbitro, tengo del fútbol.
tas, más que todo para sancionar a los algún dominio del reglamento, gracias Pero también esa práctica saca ron jugadores.
a lo mucho que lo leo.
cha. Varios silbateros consideran que Víctor Rodríguez apuntó al respecto La Ardilla de Deporte insiste en cuando se castiga a un futbolista por un que eso solo sirve para echar más leña que no hay un afán de perjudicar a los video, recibe una doble sanción. a la hoguera, aunque siempre es una ar silbateros, sino más bien de aclarar juEl árbitro lo juzgó en la cancha y ma de doble filo, puede favorecer o per gadas donde los mismos actores, al salo absolvió, pero viene un segundo jui judicar.
lir de la cancha, manifiestan no tener cio y eso está mal. Si el silbatero no lo Una pequeña cachetada o un coda claro lo que pasó y que lo verán en tele vio es su problema y es a él a quien se zo no pegado se dan mucho en el juego visión para despejar dudas. En todo cadebe castigar. dice Ramón Luis Mén y corresponde al árbitro limpiarlo. Re so apuntó quienes deben temer son los dez, secundado por Berny Ulloa. petir las escenas hasta 15 días buscan que incurren en más yerros.
El presidente de la Comisión de ar do una sanción no es correcto, el futbol También dice que él está preparado Luis López Rueda: bitraje, Dr. Melvin Lobo, tampoco con no puede manejarse de esa forma. di para ese tipo de análisis y se equivocan Estoy capacitado para analizar las jugadas, el co sidera oportuna la práctica de reiterar ce Ulloa Morera.
quienes creen que el conocimiento ennocimiento no entra por los tobillos. Este documento es problegadasimine televisiágua egomano Sa Mtema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica. muy Pero Luis López Rueda, periodista de tra por los tobillos.

    Football
    Notas

    Este documento no posee notas.