CALENTAMIENTO GLOBAL Ganancias en peligro medio metro por encima de la mesa. mientras que en la mayor parte del mundo el nivel de vida está aquí (mantiene la mano izquierda al nivel de la mesa. Parece que mucha gente quiere hacer esto (pone las dos manos a 25 centímetros de la mesa. Lo cierto es que nuestro objetivo debería ser dar al resto del mundo lo que desea: transporte, aire acondicionado, vivienda todo lo que hoy tenemos en Estados Unidos. Sentada frente a mí BONSIGNORE: Me gustaría hablar de la motivación de las otras naciones para ocuLa Tierra tiene problemas serios y será el mundo desarrollado el que habrá de estaba Jane Fonda.
parse de este problema. medida que suba el nivel de vida de las naciones en pagar por solucionarlos. Los altos ejecutivos de varias compañías importantes Me dijo: Soy amiga vías de desarrollo, habrá una motivación se reunieron en Washington para discutir el calentamiento global.
política fuerte para tratar de solucionar de los verdes.
los problemas de contaminación del aire y del agua. No debemos asumir que ¿Qué hace usted tienen que hacerse ricos de la misma principios de noviembre, los líderes de al que sé mucho más del tema que ella, manera en que nosotros nos hicimos rigunas de las compañías principales de Espero parece que no la menor duda cos, es decir destrozando el medio amtados Unidos aceptaron la invitación de sobre qué debemos hacer.
biente y después intentando componerlo.
FORTUNE para reunirse en Washington a Paul Neill Esto es algo alentador para mí. Lo estadiscutir el calentamiento global. Entre ellos ¿Qué espera usted de la conferencia de Kioto?
Alcoa mos viendo en todo el mundo.
estaban Alex Trotman, presidente ejecutivo de RUCKELSHAUS: El peligro es que el debate NEILL: Las implicaciones en términos de Ford Motor; William Ruckelshaus, actual presidente del se vuelva tan rencoroso y divisivo que costo para una compañía como Alcoa consejo de administración de Browning Ferris Industries las posiciones se vuelvan irreconciliables y no ocurra son enormes. Aun así, si la gente cree que es un proy máximo responsable de la Agencia de Protección del mucho más. Debemos seguir tratando de entender mejor blema serio, debería olvidarse de su nacionalismo y penMedio Ambiente durante los mandatos de Nixon y Reagan; la naturaleza del problema y empezar a determinar qué sar en cuál es la mejor forma de resolver el problema.
Paul Neill, director asistente de la Oficina de Adminis se requiere para establecer algún sistema de intercam Sólo después de hallar una solución podremos detertración y Presupuesto durante el gobierno de Ford y hoy bio para las emisiones globales.
minar quién paga. mí me parece bastante presidente ejecutivo de Alcoa; y Michael Bonsignore, di BONSIGNORE: Me gustaría pensar que es posible algún tipo obvio. La gente con dinero tendrá que pagar. No vamos rector de Honeywell, líder mundial en tecnología para el de arreglo, al menos en el establecimiento de algunos a poder decirle a la gente de China: Paguen su parte.
control de emisiones. Al hablar con FORTUNE, se con objetivos. Entre ellos debería estar incluido un meca Si en verdad consideramos este problema como algo centraron en las dificultades que la realidad impone al nismo para transferir tecnología del mundo desarro global, nosotros y otras naciones desarrolladas tenlogro de un objetivo noble.
llado al mundo en vías de desarrollo.
dremos que pagar por solucionarlo. aquí. Hasta qué punto el cambio climático ¿Cómo afectaría a su comes un problema real?
pañía la adopción de las TROTMAN: No vemos razón alguna propuestas de Estados Unidos para cuestionar la información o de Europa para establecer existente. Estamos dispuestos a objetivos más estrictos?
aceptar que la Tierra se ha ca TROTMAN: Una de las cosas lentado algo, quizá medio grado que más tememos es que (en los pasados 100 años. Pero, tendríamos que lograr ühasta qué punto ello refleja el esos objetivos con la impacto de las actividades hu tecnología disponible.
manas y hasta qué punto se debe Somos una industria in El temor es que tensimplemente al ciclo natural del tensiva en capital, que reclima? Hay demasiadas cosas quiere un largo período gamos que enfrentar que no sabemos.
de planeación. Cambiar un cierto número de objetivos (estrictos. Vale la pena tomar acciones correctivas?
líneas de motores, por RUCKELSHAUS: La acumulación de ejemplo, costaría miles con la tecnología los gases producidos por el de millones de dólares efecto invernadero es progre utilizando la tecnología disponible. siva. Estas sustancias se quedan de hoy.
en la atmósfera entre 100 y 200 Habría un impacEl impacto sobre la años, en el caso del CO2. Por to mayúsculo en la eso tiene sentido tratar de deter economía de Estados economía sería minar qué medidas inmediatas Unidos, ya que hablamos nos pueden dar un margen de de una reducción en el mayúsculo.
tiempo para evaluar el pro consumo de energía de blema. De este modo, no nos cerca de un. TeAlex Trotman frentaríamos con plazos imposi nemos un nivel de vida Ford Motor bles de cumplir, si posterior en este país que está aquí mente decidimos que es nece. levanta la mano derecha sario actuar drásticamente. NEILL Sin embargo, lo que está determinando el rumbo Los participantes en la del debate son más nuestras emociones con respecto al conferencia estuvieron todos medio ambiente que lo que dice la ciencia. En una con de acuerdo en que es neceferencia reciente en la Casa Blanca, sentada frente a mí sario tomar medidas para estaba Jane Fonda. El Subsecretario de Estado, Tim solucionar el calentamiento Wirth, vino y me la presentó. Ella me dijo: Soy amiga de la Tierra. Hasta que de los verdes. Qué hace usted aquí? Puedo apostar a punto se comprometen? FORTUNE AMERICAS de diciembre de 1997 FOTOGRAFIAS DE JOHN ABBOTT Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.