Es impresionante ver  cómo algunos de los estudiantes de la UCR, involucrados dentro del movimiento estudiantil pasan años de su estancia en la universidad peleando por cosas tan absurdas, vanas, que hasta pueden llegar al punto de lo inalcanzable.
Un ejemplo de estas personas son algunos miembros del grupo político llamado Convergencia –con varios años al mando de la FEUCR y sin dar respuestas a las necesidades REALES de los estudiantes-, este grupo que para las elecciones de octubre del 2009 se pintan la cara bajo el nombre de “Gente U”.
Uno de los puntos en los que este grupo ha estado trabajando es en lograr que la Universidad garantice becas a los estudiantes con las condiciones que ellos proponen, para concretizar algunas de las tantas innecesarias luchas de estos estudiantes podemos ver en el Semanario UNIVERSIDAD  del 17 de setiembre del 2008, página 9, donde cita “Señaló que debe gestarse una unión del movimiento estudiantil para que a los estudiantes que tienen bajo rendimiento académico no se les disminuya la categoría de su beca, política de la Universidad que calificó como cruel” este semanario hace referencia en la cita anterior a declaraciones dadas por Cristina Barboza -presidenta de Convergencia por dos años consecutivos, 2007-2008 y 2008-2009- periodo en el cual el movimiento estudiantil ha enfrentado uno de sus mayores retos respecto a sus finanzas, sin respuestas rápidas, conciliadoras, y transparentes para el movimiento estudiantil, retardando el dinero del movimiento estudiantil que se destinaría a cada una de las distintas asociaciones de estudiantes.
Respecto a la cita anterior, me es inconcebible al grado de conformidad y vagabundería a la que han llegado las personas que apoyan estas prácticas, ya que la UNIVERSIDAD DE COSTA RICA considerara la universidad # 16 de Latinoamérica (según el ranking mundial de universidades www.webometrics.info) y considerada la mejor de Costa Rica, no puede permitirse alcahuetear a sus estudiantes permitiéndoles bajos rendimientos sin consecuencias al respecto; la UCR ya es justa respecto a los estudiantes becados, pero tampoco se puede pretender que no existan disminuciones de nuestras becas si no se cumple con un mínimo de esfuerzo académico exigido por la Universidad.
Además de esto, la señorita Cristina Barboza expresó, según constata en dicho semanario “que otra práctica que considera injusta es que algunos estudiantes, para gozar de beneficios socioeconómicos, se ven obligados a trabajar para la institución”; esto me parece un relajo, ya que la Universidad debe velar por la educación de los estudiantes pero tampoco es para satanizar las llamadas horas beca, ni se puede considerar injusto que el estudiante le retribuya con trabajos a la inversión que está generando la UCR. Estoy de acuerdo que existe un problema respecto a las horas beca, ya que a algunos estudiantes se les pone a hacer labores poco productivas, pero esto no se soluciona eliminando estas horas, sino haciendo una asignación eficiente de estudiantes por áreas y en trabajos provechosos, donde se involucren con sus futuras profesiones.
A pesar de que estas declaraciones fueron hechas hace dos años, este grupo político sigue defendiendo estos argumentos que sin duda alguna no generarán que la UCR gradué estudiantes críticos y con estudios de calidad como debería  ser la educación de nuestra Universidad.