Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Los magistrados de Corte Plena decidieron ayer inaugurar un nuevo procedimiento para elegir al próximo Presidente de la Corte Suprema de Justicia. La novedad consiste en introducir la posibilidad de que los ciudadanos asistan al debate previo a la elección, con voz pero sin voto.
Los candidatos deben ser magistrados, costarricenses de nacimiento y tienen que inscribirse en la Secretaría de la Corte antes del próximo 22 de marzo.
Dos días más tarde la Corte hará la presentación de las candidaturas y difundirá sus nombres al público.
El cargo quedó vacante luego de la muerte del magistrado Luis Paulino Mora, el pasado 17 de febrero. Ayer los magistrados discutieron la introducción de cambios en el procedimiento para la elección de su sucesor.
El magistrado Fernando Castillo señaló hoy a Semanario UNIVERSIDAD que los cambios de procedimiento aprobados pretenden dotar a la elección de transparencia, aportar a la rendición de cuentas y a una mayor participación ciudadana.
“Queremos que la ciudadanía aporte elementos de juicio a efectos de que los magistrados tomen la mejor decisión. El sistema anterior era en secreto. Era una labor casi de cónclave. Casi sólo se sabía a lo interno de la Corte, era un proceso cerrado”, enfatizó el magistrado Castillo.
El próximo 8 de abril la Corte Plena realizará un debate en el que participarán los magistrados que se postulen para el cargo, este debate será público y se pretende que la sociedad civil se involucre y participe del procedimiento.
Finalmente la elección del nuevo Presidente de la Corte Suprema de Justicia se efectuará el próximo 10 de abril en sesión de Corte Plena y bajo la modalidad de votación secreta.
El abogado y exmagistrado de la Corte, Manrique Jiménez, valoró como positivos las innovaciones aprobadas, “el principio es sano y bien intencionado desde el punto de vista de la legitimidad de la designación y de los principios del servicio público. Estos principios incluyen transparencia, control ciudadano y el de los despachos soleados y ventilados”, explicó Jiménez.
Este documento no posee notas.