Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Sondeo CIEP – Semanario Universidad. La candidatura presidencial del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) cayó 9,1 puntos porcentuales en la intención de voto luego de la crisis causada por la renuncia del médico Rodolfo Hernández como candidato presidencial, mientras que el Movimiento Libertario (ML) y el Frente Amplio (FA) están virtualmente empatados en el segundo lugar, al crecer a 9,9% y 9,7%, respectivamente.
Johnny Araya, del gobernante Partido Liberación Nacional (PLN), se mantiene a la cabeza, con 24,6%, mientras que Luis Guillermo Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC) sigue estancado con 4,2%, en virtual empate con Rodolfo Piza (Partido Unidad Social Cristiana-. PUSC), con 3%.
La intención de voto para diputados no se vio afectada mayormente por la renuncia (ver nota aparte).
Tales son los hallazgos de un sondeo rápido de opinión realizado entre el 14 y el 19 de octubre del 2013 por el Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica para el semanario UNIVERSIDAD (ver ficha técnica).
A la pregunta de “¿por quién votaría si las elecciones fueran hoy?” Araya (PLN) obtuvo 24,6%, Otto Guevara (ML) 9,9%, José María Villalta (FA) 9,7%, Solís (PAC) 4,2%, Piza (PUSC) 3,0% y otros 1,3%
Un 47,2% no tiene un candidato definido. Visto en detalle, 21,1% no votaría, 16,9% están indecisos, 1,8% no votaría por ninguna, 1,5% votaría en blanco, 1,3% votaría por otros y 1,1% no responde.
Dos meses atrás, en la encuesta realizada en agosto por el CIEP (ver UNIVERSIDAD N° 2009) el 20,2% dijo que votaría por Araya, 12,4% por Hernández (entonces candidato), 4,5% por Villalta, 4,1% por Solís. Los datos muestran que el candidato de izquierda (Villalta) duplica el voto, y el de la derecha (Guevara) sube 8,5 puntos respecto al 1,4% que había obtenido en agosto, mientras que Araya sube 4 puntos.
No obstante, los encuestadores señalan que no todas las diferencias son estadísticamente concluyentes, dado el margen de error y los intervalos de confianza de ambos estudios, pero sí se puede concluir que Araya y Solís se mantienen prácticamente igual, mientras que Guevara y Villalta suben, y la candidatura presidencial del PUSC (Piza) baja.
DESCONOCIDOS
Es de notar el desconocimiento que hay de varios candidatos presidenciales entre el electorado, pues más de la mitad las personas consultadas no los reconocen, salvo el caso de Araya, de quien el 4,1% dice no saber quién es, y Otto Guevara (8,4%). Esto es comprensible, si se considera que el aspirante liberacionista figuró por más 20 años al frente de la Alcaldía de San José, y el libertario ha sido candidato presidencial en tres campañas.
En cuanto a Solís, no lo conoce el 55%, a Piza el 53,1%, y Villalta el 46,1%, pese a que a este se le ha reconocido en otros informes como uno de los diputados más destacados de la actual Asamblea Legislativa.
La opinión de los entrevistados sobre los candidatos no es favorable, pues se les pidió calificarlos con nota de 0 a 10, y Araya obtuvo 5,6 puntos, seguido por Villalta con 5,1, Solís con 4,8, Guevara con 4,6 y Piza con 4,1.
A la pregunta de si “actualmente simpatiza con algún partido político”, el 79% dijo que no y solo un 21% que sí, mientras que en la encuesta de agosto los porcentajes fueron 74 y 25,9%.
No obstante, si se toma en cuenta los márgenes de error en ambos estudios, el cambio no es significativo estadísticamente, por lo que prácticamente la relación entre simpatizantes y no simpatizantes se mantiene sin cambios, según el análisis técnico de ambos estudios de opinión.
VOLATILIDAD
Cabe indicar que del 21% que dicen tener simpatía por un partido, más de la mitad (12%) corresponden al PLN, mientras que en la intención de voto aumentó la brecha entre los verdiblancos y el segundo lugar.
Si las elecciones fueran ya, entre los decididos a votar Johnny Araya contaría con el 46,% de la votación, es decir más del mínimo necesario (40%) para ganar en primera ronda.
Sin embargo, los altos niveles de indecisión y de desafección partidaria entre el electorado hacen que haya gran volatilidad e incertidumbre en el escenario electoral costarricense, por lo que mucho podría cambiar de aquí al día de las elecciones.
La incertidumbre se mantendrá mientras no se sepa cómo van a votar los indecisos, y es sabido que un porcentaje importante de estos se decide en la última semana, o incluso el mismo día de las elecciones.
De otra parte, el hecho de que los candidatos sean grandes desconocidos, salvo dos de los 13 que compiten, deja la incógnita de qué pasará cuando la gente los conozca mejor, un factor sobre el cual esta vez la campaña podría tener un mayor peso.
Sin cambios para diputados, tras la deserción en el PUSC
El sondeo del CIEP para UNIVERSIDAD determinó que en la intención de voto para diputados no se registra mayor cambio tras la renuncia del candidato anterior del PUSC, Rodolfo Hernández, a diferencia del voto para presidente donde se observa un incremento del voto para el Movimiento Libertario y el Frente Amplio, y en menor medida hacia Liberación Nacional.
Los dispuestos a votar por la papeleta de diputados del PLN son 11,8% (frente a un 12% en la encuesta de agosto pasado), el PAC 6,1% (4,6 en agosto), PUSC 4,9% (6,5%), FA 3,5% (5,6%), ML 3,2% (1,5%) mientras que los demás partidos juntos harían un 1,2%.
Sin embargo, un gran 69,4% está indeciso, no votaría, no conoce a los candidatos, no sabe, votaría en blanco o nulo, Específicamente, 29,9% está indeciso, 16,6% no votaría, 1,6% vota nulo, 1,4% por ninguno, 0,8% en blanco.
Aunque se observa un leve descenso en la mayoría de los partidos, salvo el PAC y el ML que aumentan, al tomarse en cuenta los intervalos de confianza en un estudio y otro la conclusión es que no hay cambios significativos.
En el sondeo también se valoró la escogencia que hicieron los candidatos de sus fórmulas para candidatos a la vicepresidencia de la República y la nota relevante es que más de la mitad de la población no los conoce.
Al preguntar qué opina la persona sobre las candidatas y candidatos a vicepresidente escogidos por los aspirantes presidenciales, y concretamente si la escogencia favorece o no favorece al candidato, resultó que más de la mitad de las personas dijo desconocerlos, en todos los casos.
En el caso de Johnny Araya, el 54.9% dijo que no conoce a los candidatos a vicepresidente, 14,2% opinó que los escogidos favorecen y el 15,5% que no lo favorecen.
En el caso de José María Villalta los porcentajes respectivos fueron 63,7; 9,2 y 11,2%; Otto Guevara (58,6;10,2;15,1%); Luis Guillermo Solís (64,1; 9,2; 9,8%) y Rodolfo Piza (65,2;6,6; 11,6%).
En el grupo de los que sí los conocen se observa un empate entre las valoraciones positivas y negativas que les da, por lo se puede concluir que el impacto es neutro en términos de lo que puedan ayudar o perjudicar al candidato presidencial.
Desde el ruedo
Reacciones de los candidatos presidenciales a la encuesta de opinión del CIEp y el Semanario Universidad
Luis Guillermo Solís, candidato por el PAC
“No es sorpresa la caída del candidato socialcristiano, era evidente que la salida del Dr. Hernández iba a producir un cataclismo, esos votos tienen propensión hacia Otto Guevara quien ya había tenido conversaciones con Rafael A. Calderón. En mi caso una parte de esos votos pueden haber sido atraídos, pero creo que con la cantidad de indecisos que hay no se puede hablar de ninguna tendencia de votación en firme. Estos número van a cambiar mucho todavía”.
José María Villalta, candidato por el Frente Amplio
“Esos datos reflejan lo que estamos viendo en la calle, en las comunidades, en nuestras actividades de campaña. Un crecimiento muy importante por el apoyo las candidaturas del Frente Amplio. Lo percibimos en redes sociales y las visitas a las comunidades, mucha gente se está integrando se está incorporando y nos está dando su adhesión”
Otto Guevara, candidato por el Movimiento Libertario
“Nosotros hemos venido trabajando desde hace tres o cuatro meses para ir incrementando la cantidad de apoyos semana a semana, indudablemente lo que sucedió con el partido unidad y su doblemente renunciado candidato ha hecho que cierta dirigencia socialcristiana y especialmente de las bases se identifique con nuestra propuesta y nos estén apoyando”.
Rodolfo Piza, candidato por el PUSC
“Me parece un poco exagerada una caída de esa magnitud, existe una gran cantidad de personas que siguen afirmando ser socialcristianos, incluso en este momento. Somos el segundo partido en las preferencias electorales, yo fui candidato recién el sábado pasado, antes de eso yo no era candidato. Es normal que haya una caída pero estoy convencido que la adhesión al partido se mantiene y que somos el segundo partido en las preferencias de los costarricenses”.
Johnny Araya, candidato por el PLN
«Pienso que es evidente que el conflicto en el PUSC con la candidatura del Dr. Hernández afectó seriamente a los socialcristianos que, antes de eso, eran el segundo partido en la intención de voto. Me alegra que no haya perjudicado mi candidatura y se confirma que estoy sólido en el primer lugar de las preferencias de los costarricenses. Los dos candidatos que se disputan ahora el segundo lugar no me alcanzan sumando sus votos, por lo que creo que hay una tendencia robusta a favor de mi candidatura».
Ficha técnica
Muestra: 457 personas mayores de 18 años.
Período: Entre el 14 y 19 de octubre del 2013.
Proceso: Las entrevistas se hicieron mediante llamada telefónica de manera aleatoria a hogares con teléfono fijo de todo el país, lo cual corresponde 62.1% de la población residente en Costa Rica, según la Encuesta de Hogares de 2011 realizada por el Instituto de Estadística y Censos (esto significa que toda generalización que se haga con base en estos datos debe referirse estrictamente a la población costarricense con teléfono residencial, y no la población en su totalidad).
Margen de error: + – 4.58 puntos porcentuales,
Diferencias entre las cuotas por sexo, edad y nivel educativo entre lo proyectado (con base en la Encuesta de Hogares) y lo recopilado obligaron a realizar ponderaciones según dichas características.
Quién: Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP), Universidad de Costa Rica. Responsables politólogos Montserrat Alvarado y Adrián Pignataro, psicóloga social Marisol Fournier; coordinador el politólogo Alberto Cortés.
Este documento no posee notas.