Sábado 23 de Enero de 1993. LA REPUBLICA 13A Derechos Humanos América Latina y el Caribe Informe especial REPUBLICA. IPS راه استقلال Direccia HEMEROTEM CORTOS Una conferencia más y una relativa esperanza Costa Rica y Chile, apoyados por Amnistía Internacional la Universidad para la Paz, renovaron en la conferencia la idea de un Alto Comisionado de las Naciones Unidas, que había sido propuesto hace 40 años por el primer país, sin éxito hasta ahora.
El representante mexicano, Fernando Telles, dijo durante la reunión privada, que, tras consultar a su Gobierno sobre el Alto Comisionado, necesitaba obtener respuesta a las preguntas ¿cómo. quién? cuándo? y ¿por qué? crear ese organismo, dando a entender el peligro de politizar dicha posición.
TMTA CARLOS ROVERSSI IVANNIA MORA cipantes, cosa que de alguna manera lograron, pues la referencia Un amargo sabor de indefinia este tema en el texto es muy amción dejó la Conferencia de Amébiguo.
rica Latina y el Caribe preparatoEn la declaración final, el tema ria a la cita mundial sobre dere.
de la injerencia fue tratado de machos humanos, que concluyó el nera ambigua, al hablarse solo de viernes en San José luego de cinuna reflexión sobre las conseco días de trabajo.
cuencias de la misma.
Entre bambalinas, lo más destacado fue la demostración de la Debates formalistas capacidad de manejo de la diploTras dos días de debate en la macia cubana, la falta de consenmesa de redacción, los delegados so de los países en temas de fonse enfrascaron en una discusión do, lo relativo a los acuerdos, y la formalista, en la que el represenlucha de intereses y desorganizatante brasileño fue el principal ción entre las organizaciones no protagonista, aunque en el fondo gubernamentales, que llegaron a no hizo ningún aporte.
la cita como observadoras.
Fuera de los países antes citaAlgunos delegados, más atredos y de la participación decisiva y vidos en sus declaraciones exde Jamaica para lograr el consentraoficiales, señalaron que la reuso final, las demás delegaciones nión puso en franca evidencia el fueron una nota gris en el encuenocaso del sistema de Naciones tro, contribuyendo así a la falta Unidas.
de definiciones concretas.
El punto fuerte de la declaraAl final, los cubanos y mexicación es un diplomático reclamo a nos decidieron que había que delos países ricos, para que camjar por último los aspectos conbien sus políticas económicas y flictivos, y se enfrascaron en depermitan a las naciones pobres batir el tamaño de la declaración contar con términos igualitarios y la conveniencia no de hacer repara optar por el desarrollo.
ferencia a cada uno de los grupos. El derecho al desarrollo es un que pretendían resoluciones para derecho humano inalienable. La la defensa de sus intereses.
comunidad internacional debe toEn el caso de la posibilidad de mar medidas en el menor plazo hacer una instancia para que los posible, a fin de hacer efectivo gobiernos protejan a los enfermos La Republica este derecho, mediante mecanisdel SIDA, mexicanos y cubanos de mos adecuados. dice la declara La declaración demanda a las naciones ricas que permitan el desarrollo batieron durante tres horas el ción.
económico en los países pobres porque eso es considerado como un dere tema, para al final decidir que no Alrededor de este tema, se pide cho humano inalienable.
era de importancia estratégica. Se la convocatoria a reuniones petrataba simplemente de un mecariódicas entre las Naciones Uni La declaración final no dista de floridos discursos y vacías de nismo de estrategia diplomática.
das, la Organización de Estados mucho, en términos concretos, de acciones concretas.
Al finalizar la sesión, uno de Americanos, el Banco Mundial, el la propuesta de texto hecha en no La única referencia concreta los delegados, que prefirió el anoFondo Monetario Internacional, viembre en Ginebra, por los re es una mención de reconocimien nimato, dijo que la actividad era el Banco Interamericano de Desa presentantes latinoamericanos y to de la Misión de Observadores un fracaso, como lo han sido casi rrollo y otras instituciones de fi caribeñas ante las Naciones Uni de las Naciones Unidas para El todas las convocadas por las Nananciamiento, para evaluar la re das.
Salvador (ONUSAL)
ciones Unidas.
percusión de sus políticas en lo La mayor diferencia es una El mismo carácter preparato La Ministra de Justicia de Cosque afecten a los derechos huma ampliación para hacer referencia rio de la cita de San José resto im ta Rica, Elizabeth Odio, quien nos.
a las denominadas poblaciones portancia a los resultados finales, presidió la conferencia, desestiAdemás, se reitera el apoyo a vulnerables: indígenas, mujeres, pues si un país llegó a la conferen mó declaraciones como estas y se los instrumentos jurídicos exisniños, enfermos de SIDA, ancia cia regional con una propuesta y mostró optimista sobre los resultentes en la defensa de los dere nos, discapacitados y trabajado no logró apoyo, igual podrá pre tados.
chos humanos, a la democracia, res migratorios.
sentarla en la conferencia mun Hubo mucha seriedad, una el respeto a la soberanía y auto Según representantes consul dial y buscar aliados entre otras agenda sustantiva y temas de fondeterminación de los pueblos. tados, esta conferencia no escapó naciones del planeta, aunque esto do. Algunos países fueron más En el documento, los países la a estar prácticamente invadida sería más dificil.
conservadores que otros. Logratinoamericanos solicitaron que por el mismo discurso falto de Los temas más polémicos en la mos llegar a un concepto más amse tomen medidas contra las nue contenido que se presenta en to mesa de redacción fueron el dere bicioso y moderno de los derevas formas de discriminación ra das las actividades de las Nacio cho de injerencia o intervención chos humanos. estimó.
cial, xenofobia, neonazismo y nes Unidas, conferencias mun y la propuesta de crear un Alto La aparente satisfacción en el limpieza étnica.
diales, citas preparatorias y otras Comisionado de las Naciones ámbito oficial, por el resultado de Señalaron que no se deben con actividades oficiales.
Unidas para la defensa de los de la conferencia, motivó el recelo dicionar los programas de asisLa falta de definiciones concre rechos humanos.
de más de un centenar de repretencia o cooperación socioeconó tas, la actitud defensiva de algu Cuba, México y Colombia se sentantes de organizaciones no mica al respeto a los derechos hu nos países, motivada en intereses unieron para atrasar todo el pro gubernamentales presentes en la manos, cuando los gobiernos de focales, y el temor a la divergen ceso de discusión del derecho a la cita, que cuestionan la declaramocráticos hagan esfuerzos en cia con otras naciones, provocan injerencia y evitar que fuera ción oficial de los gobiernos por este sentido.
que estas actividades estén llenas aprobado por los 33 países parti su excesivo carácter amplio.
El Embajador cubano, Pedro Novoa, expresó un criterio similar y manifesto que hace 40 años no se logró cuajar esta iniciativa por la falta de consenso de América Latina y que ahora correría la misma suerte.
64 Ante lo dificil de la situación y con el tiempo vencido, Costa Rica optó por sacar una propuesta diplomática para hacer una simple excitativa a la Conferencia Mundial, a fin de que se estudie la posibilidad de establecer esta instancia y sus prerrogativas Proponemos que la Conferencia Mundial considere la posibilidad de solicitar que la Asamblea General estudie la factibilidad de establecer un Comisionado Permanente de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. se asegura.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica