Deportes Sasso Soto a.
presenta La Tecnología al Instante Topología de la red La Republica Castillo Los porteños Jimmy Joseph, Alfredo Contreras y Harry Solano no pudieron impedir que su meta fuera perforada en dos ocasiones por la de y lantera generaleña.
Pérez Zeledón hizo la hombrada Puerto no soportó la presión Topologia es un término muy complicado para un concepto simple. La topologia de la red es simplemente la manera en que un nodo es conectado en relación con los otros. Las topologias más comunes se llaman: de estrella. de anillo. y de bus.
La topologia de estrella consiste de un centro de actividad (HUB. al cual están conectados todos los nodos de la red, asi como los puntos de una estrella están conectados todos a su centro o HUB.
El HUB controla la comunicación de la red, los errores de trasmisión, las señales de subida del sistema y el enrutado o direccionamiento los packets. Un HUB pasivo distribuye los packets en la red sin hacer otro procesamiento de señales, un HUB activo hace lo mismo solo que también amplifica y sincroniza las señales. La topologia de estrella permite detectar rápidamente cuando hay fallas en los cables y otros componentes. Es una buena topologia para redes que necesitan tener estaciones en varios pisos.
La topologia de bus consiste en uno o más segmentos de cable colocados linealmente y a la vez conectan a los nodos de forma serial a un cable principal llamado backbone. Algunas redes bus requieren que las máquinas estén conectadas directamente al backbone mientras otras le permiten conectar un nodo entre el backbone y otro nodo. Es más recomendable usar esta topologia en instalaciones de un mismo piso, ya que funciona bien, no asi en instalaciones de varios pisos. La única desventaja de la topologia de bus es que una falla en el cable afecta a toda la red, esto no sucede con la topología en estrella.
En la topologia de anillo los nodos están conec tados en un anillo continuo, esta topologia trabaja bien en instalaciones de Workgroups, donde todos los nodos comparten una misma área, es menos confiable cuando a los nodos los separan distancias muy grandes.
Capas de la red: Protocolos y transporte El sofware de la red se divide asicamente en dos capas, cada una de ellas forma un orden aislado entre ellas, una arriba y otra abajo. Estas capas hacen que diferentes tipos de computadores y tarjetas de interface funcionen en la misma red.
Las capas más bajas son las físicas, estas traducen los datos que vienen desde el cable de la red, en un formato en el cual las capas superiores del sistema operativo pueden interpretar. La razón de que existan estas capas es que el sistema operativo no es capaz de manipular directamente las señales en el cable, esto hace posible que usted pueda conectar a la misma red equipos tan distantes en compatibilidad como Apple, UNIX y otros sistemas, Las capas intermedias son llamadas capas de control de enlace (Link control layers. estas sirven para transportar información entre las capas de abajo y el sistema operativo, son llamadas en forma generalizada PROTOCOLOS de transporte.
Entre los protocolos más populares se puede citar NetBEUI, IPX y TCP IP. NetBEUI (Netwok BIOS User Interface) es el primer protocolo usado por Windows for Workgroups. El protocolo IPX es usado por las redes Novell Netware y sus siglas se derivan de Internet Protocol eXchange. Luego el protocolo TCP IP se deriva de Transport Control Protocol Internet Protocol, y es usado en varios sistemas de computadores, desde PCs hasta sistema UNIX.
Con varios sistemas operativos de red usted puede correr también más de un protocolo de transporte a la vez. Por ejemplo con Windows for Workgroups se pueden usar servidores bajo LAN Manager: MSIPX (una variante de IPX) para comunicarse con servidores Novell Netware, y TCPAP para conectar con sistemas UNIX ¿Es una red su futuro?
Si usted actualmente usa una red, ya conoce lo importante que son dentro de una organización. Si sus sistemas no están en red, conectarlas es la mejor manera de lograr efectividad tanto en aumento de productividad como en reducción de costos.
El advenimiento de ambientes de red PEER to PEER tales como Windows for Workgroups pueden mejorar el funcionamiento de sus sistemas habilitándolo para compartir recursos más efectivamente. con un bajo costo y fácil instalación Windows for Workgroups puede hacer de la red en su casa UNA REALIDAD.
SINTESIS Puntarenas: Solano; Contreras, Gamboa (Guillén, 84. Joseph, Adolfo Rojas; Alfaro, Arias, Ponce (Arnáez, 78. Murillo; Rodriguez y García. Marvin Rodriguez. Pérez Zeledón: Alpizar; Salazar, Mora, Elizondo, Cordero. Alvaro Rojas, 78. Herresa generaleña y con toque rastrero puso adelante a los locales.
La ausencia de su técnico, Juan Pérez Zeledón aguantó el dominio José Gámez, no fue motivo pa chuchequero y en la segunda parte, Erick Rodríguez subió a dos los númera que los generaleños empataros, cuando con velocidad y fuerza remaran a dos en el Lito Pérez. tó a marco para superar el esfuerzo del portero Luis Alpízar.
FELIX ACEVEDO partir del minuto 68, los areneros dieCorresponsal ron muestras de cansancio y esto lo aproCon un equipo diezmado, pero sabia vechado los visitantes para descontar por mente conducido por Hubert Vindas, Pé intermedio de José Cordero al minuto 73.
rez Zeledón hizo la hombrada de sacar El nivel de los número cayó en los úlun punto ayer de sacar un punto del es timos minutos cuando Danny Quesada tadio Lito Pérez.
aprovechó un tiro de esquina y con tiro Los visitantes dejaron que el equipo inalcanzable para Harry Solano dejó esporteño se confiara en la segunda parte crita la historia.
para sacar un resultado increíble empa Un premio justo para Pérez Zeledón, te a dos goles cuando perdían dos a cero. equipo que supo aguantar con paciencia, Abrió el marcador en la primera par para salir astutamente con la meta trate el porteño Juan García, quien con su zada de llevarse el empate y con él, sufuerza característica se llevó a la defen mar un punto. Campos y Quesada. Hubert Vindas.
Goles. 0, Juan Garcia, 31. 0 Erick Rodriguez, 60. 1 José Cordero, 73. 2 Danny Que.
sada, 82 Arbitros: Dirigió Carlos Luis Astua, auxiliado por Carlos Fallas y Jorge Madrigal. Elegante la actuación del trío.
Estadio: Lito Pérez, 8:00 Asistencia y recaudación: 1072 aficionados de jaron 471. 100.
Carmelita. Turrialba 1 Alta disciplina táctica y entrega REDACCION La República En un partido donde los equipos mostraron mucha velocidad y dinámica en sus jugadas y el dominio fue alterno para cada una de Jim Boyce Windows Magazine, enero 1993, Pág. 113 YURI MONTERO SOPORTE TECNICO SASSO SOTO Síntesis Carmelita: Mesén; Vásquez, Benavides, Marin, Rodriguez (Wanchope. Segura, Morera, Morales, Aguilar; Castro y Úlate. T: Carlos Watson.
Turrialba: Patterson; Vargas, Jiménez, Mora, Hernández; Aguilar, Rodriguez, Jiménez, Mata; Solano y Bernard (Aguilar)
Goles: a 0, Jorge Gugui Ulate al 33. a 1, Alberto Solano al 35.
Segunda división anoche las escuadras, cabe resaltar el excelente jue. Puntarenense SISSO.
SO10 Casa de la Computacion Tel 35 Esx: 9797 los Castro, así como la del azucarero Fernando Patterson.
La afición estuvo a gusto y disfrutó de un encuentro muy parejo, con triangulaciones y buenas jugadas.
San Ramón Expulsado: El turrialbeno Erick Mata al minuto 25 Arbitros: Victor Rodríguez de central, auxiliado por Jorge Flores y Walter Quesada.
Estadio: Alejandro Morera Soto, p.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.