peaasil STIRR 101 AN Campo oagado Tomado del Periódico La Prensa Libre del día jueves de diciembre de 1993.
Direccide MCTD HEMEROTECA Bibliotores people 1918 Afirman penalistas. No hubo absolutoria a los Romero Los penalistas Daniel Gadea y Gonzalo Por su parte, el penalista Gonzalo Castellón Castellón afirman que el fallo dictado por el juez aseveró que la absolutoria a los hermanos Cuarto Penal de San José sobre la querella por Romero parte de una base técnica. En otras el caso Chemise no es una absolutoria a los palabras no se dijo en ninguna parte que los hermanos Romero sobre los delitos de injurias y Romero eran inocentes del delito de calumnia calumnias, sino una sentencia por no constituir los hechos técnica jurídica (a excepción calumnia. Lo que se dijo es de la cosa juzgada. que no se podía, de acuerdo con el artículo 42 de la Castellón aseguró que los Constitución Política, prosrepresentantes legales de eguir con la acción penal que Figueres Olsen podrían salir había sido mal iniciada puesto airosos en la Sala Tercera, en que se estaba violando el una eventual apelación del principio de reabrir causas fallo.
fenecidas o continuar con acciones en las cuales existe Daniel Gadea explicó que el autoridad de cosa juzgada.
sobreseimiento obligatorio dicDe modo que, con base en tado a favor de los autores en este tecnicismo, los Romero, junio de 1992, sobrevino al en estricto sentido, fueron extinguirse un período de absueltos, pero no se estableprórroga extraordinario de Gonzálo Castellón: Los representantes le ció como verdad real que los seis meses dictado para que la Sala Tercera en una eventual apelación gales de Figueres pueden salir airosos en Romero no hubieran mentido, se aportaran más pruebas.
como pareciera que sí se estableció con la condena a Walter Campos al En este segundo juicio, el juez se sustentó en haber mentido, cuando dijo que Figueres había un fallo anterior para dar a los hermanos matado a Chemise. dijo Castellón.
Romero el beneficio de la cosa juzgada. Sin embargo, él no entró a conocer el fondo de la Señaló que, en este momento, Figueres Olsen, querella. No se analizó a fondo si Figueres fue haciendo buen uso del resultado del juicio, injuriado y calumniado. Por eso no se puede puede políticamente sacarle punta al asunto, decir que fueron absueltos. dijo Gadea.
puesto que existe en este momento una verdad consignada por los tribunales de justicia en el Agregó que lo único claro fue la sentencia con sentido de que él no mató a Chemise.
tra Walter Campos Peraza.
Firma responsable: Sonia Arias Sánchez Cédula 478 640 Partido Liberación Nacional Atun VOLANT uw Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.