Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Fit. Bedroom 4A LA REPUBLICA Jueves de Junio de 1994 Nacional Por deportación de venezolanos Son solo diferencias de criterio Fuerte protesta poder Ejecutivo de la Corte descarta tensión entre los poderes El magistrado Cervantes dijo que ninguna autoridad del Poder Judicial dio el consentimiento ni otorgó excarcelación alguna para que los nezolanos salieran del país.
El Gobierno se aferra que actuó apegado a la Ley, y dijo que respeta el criterio de aquellos sectores que se han opuesto a la extradición de los cuatro asaltabancos.
veAQUILEO SANCHEZ VIQUEZ DANIEL BRENES La República La Republica na protesta por la lesión sufrida en su independencia formuló este miércoles la Corte Ple.
na ante el Poder Ejecu tivo, por las circunstancias en que se sacó del país el martes a los cuatro asaltabancos venezolanos.
El Presidente de la Corte, Edgar Cervantes Villalta, al informar a las prensa sobre el acuerdo tomado, dijo que no se trata de una condena ni de una censura, sino de un pronunciamiento firme y enérgico, tomado por unanimidad por los magistrados.
El acuerdo se tomó en sesión extraordinaria celebrada ayer, durante la cual hubo un amplio intercambio de impresiones.
José Luis Valverde, Jefe de Prensa de la Casa Presidencial, anunció, al conocerse el acuerdo de la Corte, que el Presidente José María Figueres no se iba a referir al asunto.
En primer punto el acuerdo contempla manifestar al Poder Ejecutivo y a la ciudadanía en general que La Corte no tuvo nada que ver con la expulsión de los venezolanos, sino que no ha estado de acuerdo con lo actuado por el Ejecutivo.
Al tiempo que acordó dar publicidad al pronunciamiento, el acuerdo consideró lo actuado como una lesión grave a la independencia del Poder Judicial y resolvió comunicarlo al Poder Ejecutivo y a la Corte Suprema de Justicia de Venezuela. Según explicó Edgar Cervantes, esto obedece a que en medios de prensa de ese país se ha dicho que la decisión de expulsar a los asaltantes fue una decisión conjunta del Gobierno y del Poder Judicial.
Como quinto punto del pronunciamiento, se acordó pedir al Ministerio Público levantar el informe correspondiente con miras a establecer las responsabilidades del caso.
Cervantes señaló que la resolución será comunicada en las próximas horas lo más pronto posible de manera oficial al Ejecutivo.
El Presidente de la Corte enfatizó que el Gobierno no coordinó con nadie la acción y que ninguna autoridad del Poder Ejecutivo dio el Presidente de la República, José María Figueres aseguró que su administración tomó la decisión que más le convenía al país, al entregar a la justicia venezolana a los cuatro asaltabancos venezolanos.
Según el mandatario, es comprensible que algunos sectores muestren su inconformidad con la determinación; no obstante, se limitó a decir que respetaba los cuestionamientos como parte de marco democrático del país.
Por su parte, antes de entrar a la sesión de Consejo de Gobierno de este miércoles, el Ministro de Seguridad Pública, Juan Diego Castro manifestó que no hay ningún enfrentamiento, sino divergencia de criterios entre los diferentes poderes, y expresó su certeza de que el artículo 140, inciso 6) de la Constitución les dio razón para proceder, pues indica que el Poder Ejecutivo tiene la responsabilidad de procurar la tranquilidad y el orden el país.
Por su parte, el titular de JustiEl Presidente de la Corte, Edgar Cervantes, dijo que no se trata de una condena ni de una cia, Enrique Castillo reiteró las decensura, sino de un pronunciamiento firme y enérgico, tomado por unanimidad por los claraciones de Figueres sobre el magistrados.
compromiso que tiene con los familiares de la víctimas de los asaltabancos, para que los delitos cometidos en Costa Rica sean juzgados en Venezuela.
Manifestó que tiene un compromiso verbal con su homólogo sudamericano y con el fiscal general del ese país para que ese objetivo se lleve a cabo, por medio de las gestiones que establezcan las autoridades judiciales costarricenses. No tene1 Manifestar al Poder Ejecutivo y a la ciudadanía que La Corte no solo no tuvo nada que mos razones para dudar de que ese ver con la expulsión de los venezolanos sino que no ha estado de acuerdo con lo actuado. pacto se cumplirá. acotó. Considerar lo actuado por el Ejecutivo como una lesión grave a la independencia del Castillo manifestó que habrá que Poder Judicial.
esperar cuáles son los frutos de las Comunicar este pronunciamiento al Poder Ejecutivo y a la Corte Suprema de Justicia de acciones civiles resarcitorias que Venezuela. entablarán los familiales de las víc4 Dar publicidad a este pronunciamiento.
timas, para que el Gobierno deter5 Pedir al Ministerio Público levantar el informe correspondiente y actuar según los debe mine si concede o no una indemnires para establecer las responsabilidades del caso.
zación a ese grupo de perjudicados.
El ministro dijo que para evitar. Según lo leyó el magistrado Edgar Cervantes, este miércoles, en conferencia de pren situaciones como la ocurrida, procusa.
rará que en los próximos meses se. Esto en vista de que algunos medios de prensa de Venezuela han dicho que la ac definan tratados de repatriación con ción se tomó en conjunto por el Gobierno y el Poder Judicial de Costa Rica.
varios países del continente, como el que ya está negociando con Colombia.
consentimiento ni otorgó excarcela las 4:50 a. salieron del sóta De ese país hay 70 detenidos en ción alguna para que los venezola no del OIJ bajo responsabilidad del suelo nacional cuya mantención dianos salieran del país.
Ministerio de Justicia.
ria cuesta 6000, por cada uno. Acuerdo de Corte Plena. Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.
Este documento no posee notas.