20A LA REPUBLICA. Viernes de Mayo de 1992 Lector OPINION Enfoque del Redactor La lección de Tapanti Reflexiones acerca del proyecto Parque Central Lo que sucedió a las 20 personas extraviadas en el cerro de Tapantí invita a la meditación y a buscar respuestas entre el silencio de los inocentes.
ozculpables?
La discusión actual en torno al kiosco del Parque Central es equivocada y estéril.
La manera inicial de poner el problema evidencia poca preparación profesional, improvisación, pobre imaginación y gran deseo de publicidad. Los entes interesados, evidentemente, no se asesoraron adecuadamente, o no quieren escuchar las voces calificadas para resolver un problema que es estrictamente urbanístico. Antoniu Balibanu Arquitecto urbanista LUIS ROJAS GOMEZ He ahí a los culpables. ja! los cruzrojistas que juegan de saber mucho y no saben nada; si no es por los baquianos, jamás hubiesen salido de ahí.
Lo anterior resume lo que se oía el sábado 25 de abril, cuando tres baquianos sacaron a los 20 cruzrojistas perdidos en las montañas de Tapantí. Detrás de esas palabras de crítica (que es la labor más sencilla que puede hacer el ser humano, pues solo requiere mover la lengua o escribir unas cuartillas) se encierra un problema grave al que pocos han querido entrarle en este país.
La lógica simple nos dicta que si un grupo de personas se pierde y otro entra a buscarlo, y también se pierde. por dicha los primeros aparecieron, porque imaginen dos búsquedas. entonces uno se pregunta: zen manos de quién estamos?
Si dejamos el cuestionamiento hasta ahí lo único que podemos pensar es que estamos a merced del destino; pero reflexionando un poco, le encontramos otra dimensión al asunto. Saben en manos de quién estamos? Estamos en manos de una institución que debe mendigar pesetas y pesos en los cruces de las carreteras, para poder mantenerse, que hace bingos y rifas para salir adelante, que está compuesta por un sinnúmero de voluntarios con muy buena intención, pero apenas, acaso, con capacitación básica. Imaginemos una emergencia: un ataque cardíaco, un nacimiento de esos que ya no dan tiempo o un niño atragantado. llamamos a la Cruz Roja del pueblo. tiene gasolina la unidad?
Supongamos que sí y rápidamente llega a nuestro hogar; ya vemos bajarse a personas que conocemos del pueblo, trabajan en otra cosa y en sus tiempo libre se lo dedican a la Cruz Roja, algunos pasadillos de fiebre por ser cruzrojistas. están totalmente capacitados esos muchachos? Continuemos suponiendo que sí, pero entonces ¿tienen a mano lo necesario para salvar la vida de la persona?
Son muchos interrogantes, pero es difícil que un grupo que anda pellejeando pesetas en las carreteras, tenga lo necesario para afrontar las emergencias que se suscitan a todo lo largo y ancho de nuestro país. La triste realidad es que el Estado debe velar por equipar, capacitar y darle los requirimientos mínimos a una institución tan importante como la Cruz Roja, pero en un país donde el despilfarro está a la orden del día, todavía nadie toma cartas en el asunto para solucionar este problema.
Lo sucedido a los 20 socorristas y, es más, lo que pudo sucederles a esas personas, de no ser por los tres baquianos y el noble perro Gris, es una advertencia de que si no se garantiza lo básico para el buen funcionamiento de una institución tan importante, en cualquier momento podríamos afrontar una desgracia y, entonces sí, vendrán los lamentos y las ayudas tardías.
Los recursos con los que se mueve actualmente esta institución, pareciera que solo alcanzan para el funcionamiento mínimo. Lo que se requiere no es crear un elefante blanco donde los sueldos superen las necesidades (como hay cantidades en Costa Rica) sino de equipar, capacitar y brindar lo básico para un buen funcionamiento.
En ningún caso el problema es el de demoler o no demoler o remodelar el kiosco existente o construir o no construir el que existió anteriormente.
Desde nuestro punto de vista todo debe iniciarse planteándonos ciertos interrogantes. De qué manera podemos colaborar en la tarea de rescatar a San José centro del abismo estético funcional estructural en que se encuentra. Cómo podemos ofrecer al olvidado peatón un área atractiva donde pueda, de manera civilizada, circular libremente, esperar tranquilo, limpiarse los zapatos, estar, o simplemente pasar el rato. Cómo podemos invitar al turista, que tantos beneficios nos trae, a un espacio acogedor, moderno y al mismo tiempo con específico sabor nacional. Podemos colaborar con la gran tarea de educar cívicamente a nuestros hijos, a nuestros padres y a nosotros mismos, por medio de espacios amplios, frescos, limpios y generosos. Qué es realmente valioso del parque, cuál es la relación el entorno en general?
entre el valor histórico afectivo. Qué funciones consideray el valor urbanístico (aspectos mos vitales para ubicar en este formales, funcionales, estructu espacio?
rales) de sus componentes. De qué recursos financieros. Podemos, tal vez, resolver disponemos? y ¿cuál es la manealgunos problemas de tráfico ra más eficiente de usarlos?
automotor y peatonal?
Estas son las interrogantes. Cuál será la nueva relación que debemos hacernos y es evidel parque con la catedral y con dente que son preguntas a las cuales deben responder los que están preparados para hacerlas: urbanistas, arquitectos e ingenieros.
En esta situación las entidades interesadas deben remitir el problema al Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos que podrá formar un grupo de profesionales, de reconocida trayectoria, para analizarlo. Este grupo integrado a una comisión formada por representantes del municipio, Ministerio de Cultura, Iglesia Católica, NVU, ICT, MOPT, etc. presentará alternativas a la comisión y decidirá los lineamientos generales del futuro proyecto.
Con base en la decisión de la comisión el CFIA aplicará el Reglamento especial para Concursos Profesionales de Ingeniería y Arquitectura confeccionando y publicando un cartel de concurso profesional público de anteproyecto (nacional o internacional. La comisión escogerá el trabajo ganador y desde ese momento el CFIA velará por el correcto desarrollo del proyecto hasta la entrega final de la obra.
De esta forma nuestros urbanistas, ingenieros y arquitectos podrán resolver el problema profesionalmente, como debía haberse hecho desde el inicio y como se debe proceder en situaciones similares. Así, se pueden evitar discusiones y conflictos inútiles y gastos innecesarios de energía, tiempo y dinero.
La República Jorge Illa Cartas Hoy en la Historia de Mayo Etiquetas naron por la economía de merideológicas cado. En cuanto a nuestra so El cólera cialdemocracia. qué es si no esengañosas tatismo la invención de cerca de Por la suerte que con frecuen200 empresas tipo CODESA, que cia acompaña a Costa Rica, el cóComunismo, socialismo, so consumen altísimos presupueslera nos dejó casi de últimos cialdemocracia: es cuestión de tos, que en un 90 se gastan en para hacernos la visita. Esa degradualidad, pero estos siste salarios y que ni por asomo han mora nos dio oportunidad de lamas político social económicos cumplido con la función por las var los platos, las manos y comconducen indefectiblemente al que fueron creadas? Por otra prar cloro. Si nos hubiera llegaestatismo, vale decir, a la dicta parte, en nuestro socialcristiado de primeros como al Perú, todura que sobre la sociedad civil nismo, la doctrina social de la davía estaríamos ejerce una burocracia que sea Iglesia brilla por su ausencia. Es muertos, ante el desaseo trepropicia de toda la riqueza que simplemente un ¡Sálvese quien mendo que hay en las ventas ca.
la misma sociedad produce. Son pueda!
sistemas tan inoperantes que llejeras de frutas, legumbres y comidas.
los socialdemócratas Miterrand y Felipe González tiraron su Iván Antillón Montealegre Manuela Quirós de Arias ideología por la borda y se incliCéd. 196 431 1941 En un día como hoy, pero hace cincuenta y un años, el Ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Alberto Echandi Montero, y el embajador plenipotenciario de Panamá, Ezequiel Fernández Jaén, firmaron el tratado que puso fin a las diferencias limítrofes entre ambos países y fijó la línea fronteriza entre ambos. El límite había sido acordado el 24 de abril anterior, durante una reunión entre los presidentes de Costa Rica, el Dr. Rafael Angel Calderón Guardia, y de Panamá, Arnulfo Arias Madrid, en la localidad de Sixaola, en la frontera de ambos sitios, que puso fin a una larga etapa de querella sobre el territorio limítrofe de los países.
contando Bo. Los Angeles aisq 19h 26i 19 tdil abi asbot 119 ASV Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica