Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Campo pagado: LA COORDINADORA AGRARIA NACIONAL LA OPINION PUBLICA PARA QUE JUZGUE SI HEMOS TERGIVERSADO EL PAE III COMO ALEGA EL GOBIERNO. La presentación de los problemas que aquejan a los pequeños agricultores de Costa Rica no se le hizo al Presidente de la República el 22 de abril del 91. El los conocía cuando era candidato. se los volvimos a presentar en cuatro ocasiones durante más de un año, empezando el 15 de mayo de 1990 en Tierra Blanca de Cartago, el Día del Agricultor. Nos llevó más de un año empezar a discutirlos. Empezamos a negociar en julio de 1991 con el Ministro de Agricultura, pero, como hemos dicho, esta negociación no ha recibido el beneficio de la puntualidad, ni el de la cortesía, ni el del respeto. según vimos con la publicación del PAE III, tampoco el beneficio de la buena fe, pues se contradicen allí los puntos de nuestra Propuesta Productiva bajo negociación. No es verdad que hayamos negociado con los Ministros de Hacienda y Planificación. Don Thelmo nos dio una conferencia de 30 minutos sobre el estado de la economía que ya nosotros conocíamos. El Gobierno discutía el PAE III desde hace meses con otros sectores que sí gozan de su respeto. Cuando el Gobierno nos pidió que fuéramos a recoger nuestra copia a las cuatro de la tarde del 30 de agosto, ya lo habíamos leído en los periódicos. Veamos qué es lo que la Coordinadora Agraria Nacional tergiversó del PAE III según el Ministro de Agricultura: a. EI PAE III sí nos pone a competir con el dumping internacional de alimentos, porque la tarifa aduanal variable no alcanza a contrarrestar los subsidios agrícolas de los países industriales. Ya mismo se importa leche de dumping por Panamá. El Tratado de Libre Comercio con Centroamérica sí fue firmado inconsultamente, y sí nos pone a competir con países sin cargas sociales y sin salarios fijados por el Gobierno. Es parte de la actitud hostil de este gobierno contra los agricultores costarricenses dentro y fuera del PAE. EL PAE III si controla la exportación de nuestros alimentos para no producir desabasto. y es una contradicción al libre comercio. EI PAE III sí fija los precios de la canasta básica, y es otra contradicción al libre comercio: una ley del embudo.
e. El PAE si propone el desmantelamiento del CNP como regulador del mercado de granos para dejarlo en manos de los coyotes. EI PAE III sí nos quita la exoneración de los insumos, restableciendo impuestos a los costos de producción de los alimentos, y exonerando sólo a la nueva agroexportación transnacionalizada. No se trata tampoco de un tema a nivel de discusión como dice el Gobierno: lo hace a golpe de tambor una comisión legislativa que es además notoriamente hostil al movimiento cooperativo costarricense y que no tiene concepto ni de representación ni de transparencia. Todo es inconsulto. EI PAE III no incorpora nuestras propuestas para eliminar duplicidades y reducir la ineficiencia de las instituciones. ni el parasitismo, porque los gobernantes y los funcionarios pertenecen a gremios profesionales cuyos privilegios se excluyen de la restructuración. servicios obligados, tarifas impuestas, trámites innecesarios, timbres, etc. El Gobierno no nos ha incluido en ningún plan de reconversión productiva; como no sea de proletarios. No nos hablen de Proyectos de Reforma Sectorial que cocinan con el Banco Mundial: háganlos con nosotros para que puedan hablar de representación y democracia. La ventaja comparativa y la libertad de comercio forman parte de los PAE, y consisten en privilegiar la agricultura de cambio exportable y penalizar la producción de alimentos, para poder importar los del dumping internacional subsidiado, a precios de oportunidad social. o aunque sean más caros, pues es más rentable producir postres. No nos oponemos nosotros a la agricultura de cambio en manos de agricultores costarricenses y sin penalizar al productor tradicional de alimentos con políticas económicas oportunistas y miopes. No hay ninguna evidencia de reforma estatal simultánea, y ahora mismo lo estamos viendo con los laudos y las transferencias, y con un presupuesto que tiene un déficit desvergonzado de 50. 000 millones de colones. La Coordinadora Agraria Nacional sugiere al Gobierno una forma muy sencilla de acabar con su preocupación por nuestro desconocimiento de las instancias habidas en la administración pública para encauzar las propuestas del sector agropecuario. quítenles el secreto, o mejor aún, prepárenlas con nosotros. Ustedes no son gobernadores extranjeros. Ustedes son los gobernantes elegidos por el pueblo de Costa Rica. Hagánle honor a esa elección. Entonces recobraremos la confianza en nuestros representantes oficiales que ahora debemos subestimar, y entonces podremos salir de esta majadería de dimes y diretes que nosotros no podemos pagar con los fondos del PL 480. Tal vez lleguemos a dialogar, y a concertar, pero se está haciendo tarde, porque estamos dispuestos a luchar.
POR LA COORDINADORA AGRARIA NACIONAL: Guido Vargas Artavia Secretario General UPANACIONAL Tobías González Presidente COOPEAGRI Carlos Campos Coordinador Nacional CONSEJO JUSTICIA DESARROLLO Firma responsable: Oscar Gerardo Rojas Cubero Céd. 357 873 iblioteca Nacional Mine recón Lizan del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura uventud Costa Rica
Este documento no posee notas.