Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Observaciones Para Priginas Zustvedas Hace cerca de 34 años (en 1872) que guardo las observaciones meteorológicas hechas en Puntarenas, de agosto diciembre, en la casa de comercio de que fuí representante: cuatro observaciones constantes en el día de un termómetro en el alto de la casa, me dan un promedio para ese tiempo de 280, 28; en San José se publicaban unas observaciones del señor Maison, en sólo tres horas, que dan un término medio (un poco elevado, mi juicio) de 20. 51 aquí. De esto se deduce que la temperatura habría variado de un punto otro razón de 150, 44 metros de altura por C, mientras que de las ascensiones aerostáticas de Glaisher se ha deducido 160 metros para alturas de 1, 000 2, 000 y 76 para los de o 1, 000.
De ii observaciones directas bien contrastadas que escogí de 25 que hice, horarias, en la isla Uvita fines de julio de 1898 para averiguar la altura de San José, encontré que la variación era, entre ambos lugares, razón de 253, 31 metros por C.
Con sólo cuatro de las anotaciones que a principios de este mes hice, de la temperatura al aire libre en Cartago, noto que de allí la capital, hubo una diferencia media de 88, 26 metros por C.
Con el deseo de ensanchar ese estudio, me fijé en un importante artículo de Páginas Ilustradas no 79. Comparo el cuadro de temperaturas máximas y mínimas de los días 20, 21 y 22 con las del observatorio de San y José, de la manera siguiente: POÁS SAN JOSÉ Día 20. 150, 8; 60, 8; 11. 3; 290, 3; 170, 9; 189, 21. 20, 75; 7, 4; 25, 9; 14, 0; 19, 95 21, 10; 6, 1; 13, 6o; 27, 6; 15, 2; 21, de aquí deduzco que la temperatura ha variado, por término medio, 82, 1767 metros por C. entre el volcán y la capital. Para llegar esta conclusión, me encontré con la dificultad de que entre otras determinaciones hay las de una antigua carta marítima inglesa y el mapa de Friederischsen que señalan 2, 71 metros para la altura del volcán, mientras que el señor Pittier da 2, 678 para el punto culminante y 2, 598 para la laguna fría que en la publicación de que me ocupo señala Alberto Rudín 2, 726 metros. Para salir de esa duda y no conociendo yo el volcán, hice una triangulación con una base de cerca de 12 kilómetros sobre el pico Este que desde la azotea del observatorio se divisa 33, 190 metros al 29 50 28. W. astronómico y encuentro por el ángulo de altura, hecha la corrección de refracción y esfericidad, que ese pico del Poás está 2725, 41 metros sobre el nivel del mar, determinación de que me he valido para el anterior cálculo.
Con el teodolito en la misma posición que lo tenía para ver el Poás, dirigí la visual al pico central del volcán Barba, que hallo 22394, metros al 6 28. W. verdadero del observatorio y 2967, 19 metros de altura y no 2, 869 que da el señor Pittier, quien da también 1, 191 para la iglesia de Aserrí, cuando yo encuentro por la triangulación que el techo de esa iglesia está 1317, 46 metros de altura. GUTIÉRREZ 99 14, 08; 99 22.
Este documento no posee notas.