S flota de Bobadilla. 29 de junio. Pero de otro lado parecen inaceptables las fechas de 12 y 14 de setiembre para la llegada Cabo de Gracias a Dios, pues once trece dias para recorrer el breve trayecto de dicho Cabo Cariai (cualquiera que sea el punto de la costa de Mosquitos con que se quiera identificar)
son demasiado tiempo, sobre todo si se atiende que no hubo paradas ni es.
tuvieron combatidos por tempestades, como lo comprueba la relación de Colón, de don Fernando y de Porras. mi juicio hay una equivocación en Lollis, al tomar los 88 dias de tempestad hasta el arribo Cariay. La carta de Colón habla de eso al referirse al Cabo de Gracias, y ya hemos visto que esa cifra concuerda perfectamente con las palabras de Colón en los dos pasajes copiados.
Pero dejando de lado ese punto, tenemos que entre el texto de don Fernando y el de las Casas hay distancia de una semana. Aquél dice que llegaron Cariay el domingo 25, y éste que el domingo 17. Cuál de los dos acierta?
Es verdad que Las Casas comete un error al decir domingo 17, en vez de domingo 18, error de aplicación de fecha que resulta del mismo libro de la Historia de las Indias, pues pocos renglones alude al jueves 29 de setiembre; pero aparte de ese detalle, creo que hay motivo para pensar que la data de don Fernando no es la verdadera.
Tenemos como cosas bien comprobadas: 19 que Colón doblo el Cabo el 12 de setiembre: 29 que en el trayecto desde el Cabo hacia la Bahía del Almirante, los navegantes gozaron de buen tiempo, pues el incidente del rio del Desastre fué debido mar picada únicamente; 39 que del Cabo de Gracias al río del Desastre navegaron 70 leguas en cuatro días, y 4? que del río del Desastre Cariay la distancia recorrida fué de 67 leguas. Cómo es posible que para recorrer tan pequeño trayecto, con buen tiempo, se invirtiesen nueve días? No parece creíble, y el mismo Lollis no cree que pudo hacerse en un día, puesto que él corrige la fecha de 16 de setiembre por 25 para la pérdida del bote y tripulantes en el rio, y deja el 25 para la llegada Cariay.
De otro lado, las gentes que tripulaban los buques en esta peligrosa expedición venían muy enfermas, y las naves en mala condición después de tantos días de tempestad. aunque la parada de diez días hasta el de octubre sería bastante tiempo para remediar los navios, no parece que fueran excesivos dias más, sobre todo si se considera que los españoles tuvieron, por lo que refieren las historias, muchos tratos con los indios, tanto a bordo como en tierra. El historiador Las Casas, que escribió con vista de todos los documentos entonces existentes (entre ellos probablemente el diario de bordo, que desgraciadamente se perdió) admite que en Cariay la permanencia fué desde el domingo 18 (él dice 17) hasta el de octubre. Verdad es que don Fernando estuvo en este viaje, pero también lo es que era entonces un niño de trece años y que en su texto hay algunos errores.
Todas estas razones me inducen tener como dudosa la fecha del descubrimiento de Cariay y para inclinarme pensar que la verdadera fué el 18 de setiembre de 1502. Cieto González Viquez. Articulo publicado en El Noticiero de San José de Costa Rica, de fecha 27 de septiembre de 1905.
2714