Cuba. rases de Amici 108 temen la biliolo por Bobadilla 15 abras como si terrible de uttesIla ha olvidado en nerece ser consiEs un conjunto de redomina una şoicano. Bobadilla creerle, todos los 10 para darle un Se luna. 130 ericanos los más sde su piqueta no Becesita desahoNuevo Continen.
Negerán a llamar esme, por fort 1cientes analizado.
rece al :111ndo atóolantente en sus idad.
cilmente cuanay Candil. Es una caus: miedo algugrega Vos nomle mazu: para Boes es un nuevo bisa.
de Rubén Dario.
впео Forbona, de e menosprecia tualidad americana Llamadle maestro querido, ilustre, 6, COMO Bobadilla, celebre. vuelta de correo recibiréis, certificada, una cartita de esas que tanto entusiasmad los parásitos de nuestra literatura.
Habla mal de Vargas Vila, porque si se quiere, en América, pasar por hombre atrevido es preciso hablar mal de Vargas Vila. Cada uno se cree en el derecho de arrojar lodo sobre la obra del distinguido polem sta colombiano la cual muy pocos conocen en toda su extensión, Vargas Vila tiene defectos y defectos gravisimos de los cuales diré en el volument que preparo con el título de Nomores de América pero ellos 10 alcanzan a eclipsar la alta personalidad del autor que nos ocupa. Vargas Vila es un gran temperamento de artista, es uno de los espiritus más sinceros de América, por 1o tanco él no se le puede Mathar profesor de hilaridad con tanta desfachatez como lo hace ridiculizándose sí mismo el autor de Vuecas.
De Rubén Darío cada instante diee mal. Su odio. al poets nicaragiiease es tan cettuado que a veces llega convertirse en una obsesión fastidiosa. Rubén Darío tiene poesias malisimas, tiete prosas mediocres, pero, de ellas es preciso no sacar deducciones axiomáticas cuando se zrata de estudiar la obra a) del bardo centroamnerican. Rubén Darío, por desgracia, en su exmino ha encontrado solamente, criticos aduladores que lo han elevado asta las subes y criticos furibundus que lo han puesto por el suelo. Este dilema entre lo terriblemente servil y lo terriblemente detractor es lo que causa, en los actores ese desconciert, general cuya existencia es muy fácil comprobar en las obras de los mejores escritures de todas las épocas y de Todas las traciones.
Ku Dei Dario no es para mi, corno pretenden algunos, el primer poeta de la América latina. Antes de él y por encima de él, colocyo alguns nombres de verdadiero valor en nuestra poesia: sin embargo, nadie puede desconocer que es el uno de los mrás hábiles cinceladores de la frase linica que poseemos en America. Miguel de Upamuto le la concedido Bobadilla el honor de un articulo en el cunl habla seriamente de los desplantes del sabio rector de la Universidad de Salam aca, al cual hama.
asi como que no quiere la cosa, ignorant en cuestiones de literatura francesa simIndor, exhibicionista y lo que es peor, le acusa de no perder pensión de dar bombo la turba de grafomanos que intes a los países de América Si algo tiene Unamuco que no agrade los hispano americanos es su severidad al jugar las obras que det Nuevo Continente le son enviadas. He recibide cartas de América en donde le llaman el eso de la literatura indio espanola; recuerdo que en un articulo sobre Diego Duble Urrutia un crítico americano para dar mis peso a sus afirmaciones deefa: hasta el misto Unamo le ha elogiado. Por lo tanto, no es tan fácil btener un clogio de nama cotno lo es el provocar a critica biliosa de Bobacilla. Para obtener la segunda, basta fingir ignorar la existencia de Fray Candtio criticar con sinceridad siis desabaigos apasionados: para obzeler el primero es necesariu trabajar bien y ser de los interros verdaderkinente. Hago constar gue hasta hoy 110 he recibido un solo elogio en público de parte de Unamuno: esto para evitar que alguien creyendola así, confunda la afirmación anterior con un auto patiegirico. Hay tantas maneres deshonestas de refutar las opiniones ajenas!
Si Unamuito pontifica en América, la culpa lu tenemos trosot os los escritores de America. Le dejamos bacer y el. saturalmente, lace uso de nuestra condescendencia la cui la mayor parte de las veces, es hija del temor que un spira la critici del cscritor salmantino. Por qué an americano no trata de ponerse en algunos países de Ame: rica como lo ha hecho Unamun en varias repúblicas del Nuevo Continente? Por qué 110 se alza un crítico de pura rasa indic española y compite con él? Una razón hay ye la siguiente: la voz de ese cultico nuestro de sangre nuestra de aspiraciones hermanas de las nuestras no inspiraria confianza lo veriamos casi con indiferencia, lo leiriamos apenas, apenas, con un poco de atención para discutir, veladamente, las piniones que co sus prosas él bubiese extersado. Es por tal motivo que Unamuno pontifica y seguirá pontificando mientras que en América no haya quien divida con el dominio de la. Bobadilla si olvidase esa ansia de evidenciarse que le obliga a dar golpes todo aun lo bueno: si dejas un jado la criticn chistosa que nada concluye. negaria ser sin duda, uno de los criticos serios de mayor respeto que poseeriamos en la America latina, pues entonces no escribiría vuela pluma, no analizaría la abra de un autor Si haberlu leido, no echaria fango sobre nombres que son glorias de las literaturas espanola e hispano americana: solo entonces merecería el aprecio de los buenos escritores quienes hoy contemplan, con dolor since el desvio de una intelectualidad que, puesta en otro camino, llegaría producir cosas de inestimable valor para nuestra na cicute literatura les dio en su casa co, y de este y de deduce que Ferresu radeony erpreta los hechos nombre de moderdor saluron. es deintelectual es preLa historia que y ho que antes dijo, echos la alex.
la bistoria, mejor de Van Helmont Sempos fenecidos, vida universal han Ferrero, en is acla decadencia de interpretación de artsento en que tra12. Prefiero la pen a los ojos de la Casiniten hombos no entre sus reliqnias la futura intelecFos: Favo Garnier Bologna, junio 1928.
3569