Jueves 31 de Mayo de 1923 DIARIO DEL COMERCIO Página Vitimas novedades del moyimiento político Viene de la página 3)
Los efectos de la verdad reude todos su defectos y todas sus virtudes, Con tal motivo don Ricardo dirigió al señor DI.
rector de La Tarde una carta con fecha 13 do juolo de ese año, que contenia estas frases. No extraño, pues, que haya habido ataques contra mi sin que yo lo sep. Pero si usted se refiere a lo que sobre ml persona ha dicho ciertos fogosos unlogistas, de esos ataques no me cuido, porque solo doy valor a aquellos que puedea dagar ml reputación de hom bre probo. Una cosa si tendré que decir, y es que, en este debate de la unión, los argumentos personales a nada conducen. No estoy asplrando al promio Monthyon de la virtud, Di al premio Nobel, por servicios emlaentes la humanidad.
Nuestro articulo El más humilde de los sober.
bios ha levantado más de una roncha, Deb:mos de.
bemos declarar que si hubiéramos supuesto que se le iba a der otro aspecto que el politico, lo habríamos firmado, pues el uso del pseudónimo, por lo demás ya conocido hasta por los adversarios no significa salvedad de las responsabilidades que nos correspondan por lo que con él digamos, sino simple Impulso de modestia sincera al tratar cuestiones públicas.
Hechs esta advertencia, pasamos a examinar la réplica del Lic. don Ariuro Volio relativa al párrafo que insertamos en el expresado articulo acerca de su reconciliación con dos Ricardo Jiménez, anotando desde luego, el contraste que hay entre la manera deseotona.
da que él emple y la forma gentil coa que nos refe rimos a su intervención co el suceso comentado por DOSOITOS.
Los hechos mismos que el señor Vollo relata, y la referencia de un amigo insospechable de don Ricardo, que nos retificó una nota de la prensa que dio cuenta de la visita hecha por el último caballero al primero. principios de 1922, 500 precisamente datos que con firmsa la aberción que el señor Volio califica aventura.
damente de venenosa y falsa. Don Ricardo fué quien inició la reconciliación entre ellos. Qué no hubo Interés politico en el paso dado por doo Ricardo? Nosotros creemos que si lo hubo, porque el comienzo de la presente cordialidad no se operó a raíz de los favores que asegura doo Arturo prestó don Ricardo a familiares suyos, como pareciera deducirse de la publicación que analizamos, sino hasta que el señor Jiménez tuvo ea mano una cradcocial de diputado, lograda justamente a pesar de los esfuerzos que el grupo volista de Cartago hiciera en contra, y comprendió que necesitaba coordinarse con el señor Volio para emprender coo probabilidades de éxito esta Dueva etapa de su vida públice, Hechos y no palabras lo ratificao. Cuando se discu tió el Pacto de Unión Centro Americana, el señor Volio en scelón del 12 de jualo de 1921, se pronunció en el Congreso contra la persona misma del señor Ji ménez.
Así dijo el Sr. Volio: Trataré de dar la puñalada al dragón del separa tismo, analizando los úolcos argumentos que ha esgri.
mido el jefe del separatismo, doo Ricardo Jiménez.
quien dijo que cuando la ganancia no es segura, está muy cerca la pérdidas; ese es ua criterio mzquino, macizaporo; zhombres como esos queremos. Li Trio buns. El Diario de Costa Rica consignó además que el Sr. Volio habia agregado: argumento muy del que la cita, hombre a quien conozco muy bien. dy es posi ble que esos hombres hagan la grandeza de la patria?
Eso no puede ser más senchesco al más vulgar para el pueblo. ese es el oráculo del pueblo, el hombre que aspiraciones del señor Volto y sus adictos. A:13) mír bien las alentó y favoreeló.
Si el señor Volio se contrae. la formación del bloete, bica recordará todo mundo que ca este asun to el señor Acosts procedió con criterio personal, li.
bremente, y que asi como nadie to pado hacer desistir de lo hecho, padle habilia podido imponerle nombres.
Si a la ley de recoh pensas para los revoluciona rios, apoyada por don Rilardo, el triunfo a 13 parecs suficiente: tres millones de colones. Ei veto qu: el se ñor Acosta le opuso, Dació de su propia conciencia, espontáneamente, y hasta la forma del documento re: fleja la personalidad espiritualista de su autor. en lo que hace a la Ley de Naldades, basta recordar que el Ej cutivo la vetó de acuerdo con la oploioa ugaolme de un numerosa osambiea de ciuda.
danos ameritados, de distintos oficios, clases y partidos Además, el Ejecutivo recogió la opinión favorable al veto, de dos liustres jurisperitos, que hoy militan en el mismo bando politico del señor Vollo, los Licenciados don Pedro Pérez Zeledón y doo Ricardo Jiménez Oreamuno. Este fué el apoyo que al Congreso restau rador dió don Ricardo.
Ese círculo que el señor Vollo recrimlos, fué pa.
lanca poderosa en el movimiento de rebeldia contra el régimen Tinoco. Recogió dinero para la Revolución y estuvo presente en todo CIO de protesta popu ar, en tanto que doo Ricardo permaneció pasivo, predicando más bien su descopfianza en las fuerzas morales del psis. Tenemos documentos a mano para demostrarlo a qulen quiera. Ya ve el señor Volio como quien camioa en un banco de arena es él, que nos ha imputado una ficción enconeda.
Declaramos que todo esto de la restaurneión lo renovamos exigidos por la réplica del señor Volio, pe ro que lo creemos fuera de lugar ca la presente cam paña política, por lo cual puestras palabras tienen un sello exclusivamente particular y no del partido a que per finocemos.
De esos discursos acros, lo úolco que detene ml atención es lo endeble de la argumentación unionista por lo que alcanzo ver, los unionistas la vao perdiendo en Cota Rica.
Estáo Dervi0808, irritados, y ya no quisierso que sus contrarias hablaran. Ahora, en este debate, veo con sorpresa y tristeza ipfiolta, que una de las fuociones de la Mesa es poner mordazas a los diputados aotiunioDistas. referia el señor Jiménez a un incidente ocurrido en la Cámara entre la Mesa presidida por el señor Vollo y uo diputado aotluDionista)
Estos botones tomados sin mucho trabajo, mues tran las claras que eo juolo de 1921 no existia tal cordialidad entre los señores Jiménez y Volio, con todo y que ya eran pretérito los favorce de doo Ricardo, y que a esa fecha ya la lucha entre el Poier Bjecutivo y el Congreso restaurador había sufrido su pe ríodo álgido, durante el cual, según el señor Vallo, contrara con el respaldo de dos Ricardo Personalmente nada nos consta de lo aseverado por el señor Volio acerca del loflujo ejercido por cierto círculo cerca del señor Presidento Acosta para frustrar su legitimo triunfo. ya que no tuvimos el honor de conocer al señor Acosta hasta muy avanzado su periodo de gobierno, y que tampoco hemos disfru.
tado de relaciones frecuentes con él. Mas, como osbe mos a quienes se dirige el sonor Volio y conocemos detalles del punto, podemos oponer al dicho suyo que ese circulo jamás estorbó en un ápica las legitimas De todos modos, estamos satisfechos con haber esentado el señor Volio la oportunidad de explicar a los costarricenses ago que les había parecido inex picable Ahora ya sabemos que el señor Vollo ha rectificado aquellos conceptos con que callicó a dos Ri.
cardo Jiménez y sus ilustres familiares en mayo de 1914 epjuolo de 1921, y que don Ricardo sabe perdo mir esas ofensas. Es cuestión de psicologia personal: c8 probable que nosotros, sia llevar fardos Jodio elguno, y dentro de la indole serena que nos distingue, no ha briamos hecho a un lado el sgravio Iuferido a la me moria de nuestro padre, ni por la Tiara.
DIOGENES DEL VALLE La política jimenista en Heredia es como la de Cartago y Puerto Limón INICTOR Siempre que el Partido rredor del cuartel a impo con todo el militarismo de Agrícola resuelve que haya ner el orden de que debie la República, inclusive los reunión. avisa previamente ra ser guardián. tal Comandantes. hasta pre al señor Comandante para extremo va llegando la cosa dicen lo que pudiera ocu lo de su cargo; pero ya que la Directiva del Par trir al menor desliz del van tres veces, con lo ocu tido Agrícola está por re Gobierno o en caso de que rrido el último domingo, solver el pedir policia a ellos no ganaran las elec que dicho Comandante no San José para que venga ciones.
cumple con su deber, pues a guardar el orden, ya que Qué dirá de estas pre en la esquina del Club aquí no tenemos autorida dicciones el pundoroso Co Agrícola se sitúa una chus des que se coloquen en su ronel don Nicolás Ulloa?
ma insolente, en su mayo puesto. Que dirán los que re.
ría de chiquillos pagados, Con motivo de esa to criminaron la traición de haciendo tal escandalada, lerancia ilimitada en favor Tinoco?
que debiera obligar al Co del jimenismo insolente, Curioso es que hace po mandante a descruzar los algunos señores de ese co la prensa jimenista decía brazos y a salirse del co partido alardean de contar Pasa a la pág. MADE IN USA CIGARETTES La España MARTINEZ Co.
Avisamos a nuestra estimable clientela, que mientras se nos acondiciona nuestro nuevo local, la atenderemos en LA BODEGA de don Francisco Armijo, frente al la do Norte del Mercado.
San José, mayo 29 de 1923.
50 CTMS. EL PAQUETE Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.