Actualidad Rechazaron pensión para la mujer Diputados se contradicen en sus argumentos derecho a un trato privilegiado del hombre, los problemas del embarazo y la mater nidad son problemas enormes que ellas tienen que lle var, el Estado no tiene dinero para hacerle frente a esta situación. este primer argumento se le puede objetar principalmente que si la Caja puede otorgar préstamos de hasta 500. 000 para vivienda a los altos funcionarios, así como labrar aún más las finanzas grandes aumentos para los de esta institución tan impor médicos, entonces, porque tante para el país. Del mis desestiman esta necesidad?
mo modo, el diputado de En relación al otro arguPueblo Unido, Rodrigo Ure mento que también fue fuerña, manifestó que. creo que te para desechar el proyecto.
un proyecto de esta naturale recibió su mayor eco en las za, dada la situación tan pre cuatro diputadas miembros caria que vive la Caja del Se de esta comisión que son guro Social, es inaplicable. todas las que componen la Por más que simpatizamos actual Asamblea Legislativa nosotros con la idea de lograr menos una. Al respecto, la para la mujer que labora en diputada de Unidad, Yolanlugares insalubres, una edad da Calderón dijo. No me menor para la pensión, creo parece que a las mujeres, por que no podemos ignorar el el hecho de ser mujeres, se peligro de echar a pique a la nos regalen 10 años de trabainstitución, porque realmen jo. Posteriormente afirmó te esa es la situación. Luego que este proyecto vendría a añadió que por más que el beneficiar a las mujeres que proyecto está bien inten han tenido un trabajo licionado y por más que la muy viano, lo cual le parece una jer como trabajadora tiene gran injusticia.
Un gran asombro causó el El proyecto fue presentado hecho de que durante la se por el diputado del Unión mana pasada, la Comisión de Agrícola Cartaginés, Martín Asuntos Sociales de la Rolando Brenes Aguilar, Asamblea Legislativa de atendiendo las inquietudes de sechó por unanimidad un varias organizaciones de muproyecto tendiente a fijar pa jeres.
ra las mujeres la edad de cin Debido a esta mala incuenta años como tope para terpretación, o por lo menos la pensión por vejez.
confusión de lo propuesto en Sin embargo, así como se el proyecto, se hace necesario dio este asombro, también se una aclaración de estos dos suscitó la opinión de algunas aspectos que no son la misma mujeres que a pesar de que cosa. Es obvio sin necesiaceptan que esta medida las dad de repetirlo que las beneficiaría considerablemn mujeres en Costa Rica en te, podría ser usada como tanto trabajan fuera del houna ley de discriminación, ya gar cumplen hoy día un traque en wel futuro las podría bajo doble. Pero sobre todo, perjudicar con otro tipo de esto pesa más en aquellas que leyes que pudieran ser discri laboran en trabajos duros, minatorias. con horarios dificultosos y No obstante, el hecho es con bajos salarios.
que el proyecto presentado a Actualmente la Caja esla Comisión desde el de ju tablece tanto para hombres nio de 1978 fue discutida úni como mujeres la fijación de camente durante el pasado la pensión a los sesenta años, de mayo y, rápidamente fue conforme a su propio regladesechado por todos los di mento de invalidez, vejez y putados presentes, sin que muerte, en el cual se toma coninguno lo defendiera. mo mínimo el pago de cuotas En cuanto al proyecto en fijas de por lo menos tres si, éste propone la modifica años.
ción a dos artículos de la ley El asombro que la acnúmero 17 al de octubre de tuación de los diputados con1943, para lo que establece la siste precisamente en los arfijación del tope de edad, co gumentos que presentaron mo también el que la Caja para desecharlo. Entre los Costarricense del Seguro So que más importancia tucial determine reglamenta vieron para los diputados, esriamente los requisitos de tá por un lado el hecho de ingreso a cada régimen de que la Caja no podría atenprotección y los beneficios y der, a esta nueva obligación condiciones que estos debido a su desfinanciación otorgarían. Así las cosas, de y, por otro, que esta medida lo que se trataba simplemen seria discriminatoria contra te era de fijar una edad deter las mujeres. Sin embargo, minada y no precisamente ambos argumentos son fácilcomo parece que lo enten mente debatibles.
dieron algunos diputados y En cuanto al primer puntodas las diputadas de la Co to, según la opinión del dipumisión de considerar a las tado liberacionista Claudio mujeres como seres infeSánchez Fernández. no es riores que no pueden traba posible poder darle contenijar después de los 50 años. do a esta reforma sin descaNA 10 NUEVO PUEBLO