la mentalidad aldeana, parecieron desvaríos, locura de jovenzuelos.
Comentarios El centro para estudios No era interesante per reunido en de los problemas nacionales (1979)
sería un mismo destacados jóvenes (y ya no tanto) tales como José Luis Vega, Miguel Sobrado, Oscar Arias Sánchez, Rodolfo Cerdas, Mario Romero Arredondo, Jorge Enrique Romero discutiendo, desde sus respectivas posiciones aspectos de nuestra vida politica. no sería importante conocer ¿Es la unidad sin intereses efímeros y electorales una el pensamiento referido a muchos asuntos de la vida social de un Francisutopía?
De Alfonso Chase so Escobar, un Rodolfo Navas, un Lenín Chacón, un Jorge Poveda, un sobre como veían a los jóvenes de ese Pablo Jenkins. Para esta función de hiOtra tra idea »loca« de don José Fi grupo, sobre las discrepancias y con giene pública, en el campo del pensagueres. 40 afios de fundado el Centro vergencias en la historia nacional en los miento, es que estimo fundamental la de Estudios de los Problemas Nacionaúltimos 40 años. Si la hubo realmente o posible creación de un Centro para Esles, salir con la idea de crear, en estos si solo fue todo un malentendido, una tudio de los Problemas Nacionales, no momentos, un Centro que venga a lucha de intereses políticos por sobre como entidad circunscrita a los afanes agrupar a sectores de opinión ciudada los ideológicos.
de la social democracia, sino con una na para intercambiar opiniones e ideas, Siendo José Figueres el anciano más nueva proyección, con una nueva vipara buscar, por medio del diálogo y la joven de su partido, el que mientras sión del momento histórico. Nunca exposición congruente, el que aquellos los otros malviven en la lucha de ten podría haber continuidad entre los afasectores pensantes del país, y los hay, dencias, de personas, de intereses innes de los jóvenes de los años 40 y la puedan encontrar un lugar en donde fimos antes que un verdadero análisis perspectiva histórica del año 80. Tal discutir, apreciar y dilucidar el momen de la realidad nacional, referida a la vez un hilo, tenue, que hace que el to presente, el pasado como una carga importancia capital de su partido en la Centro de los Estudios Nacionales de histórica y el futuro como algo difícil historia presente, sólo el expresidente 1940 siga siendo vigente por algunas de de predecir, por las circunstancias ac podría ser el eje sobre el cual se pudiera las ideas nacidas allí y por la relevancia tuales, las nacionales y las de afuera.
hacer una entidad que nacida de histórica de muchos de sus miembros.
Me gustaría que Figueres, como inquietud social demócrata puciiera Es imposible revivir un cuerpo muerto, hombre avizor que es, no circunscriba agrupar, en cuanto a trabajo práctico, pero este puede transformarse, con el este Centro dentro los límites de su para los políticos de otros bandos, a los tiempo, en un árbol, una flor, una setido. Poco serio sería si se tratara de rehombres independientes, a los tecnó milla. La Asociación de Autores de vivir una institución que tuvo su imcratas recién aparecidos, a las gentes Costa Rica, después del asesinato y enportancia histórica y a la que a 40 años que sin ubicación definida en la vida tierro de segundo grado que el Ministeplazo el país, los investigadores y los política nacional pueden opinar, dar rio de Cultura dio al Colegio de Costa estudiosos están dando la dimensión soluciones, lograr la unidad en base a Rica pensó en alguna de sus sesiones en que tuvo, como semillero de formación intereses comunes que sobrepasen ella creación de un Instituto de Estudio de la mayoría de los líderes políticos cálculo electorero y la vanidad efimera de los Problemas Nacionales, pero por que nos han gobernado a partir de del disfrute del banquete estatal. carecer de fondos nos ha sido impo1948. No existe, todavía, una obra que ¿Utopia? Tal vez. Pero de las realiza sible inplementar la idea.
estudie concretamente los antecedentes ciones de los grandes sueños es que se Quizás José Figueres, si logra que su de la formación del Centro, la biograha ido haciendo la historia. Ideas que idea no se convierta en algún apéndice fia de sus fundadores referida a sus anantes nos parecieron irrealizables o son del Partido Liberación Nacional para tecedentes de clase, el papel que tuconquistas institucionales. Sueños de formación de cuadros. lograría forvieron dentro del aparato burocrático nuestros patricios Rafael Yglesias, mar a la altura del momento presente, del estado, quizás con la excepción. y Aniceto Montero, Omar Dengo, Car una entidad que bien pueda trascender siempre lo fue de Rodrigo Facio Bre men Lyra, Alfredo González Flores, lo momentáneo y abocarse a ser el nes, al que siempre sus biógrafos se reRodrigo Facio son hoy garantías centro de convergencia de una gran disfieren en relación con las ideas del constitucionales y en sus momentos, a cusión nacional sobre aspectos de Centro y la Revista Surco. Podrian nuestras ciencias sociales, sobre la empezarse sus actividades, si es que se economía, sobre salud, sobre cultura y organiza, con un intento de reunir a los tantos otros temas que hoy están desprincipales hombres del Centro origiperdigados en el pensamiento costarrinal y hacerles una serie de indagaciones cense. Muerto el Colegio de Costa Risobre el pasado, sobre su propia histoca, que para la Asociación de Autores ria en relación con la nacional, sobre aspiraba a convertirse en una entidad las influencias ideológicas, sobre su más viva en la vida nacional, quizás esorigen de clase, sobre la perspectiva te Centro de Estudios de los Problemas histórica de si se cumplieron los postuNacionales (o para estudio) en su verlados del Centro o si se olvidaron en la sión 1979, pueda cumplir las funciones vorágine de la praxis política. Otra acnecesarias de un Colegio Nacional, tal tividad interesante seria el reunir a los como lo conciben los franceses o mexiadversarios del Centro y hacerlos hacanos y que tanto prasidioles ha dado blar de su papel en la historia nacional, en la discusión de las ideas.
Julio 20, 1979 19 PNA