2. DIARIO DE COSTA RICA Viernes de setiembre de 1972 Empadronados dirigentes IMAS recibe beneficios de de la Unificación Nacional programa mundial de alimentos Fueron empadronados al mediodia de uyer los miembros del Comité Ejecutivo del Partido nificación Nacional (PUN) y diputados de esa agrupación po lítica con el objeto de ser in.
cluidos como participantes en la convención que se efectuará el día tres del próximo mes de dicembre para escoger al can Dice un comunicado de pret Pública y del Programa Mun sa del Instituto Mixto de Ayu dial de Alimentos, firmaron un didato a la Presidencia de la to, señor Rolando Lac Cas da Social (IMAS. acuerdo de asistencia de alimen República.
tro y del Tesorero, señor Fil. El Director del Departamentos para pre escolares y mas En una ceremonia sencilla, vio Rodriguez. Tal acto fue realito de imentos del Instituto dres, se procedió al empadronamin zado en presencia del Tribunal Mixto de Ayuda Social, Fran. En Puntarenas Se tiene ya to de los miembros de la Di. de la Convención que es presi klin Gutiérrez, infomó que un cargainento de 24. 000 libras rectiva con la presencia del dido por el Dr. Eduardo Tana ya la Institución comenzó a de aceite que corresponde a Presidente del Partido. señor yo.
Tecibir los beneficios del Pro. un primer embarque. Para me Francisco Calderón Guardia; Firmaron el empadronamien grama Mundial de imentos. diados de setiembre se espera del Secretario General, licencia to los diputados Pedro Arauz En mayo deste año. la Di otro cargamento con harina de do Guillermo Jiménez Ramírez; Aguilar, Rogelio Pardo Jocins, rección Ejecutiva. Funcionarios trigo, leche en po vo y com.
del Secretario General Alljun. Edgar Chaverri Solano del Ministerio de Salubridad puesto CSM.
Darán voto de censura contra los miembros del directorio de FEUCR Se ha planteado una moción por parte de un grupo estudiantil universitario para que en la sesión del Consejo de Representantes del próximo lunes se dé un voto de censura al Presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios de Costa Rica (FEUCR. señor Gabriel Zamora Márquez; al Vicepresidente, señor José Manuel Agüero y al Secretario de Finanzas, señor Willy Oconitrilo por la acción de tipo fascista que realizaron el jueves 31 de agosto en la noche. fecha en que fue quemada una exposición fotográfica de la mujer organizada por el Frente Estudiantil del Pueblo) dicen declaraciones del señor Oscar Hidalgo, del grupo de la Juventud Universitaria Reza el texto de las declaraciones: miércoles de setiembre. Esa moción será votada en la próxima sesión del Consejo de Representen tes que se reunirá el lunes 11. El sentido de tal moc on es que se dé un voto de censura a Zamora, Agüero y Oconitrillo por la acción de tipo fascistoide que realizaron el jueves 31 de agosto en la noche. También será pres ntada una moción para que las asambleas de las asociaciones que componen la FEUCR, conozcan el grave asunto y se pronuncien al respecto. QUE PASA EN LA FEUCR. Todos los estudiantes universitarios hemos visto con muy buenos ojos una serie de actividades que ha organizado la FEUCR con gran éxito.
La campaña contra el consumo de drogas, la defen sa de la autonomía universitaria en ocasión de la intervención militar que sufr: la Universidad de El Salvador, la exitosa inauguración del Cine Universitario, la vigorosa ayuda que se ha dado al deporte universitairo y las dos visitas que se han hecho a la comunidad de precaristas campesinos de El Roble de Coto Brus han sido logros bastante positivos de la Federación. Unos más y otros menos, pero es indudable que todos han contado con el apoyo del estudiantado.
Esto constituye Jo que podríamos llamar el lado bueno de la FEUCR, porque también hay lo que pochríamos lamar la mala cara. Divisiones internas, movidas, jugadas, violaciones al Esteuto Orgánico de la FEUOR. y actitudes de la peor índole también se dan en el seno de la FEUCR.
Aunque a primera vista parece que no hay problemas, la anarquía, y el desorden más absoluto han empezado a minar la FEUOR. Desgraciadamente las repercusiones más megativas pronto afectarán al grueso del estudiantado universitario.
con las del año pasado. El desfile de cuatro carrozas junto con la de bolida (La Vaca) constituye el más claro ejemplo de lo afirmado. Tambien fueron un rotundo fracaso el rally del que sólo disfrutaron un grupo de niños bien y el tope en que participaron las representantes de la ollgarquía con gran deslucidez.
Hasta el momento la FEUCR ha gastado la suma de 128. 000. 00 y ha tenido entradas por 149. 000. 00. En el desg ose hecho por OconitriHo (Secretario de Finanzas) hay algunos reng. ones interesantes. Una remodelación del Contro de Recreación que lo dejó hecho una vanidosa musical costó 14. 031. 85; como quien dice casi nada. 14. 714. 25 es el costo de lo que Occnitriilo llama desarrollo cultural. Algo que todavía no entendemos es el significado de tal Desarrollo Oultural porque nos parecía que había una secreta ría de Asuntos Culturales encargada de tales cues tiones. Otro asunto que nos deja dudas es la asignación de gastos porque nos hemos dado cuenta de que algunos secretarios no aceptan de lo que les apunta Ooonitrillo.
Tal vez cuando veamos en detalle estos des embolsos podamos entenderlos, pero en todo caso nos parece que haber gastado C128. 000. 00 en casi tres meses indica que en algún lado se ha derrochado dinero. Donde? No lo sabremos sino has ta ver en detalle los gastos qu ese han hecho.
De cualquier manera nos queda otra piedra en el zapato. Habrá financiado la FEUCR las desacertadas intervenciones de Zamora, Agüero y Occnitrillo par televisión. Habrán corrido por cuenta de la FEUCR cimpos pagados hochos por Zamora a título personal. Sufragó la FEUCR la triste propaganda hecha a una Semana Universitaria que no conto ba con el respaldo de sus organismos correspondientes?
El análisis en detalle de los gastos hechos nos sacará de esas dudas y otras que nos quedan entre ceja y ceja. De todas maneras, gastar. 128. 000. 00 en tres meses, es un derroche nunca visto en la FEUCR. Nos parece que realmente es innecesario.
NUEVAMENTE LA NACION MIENTE En la edición del jueves de setiembre en la primera plana de La Nación y luego en la pagina seis se hace una serie de afirmaciones que tergi! versan lo acontecido el miércoles en el Centro de Recreación. Se hace evidente al afirmar que estudiantes de filiación comunista irrumpieron anoc he (o sea la noche del miércoles 6) en el Centro de Recreación Estudantil y luego de botar a golpes las puertas pidieron que la FEUCR no censurara a Rusia. La verdad es que Zamora, Aguero y Oconitrillo querían impedir a estudiantes de diferentes tendencias ideológicas que entraran al salón de representantes. La orden dada a quienes cuidaban la entrada al Show de Sugar Ice Tea era inconceb ble puesto que nunca, en ningún momento se ha impedido a nadie la entrada a las sesiones del Consejo de Representantes. Una cos, es el salón de representantes y otra bastante diferente es el salón donde se presentaba el conjunto Antillano. Por otro lado, esos estudiantes no podian irrumpir exigiendo que no se aprobara la condenatoria a la URSS por el simple hecho que en ese momento se discutia la pet ción de los representantes de Arquitectura en el sentido de que Zamora se retractara por Pfirmacicmes hechas en el Consejo Universitario sin ningún fundamento, de manera que el punto referente a la minoría judía en la URSS ni se estaba conociendo. EL GRUPO TRABAJO, QUE?
En una polémica que ese grupo sostuvo con JUS a través de UNIVERSIDAD hablaban de defender las libertades humanas y los derechos individuales. Este es el momento de que los señores de Trabajo deben demostrar no ser simples defensores de la intolerancia y del neofascismo. te es el momento de que condenen a Zamora, Agüe.
ro y a Oconitrillo por irrespeto a los acuerdos del XVI CEU, por irrespeto al Consejo de Representantes y pcr irrespeto a lo que eilos mismos han dicho defender: libertad de expresión.
LOS HECHOS Diferentes actitudes y diferentes posiciones se plantearon desde el momento que se inició la crmpaña electoral para elegir el Directorio de la FEUCR que fungiría por el período 1972 1973. Lógicamente, las diferencias también se tenían que dar en el Directoiro y desde el inicio de sus labores así ocurró. La razón de este hecho se encuentra en que diferentes grupos tienen allí sus representantes. El directorio actual cuenta con tres miembros de Trabajo, dos de UNEI, dos de LAU y uno de FAENA.
Al igual que el actual, los directorios pasados se han integrado por representantes de diferentes tendencias partidarias. Sin embargo, la crisis que ha alcanzado al actual, nunca los habia afectado hasta tal punto.
Los problemas más serios se suscitaron a raíz de la celebración de la Semana Universitaria. Agudos encuentros se dieron entre los miembros del Directorio por toner diferentes concepciones, sobre las actividades que se debían celebrar en esa Se mana.
La gravedad de los choques se acentuó con la discusión sobre sobre la elección o no elección de reina universitaria. Contraviniendo los dictados del XIV CEU y la decisión del Consejo de Represen tantes, Zamora, Aguero y Oconitrillo, decidieron que habría reina universitaria. Esta arbitraria de cisión afectó el desarrollo del resto de las actividades que se planearon para la Semana Universitaria a tal punto que la Comisión de Asuntos Cul turales se retiró en pleno, Asociaciones que tradicionalmente gastaban grandes sumas de dinero en la elección de seinas, este año se habían opusto a tales actividades por considerarlas ofensivas a la dignidad de la mujer y al respeto que debe merecernos cualquier ser humano. Sin embargo, a parecieron reinas (sin la debida autorización de las asociaciones) que se arrogaban esa representación; Ingeniería y Ciencias Económicas son eiemplo de esto. Ingentes cantidades de dinero que se gastaron en la propaganda de estas señoritas COTrió por cuenta de la FEUCR. Actividades que contaban con la desaprobación del resto de organismos de la FEUCR fueron llevadas a cabo por la presidencia. Lo más grave de esto es que se estaba rompiendo el orden y los cauces por los que se mueve la FEUCR.
Dada la profunda división, muchas activida des resultaron un serio fracaso si las comparamos UN HECHO INSOLITO EN LA UNIVERSIDAD Hay un hecho que reviste especial gravedad para el movimiento estudiantil y que calificamos de insólito porque nunca creímos que un Presidente, un Vicepres dente y un Secretario de la FEUCR, pudieran llegar a tales extremos.
El Frente Estudiantil del Pueblo (FEP) tenía en el costado oeste de la Facultad de Ciencias y tras una exposición sobre la mujer en la que crit bacan el fetichismo y la comercialización que rodean a las persones del sexo femenino dentro de la sociedad capitalina. Criticaban, lógicamente la celebración de un reinado universitario, cuando esa práctica aberrante ya se creía desterrada para siempre de un recinto en el cual el respeto y la dignidad deben caracterizar todos los tratos que se dan hombre y mujer.
El jueves 31 de agosto Zamora, Agüero y Oconitrollo a eso de las 11:30 pm. fueron y despedazaron las burras colocadas por el FEP, les prendieron fuego y ante la intervención de un guardia de la Universidad, le dijeron que ellos se responsabilizaban de lo acontecido. Hay una carta redact ada por el propio guarda y autenticada por el Capitán Chaves que comprueba esta afirmación.
El hecho fue aceptado por Zamora, ante el Consejo de Representantes con las siguientes palabras. La quema la hicimos con mucho gusto y estamos dispuestos a hacer muchas más.
Juzguen de esto todos los universitarios. Nosotros creemos que ese hecho es totalmente contrario al libre juego de ideas que debe imperar dentro de la Universidad.
Es increíble y es una lástima que el día que la FEUCR se ponía una flor en el ojal inaugurando el Cine Universitario con un cine forúm sobre Sacco y Vanzetti (película que nos muestra los excesos a que puede llegar la intolerancia fascistoide) Zamora, Agüero y Oconitrillo fueron a com ter un acto que no es sólo una patanería sino que es una agresión a la libertad de expresión y de pensamiento. De eso los hacemos responsables.
JUVENTUD UNIVERSITARIA SOCIALISTA ANTE LOS HECHOS JUS tiene una posición bien definida ante los hechos que hemos explicado al estudiantado universitario.
Creemos que todos los estudiantes se deben pronunciar contra las violaciones al Estatuto Orgánico de la FEUCR. Se dube exigir respeto a los crganismos que constituyen la FEUCR (Congreso de Estudiantes Universitarios CEU. Consejo de Representantes y Directorio) que han sido irrespetados entre Zamora, Agüero y Oconitrillo. Estos tres señores scu responsables de haber violado la liber tad de expresión que debe haber en la Universidad.
Sabemos que estas libertades son violadas constantemente en la sociedad costarricense por todos aquellos que detentan el poder económico y político, pero no por eso vamos a permitir que sue da lo mismo dentro de la Universidad. Hacemos un llamamiento a todos los estudiantes universitarios para que adopten una posición acorde con su colidad de tales, o sea, contraria al jerespeto y al dictatorialismo de que hacen gala Zamora, Agüero y Oconitrillo. En suma, creemos que ha llegado la hora de realizar una consulta al estudiantado universitario sobre el tipo de FEUCR que quiere. Es el momento de cuestionar al estudiante sobre su posición con respecto a las nefastes prácticas que Zamora, Agüero y Oconitrillo han introducido desde el 19 de junio, día en que se inició la gestión del nuevo divectorio, hasta el jueves 31 de agosto, día oscuro para el movimiento estudiantil por la actitud de los que pretenden romper con las mejores tradiciones que imperan en la Universidad que debemos conservar.
Por Juventud Universitaria (J. EL CONSEJO DE REPRESENTANTES DEL PROXIMO LUNES 11 Se ha planteado una moción por parte del FEP que ya se discutió en la pasada sesión del OSCAR HIDALGO Cédula 1 413 863 Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.