4 LA REPUBLICAJueves de Mayo de 1967 30 Alajuelense derrota al Orión en el segundo tiempo 1 LA REPUBLICA DEPORTES Redactor Jefe: Luis Cartin Redactor: Luis Alberto García ORION; Allen; Samuels, Bar zuna y Lizano; Rivera y viore no; Jiménez, Morales, Peña, Ló pez y Reyes. En la segunda par te entró Calvo por Jiménez.
Se va Chaverri del Cartaginés GOLES: Los campeones nacionales lograron anoche una parcial reivindicación después de sus os fracasos iniciales en el actual torneo superior de futbol.
Lograron dobler en el segundo timepo al conjunto orionista imponiendo citas claras de cuatro por uno.
En realidad se vieron dos eta pas de juego muy diferentes.
En la primera ciapa se Vio futbol parejo pero de escaso nivel técnico La defensa manuda comenzó a flaquear claramente viéndose abrumada ante la velocidad de los delanteros rivales, pero it e go mediante el cambio de Chuverri por Solis logró asentarse mejor.
El primer lapso dejó veataja en el marcador para el once local mediante el mejor gol de la noche conseguido espectacularmente por Guido Pena.
La complementaria mostró a un once manuco dominador des de el primer momento.
Sus incursiones llevadas en ju gadas de conjunto realmente bri llantes fueron minando la fi:me resistencia de los locales que cedieron irremediablemente, Primero vino el empate y eso fue suficiente para que se derrumbaran subiendo el score das ta cuatro en fiel reflejo de la supremacía del once rojinegro.
Fue también evidente la mejor preparación física de los pro vincianos que conforme corrieron los minutos se veian mas fo gozos en su rápido juego.
En cambio los azulgranas se agotaron en el segundo tiempo y al fir al más de uno de sus hombres estaba sin aire.
Si a eso agregamos que dos de sus zagueros Samuels y Bar zuna se lastimaron en la primera parte siendo inexplicablemente mantenidos en la cancha, pudiendo por lo menos sustituir se a uno de ellos, el derrumbe puede tener una lógica explicación.
Seguidamente damos a conocer las alineaciones, cambios y goles del encuentro de anoche que puede calificarse de discreto.
ALAJUELENSE: Tyrrell; Solís, Zúñiga y Salas; Vega y Cal vo; Gutiérrez, Gámez, Erroll, Tri bilín y Núñez Chaverri entró por Solís a los treinta y tres minutos. Araya 0: los veinte minutos cobró iro de esquina Reyes des de el vértice izquierdo con ba lón hacia atrás que remató des de los límites del área Cabina Rivera, empalmando de seguido en tiro de bolea a la media vuelta Guido Peña clavando el balón en la valla manuda espec tacularmente para ganarse el aplauso general. 1: El empate vino a los nueve minutos de la segunda parte conseguido por Tribilin González en un entrevero sor prendiendo a Allen cuya estira da resultó tardía. 1: Tomaron ventaja los campeones cuando Erroll marcó un gol de gran factura tiran do desde la derecha con ángulo muy difícil a los trece minutos; entrando el balón en curva como bólido en forma cruzada. 19 Tribilín González vol vió a hacerse presente en el cador con un remate de cabeza bien colocado rozando el balón el poste izquierdo siguiendo has ta la red. 1: Cerró el marcador el puntero izquierdo manudo Edgar Núñez con un remate rasante que volvió a sorprender a Eva risto Allen, Buen arbitraje de Carlos Luis Monge.
Regular cantidad de espectadores. No supimos la taquilla, que fue raquítica.
El próximo domingo continúa el torneo superior con tres par tidos.
Herediano recibe la peligrosa visita del Barrio México; Pun tarenas espera al Cartaginés mientras que Uruguay y San Carlos jugarán en la capital.
ar Hoy reunión de Pequeñas Ligas Con el propósito de ir preparando todo para la inauguración del torneo de 1967, la Directiva de las pequeñas Ligas de Beisbol de Costa Rica realizará hoy jueves a las y 30 de la tarde una importat reunión en el lo cal del Movimierto Costa Rica Libre a la que se invita muy cordialmente a todos los managers y coachs de los equipos y a los am Jayers, anotadores, etc.
que este año van a colaborar con la organización. En esta reu nión quedarán definitivamente integrados todos los equipos.
Ayer nos fue posible conver sar con el notable arquero bru moso Raúl Chaverri.
Su nombre ha venido citán dose mucho en los últimos dias.
Su club de largas temporadas Cartaginés lo ha declarado trans ferible. Eso ha dado pie para una serie de especulaciones en todo sentido.
Una sobre las razones que existieron para su separación del club provinciano. Otras so bre su futuro ya que se citan varios clubs interesados en sus servicios. nuestras preguntas contestó de la siguiente manera ¿Tu separación del Cartaginés es definitiva?
Creo que sí. La directiva me ha declarado transferible y eso es más que suficiente como pa ra que yo piense en volver a ju gar por sus colores. Cuáles han sido las razones para esa separación?
Preferiría no hablar de eso.
La directiva del Cartaginés ha brá tenido sus poderosas razo nes para declararme transferi ble. Yo no creo haber dado un motivo para semejante medida.
Pero no entro a discutir el asun to y lo considero terminado. Cuántas campeonatos jugaste para el Cartaginés?
Exactamente seis. Puse a tra vés de ellos todo mi entusiasmo.
No creo que haya nadie que pue da negarlo. ahora qué?
No lo sé todavía. Tengo ya rias ofertas de diferentes clubs para jugar este campeonato. No quiero interferir citándolos. Ellos tendrán que ponerse de acuerdo con la directiva del Cartagines para buscar un arreglo para mi pase. Yo espero que todo se arre gle satisfactoriamente. Mis lar gos años de servicios creo que deben ser tomados en cuenta para no entorpecer mi transte rencia. cómo se encuentra de con diciones?
Yo estoy perfectamente. No he dejado de entrenar con mis compañeros del Banco de Costa Rica. Me siento con ganas y es toy seguro que no defraudaré al club que me contrate. cuál sería el club que te gustaría defender?
Eso si que no se lo puedo con testar. Sería imprudente de mi parte. Pero le repito que cual quiera que sea la institución la arregle, yo pondré todo mi empeño por responder a su con fianza ya que soy un profesio nal responsable. así terminó la charla con el excelente arquero internacio nal Raúl Chayerri.
Apreciación al Reglamento del Tribunal de Penas de la Fedefútbol Inter derrotó al CSKA 0 Es muy BOLONIA, Italia, AP Cappellini, quien conectó con un Internazionale de Milán se cla potente cabezazo a diez metrog sificó para la final del torneo de la portería de un largo pa europeo de fútbol entre campeo se elevado enviado casi desde la nes nacionales al vencer esta no mitad del campo por el extre.
che en partido de desempata mo derecho Domenghini.
a Cska de Sofia, Bulgaria por Unos 50. 000 espectadores que a colmaron la capacidad del estaEl campeón italiano enfrenta dio.
rá en el cotejo decisivo del 25 Los dos empates anteriores sor de mayo en Lisboa a Celtic, de prendieron al mundo futbolístiGlasgou, Escocia.
co, por cuanto se consideraba El único gol del partido, de la técnica y precisión del Inter intenso desarrollo, fue anotado darían fácil cuenta del equloo ulos 13 minutos del primer búlgaro, de juego recio.
tiempo por el centro delantero ¿Cómo es posible que el Tri bunal de Penas suspenda más jugadores que la ntervención arbitral en los encuentros juga dos el domingo recien pasado?
Caben dos cosas: a) Falta de personalidad y capacidad de los árbitros; o es que el reglamento del Tribunal de Penas no guarda relación con las reglas de juego en su fel nterpretación.
Las reglas de juego son una scla y por ella debe regirse to do encuentro de fútbol: hacerlo cumplir con austeridad, conocimiento y decisión. Empero, ob servamos que cont núa el Reglamento del Tribunal de Penas Sancionando, atriuciones que son del resorte del árbitro en el desarrollo de un partido ya jugado. En eiecto, suspender tres jugadores del Puntarenas por juego brusco, correspon diendo sancionarlo el árbitro du rante el juego, porque es él, quien tiene el poder o atribución que le dan las reglas de jue go, carga o jugada peligrosa, ha ciéndose en el desarrollo del juego en continuas ocasiones en que debe ser expulsado, como lo señala las reglas de juego.
Si este jugador no ha sido expulsado, quiere decir que el cri terio arbitral lo acepta en una mejor disposición en su accionar. Quienes vimos el partido nada vimos de brusquedades, sorprendiendo a los jugadores castigados, reconocendo que Sua rez hizo una jugada peligrosa, habiendo sido amonestada y con tinuando prudentemente su jue go, es decir, hubo obediencia pues precisamente ej fin que se persigue por parte del árbitro.
El juego brusco de un partido lo controla únicamente el árbitro, donde no ameritó una expulsión, de donde se deduce que hubo criterio arbitral para no hacerlo. Por qué se acostumbra señalar en el informe del árbitro juego brusco y el Tribunal acuerda suspensión?
Si el Tribunal de Penas recibe un informe al rb tro que varios jugadores de un equi po (en este caso del Puntarenas tuvieron juego brus co, el Tribunal debe sancionar al árbitro por incapaz. La función de un árbitro con relación a su capacidad, personalidad, no debe ampararse en el informe al Tribunal, cuando en ello cabe la aplicación de las reglas de juego peligroso este vicio de los informes que indican faltas técnicas del procedimiento arbitral. La actitud del árbitro central del partido en tre los equipos de Puntarenas y San Carlos, da mucho qué pensar como parcializada, porque es curioso que antes de las brusquedades de los jugado res nuestros no reaccionaron los del equipo contrario.
como lo indican las suspensiones parcia les.
Sostengo que el árbitro debe aceptar el juego de carga en la forma en que esté autorizado por las reglas de juego, desterrar del fútbol sus reaccioues naturales, aceptada por la International Board, organismo mávimo de los arbitrajes es vul nerar las reglas de juego, convir tiendo a los jugadores en hom bres de cristal. El fútbol es un deporte varonil y fuerte, recor demos el útlimo mundial, cuan do se vio en la Televisión varios encuentros muy varoniles y muy fuertes.
Considero que el buen arbitro termina sus partidos con ple na autoridad y sin llegar ha au toiizar recurso tan severos, recurriendo para ello la amonestación, que parte de las reglas de juego, no debiendo el Tribunal de Penas castigar con suspensiones a un jugador amo nestado. La amonestación duran te el juego es un cobro legal, lo que quiere decir que el árbitro invita al jugador a la serenidad, con sus respectivas ad vertencias y si éste obedede 0dudableniente que termina el juego, como ha sucedido en todos los encuentros. Por qué el Tribunal de Penas lo castiga con suspensión, si continuó jugando, prudentemente ya que no fue ex pulsado? Es un error considerar la amonestación un motivo para Suspensiones, pudiendo suceder con el jugador que comete foul penalty, que es la falta técni ca más grave, ya que en este caso se sanciona con penalty y nada más. Si un jugador es ex pulsado por juego brusco, entonces cabe sancionar con sus pensión, por haber actuado con juego mal intencionado.
Los informes arbitrales debe llevar el sello de la imparciali dad, no dejarse llevar por el sentido de venganza, simpatía o antipatia. El árbitro debe so meterse a las realidades de los hechos. Qué hizo Moraga y Rodriguez para acusarllos el ár bitro Sibaja, al señalarlos por juego brusco? Si ello sucedió, por qué no los expulsó? Se ha desprestigiado con su actitud no supo valorizar la noble misión para la cual fue designado. el Tribunal suspende por juego brusco en una sesión, apli cando un artículo del Reglamen to de Penas, atropellando de esa manera un derecho arbitral.
Urge una reforma del Reglamento del Tribunal de Pe nas, prestándose de lo contrario para muchas interpretacio nes según las circunstancias de los rivales del propio torneo y de otros que desean ser punteros ya que les falta la capaci dad técnica.
El encargado de resolver todas las cuestiones técnicas de un partido es el árbitro quien cuidará que no se infrinjan las reglas de juego. Los fallos del árbitro en el campo de juego son inapelables en cuestiones de apreciación. El juego brusco es u na cuestión técnica y solo el ár bitro debe sancionar en el cam po de juego.
Por qué debe extenderse un privilegio en un reglamento de penalidades? para sancionar cues tiones técnicas, algo absurdo.
Es una decisión arbitral que de be cumplirse en el campo de juego y nada más.
Porteño Resultados del Cuadrangular Federico Nietzen Martes de Mayo del 67 sr. don Luis Cartín Paniagua Cronista Deportivo de LA REPUBLICA Estimado don Luis por este medio me dirijo a usted en non bre de la directiva del cuadrangular Federico Nitzen que se está efectuando en Cinco Esquinas de Tibás.
Para comunicarle que los resutados del domingo 80 de abril fueron los siguientes: a.
11 a. Botafogo Embasa Halcones Negros White Star Con estos partidos finalizó la primera vuelta quedando la clasificación en la siguiente forma: Halcones Negros: puntos Botafogo puntos White Star puntos Embasa punto El deportivo Halcones Negros se mantiene invicto lo mismo que el Botafogo.
Federico Alfaro Montoya Comité Organizador Cuadrangular Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud Costa Rica.