LA REPUBLICA, Lunes 16 de mayo de 1977 13 Los periodistas y ese necio pasado subjuntivo!
Recientemente y con motivo del alboroto que ha levantado la intervención de don José Figueres respecto a Vesco y la política nacional La República publicó una información (no se redactada por quién) en que una vez más el autor insiste en que el Presidente Oduber, en una carta que enviara a la revista etc. hizo tales y tales aclaraciones Ya el uso abominable del pasado subjuntivo en esa forma no debería sorprenderme ni quitarme el sueño, porque por mucho que se diga al respecto, nuestros flamantes redactores y los de otros periódicos seguirán empeñados en hablar y escriy bir a la moda. Sin embargo no pude resistir la tentación de salir una vez más por los fueros de esta página a defender el correcto uso de las formas verbales y a condenar el pésimo empleo del pasado subjuntivo tal y como lo hacen los periodistas, para quienes el pretérito y el copretérito dejaron de existir hace muchos años.
No hay crónica ni articulo, sea cual sea su indole, en que no aparezca el pasado subjuntivo haciendo de las suyas, con toda la pedantería que implica. Ya no se dice en la crónica social: Estuvo muy agradable el te que ofreció doña Lulú Chusterflautis sino Que ofreciera. ya no vemos al Presidente de la República en una fotografia cuando habló a la concurrencia. sino cuando hablara. y así en todos los casos que ofrezcan esa oportunidad.
El uso de esa forma verbal es incorrecta y petulante, además de ilógica. El pasado subjuntivo se origina directamente en una forma verbal de conjugación latina y presupone siempre el hecho de estar sujeto a una condición determinada, tal y como lo expresa su nombre: sub jungere (estar sujeto a algo o debajo de algo. Por lo tanto su uso correcto se da cuando esa sujeción es evidente. Por ejemplo: Si a mí me acusan de un robo, del cual soy inocente, bien puedo decir: Si yo fuera ladrón, aceptaría que me acusen es decir, si yo estuviese sujeto a la condición de ladrón. Otro caso: Si yo estuviera en condiciones buenas de salud. pro nciaría la conferencia. La forma verbal no puede ser más clara. Pero los periodistas se empeñan en lo contrario, e insisten en su cuando hablara (cuando habló es lo correcto. que enviara (que envió es lo adecuado) etc. es que el idioma es ante todo algo lógico: no se crea que escribir correctamente es usar únicamente los términos adecuados y determinar si tal o cual sustantivo o artículo debe ir en plural o en singular. El idioma es algo lógico por excelencia. en el caso del uso del pasado subjuntivo, los periodistas debian pensar que, si por desgracia una tilde cayere sobre la última letra de la palabra empleada, ésta se transformará inmediatamente en un futuro totalmente ilógico. Así, en el caso que apuntamos al principio de este comentario, el Presidente Oduber no enviara sino que enviará lo cual es un disparate.
De ser lícito el uso indiscriminado de ese tiempo verbal, entonces bien podríamos decir en un alarde de sofisticación. Cuando yo estuviera en los Estados Unidos, muchas cosas conociera o bien Cuando viniera de París grandes regalos trajera y así otras sandeces por el estilo.
Conste, que la culpa no es sólo de los periodistas: también otras personas que presumen de escribir elegantemente, andan vueltas locas con el bendito pasado subjuntivo que al parecer les da un no se qué de buen tono. Pero si he insistido en los periodistas, es porque es en la prensa en donde todos los dias se ve más el error. si alguien tiene una grave responsabilidad con el público respecto al idioma es el periodista que, quiéralo o no, es en gran parte responsable de la formación cultural e idioma tica del pueblo. Se me ha dicho muchas veces que el periodista no es un escritor, que no tiene tiempo para remilgos literarios y que su labor es esencialmente informativa. Pamplinas! El redactor de un diario ESTA OBLIGADO a conocer su idioma al menos en los aspectos más elementales; porque desde el momento en que se sienta ante una máquina de escribir, debe saber lo que está haciendo Recientemente y en esta misma página, Marco Retana se refirió a las barbaridades que dicen los locutores deportivos. Una y mil veces don Cristián Rodríguez ha condenado el uso de anglicismos en la prensa y fuera de ella. Ni para qué hablar de la batalla que desde hace varios años sostiene Miriam Bustos en esta página con su Rincón del Idioma. Todo ello será poco, con tal de lograr aunque sea el mínimo cuidado en la redacción de notas, artículos y columnas. Porque todo cuanto se haga en defensa del correcto uso del idioma nun será en vano. Nosotros los latinoamericanos tuvimos la gloria y la dicha de heredar una de las lenguas más bellas del mundo; dificil. es cierto. pero hermosísima. Yo mismo reconozco que a pesar de mi afición a escribir no he logrado dominarla nunca; tampoco soy gramático y lo que se de español se lo debo a ese gran Ricardo Blanco Segura profesor que me impartió lecciones de castellano durante mis estudios secundarios: don Francisco Lobo Mora, el inolvidable don Paco cuyas lecciones eran el deleite de mi adolescencia, por lo sabias, por lo exactas y por lo vehementes. Con esa base he seguido tratando de descubrir los secretos del español, cuyo manejo es un verdadero arte. En salvaguarda de ese arte es que escribo estas líneas. toda vez que lo pueda volver a hacer, lo haré: porque ya estoy harto de pasados subjuntivos mal usados: ya estoy hasta la coronilla de terminuchos noveleros (a nivel de, revolucionada, avanzada, concientización, insumida, transicional, dinámica de grupo, dimensionada, planificación, global, subdesarrollo, infraestructura, etc. ya me hastía vivir en un pais, en donde las mujeres dejaron de usar calzones para ponerse pantyes, las casas no tienen salón sino hall, en las paredes no hay cartelones. sino posters, en los cuartos no hay roperos sino closeds, las casas no tienen vestibulo sino porch, la gente no usa portafolios sino fails y folders, los hombres no usan camiseta sino shirts, la gente no compra en baratillos sino en promociones, ya no hay grandes sucesos, sino magnos eventos y todo el mundo está loco porque sólo en un país de locos se puede hablar así. si algo he dicho fuera de lugar. pues que venga Miriam Bustos, que es el terror idiomático de esta página, me ponga en el mío y me de un tirón de orejas. He dicho.
volucionario, que fundara Tony Guiteras, había levantado rancho aparte: el joven, rubio y vehemente senador Eduardo Chibás había creado la ortodoxia y el lema: Verglenza contra dinero.
venía algo así, iba y venía del Palacio presidencial a la pensión de don Rómulo Gallegos, de alli al Hotel San Luis donde pernoctaban docenas de desterrados poco puntuales en la paga del alquiler, a la casa de Betancourt, al Hotel Frenmar, donde el gordito Jorge Muñiz, aprista de cepa, entretenia sus constantes ocios de echar una mano de conversación con el apuesto y acaudalado estudiante Fidel ro Ruz, con el dicharachero Camilo Cienfuegos, con el economista Felipe Carrillo, con el hospitalario Cruz Alonso, propietario del San Luis. Había dinero y democracia en Cuba.
Raúl Roa era director de Extensión Cultural, Aureliano Chibás habría sido el sucesor de Prío y ni Batista ni Fidel habrían tenido nada que hacer, si un domingo a comienzos de agosto de 1951, no se le ocurre ir a la Televisión y en plena audición sacar su. 45 y meterse un tiro en el estómago, de lo cual murió a los siete días. Muerto Chibás, cualquiera con audacia podría asumir su cargo, aunque no su misión: Batista lo hizo y el 10 de marzo de 1952, al acercarse las dos y Cuba, puede tener una idea del proceso sicológico que deshizo en semanas una existencia tan poderosamente defendida de los ava.
tares del infortunio político.
Carlos Prío Socarrás, inspirador otrora de la famosa Legión del Caribe, en la que el general dominicano Ramirez hacía de proveedor de aviones: el Presidente de Guatemala. Juan José Arévalo de mecenas moral; Aureliano Sánchez Arango de aliado oficioso: el núcleo de la emigración republicana española de asesores: Betancourt y Bosch de capitanes estudiantes cubanos radicales, entre ellos Castro, y los apristas proscritos y y los LIMA (ALA. Corría fresca la brisa. Venía del mar, del Caribe de las insondables leyendas de pira.
tas. En el Malecón, cerca del monumento a Maceo, un hombre moreno, algo grueso, de estatura mediana, vestido de guayabera, gesticulaba con los tripulantes de un patrullero que le siguiendo. El oficial, pistola al cinto, le daba explicaciones Perdone uté, Presidente Betancur, pero tenemo orden de no perderlo de vita pa que no lo madruge ese Trujillo. Rómulo preferra no ser cuidado con tal de no ser seguido. En eso pasó un Ca.
dillac, un cola de pato. con un cortejo de motociclistas. El auto se sobreparó. Un hombre joven, de bigote negro, sonrosado, vestido de blanco, sacando la cabeza gritó: Ya sé. Rómulo, que no te gusta que sepan a dónde vas, pero esta vez te has fregado: tienes que aguantar al seguito. Rómulo esbozó un saludo cordial. El Cadillac se perdió entre una nube de maloliente gasolina: era el Presidente de Cuba, Carlos Prío Socarrás, que bromeaba a su ex colega, Rómulo Betancourt, ex Presidente de Venezuela a quien dias antes un sicario del tirano de Santo Domingo había intentado inyectarle curare.
La isla hervía en esos años, entre 1948 y 1952, de exiliados de las Antillas. de Sudamérica, de Centroamérica, de España. En modesta pensión apacentaba sus murrias Rómulo Gallegos, el autor de Doña Bárbara y su esposa, dona Teotiste, blanca, bella. mar.
Jilena, garrida como una estampa del Antiguo Testamento. Juan Bosch, adscrito a la casa presidencial por el parentesco de Prío con uno de los Henriquez Ureña o Prío o el último mohicano dinámica. Tuvo errores y defectos como todos, pero predominaba en él la alegría de luchar por algo, la benevolencia para el enemigo. la cordialidad intima para el aliado, amigo y cofrade.
Su última ilusión empezó a perecer el dia que comprendió que la reconciliación de Estados Unidos y Castro significaria crecidas mermas para el millón de cubanos que han preferido la proscripción il soportar un sistema social ideológico renido con sus con ceptos de vida y cultura. Cuando se empieza a agonizar con los ojos abiertos, se debe recibir a la muerte con los brazos también abiertos. Un tiro en el corazón como Asunción Silva le derribo en el garaje de su casa. Un policía dice que él oyó decir que no se culpara a nadie. Asesinado o suicida, Carlos Prío muere en su ley. El que fuera un festejado Rey de la Vida no podía ingresar como un penado en el reino de la Muerte. La ha encarado sin deshacer la armonía de su rostro, en soledad y silencio. Como Salvador Allende, como Leandro Alem.
como José Manuel Balmaceda.
pasa a formar filas entre los que decidieron su propio destino. En el Miami turbulento de cubanos alzados, deben hacer callado las maracas, languidecido las claves, roto sus cuerdas las guitarras y entiesado las cinturas. alguien habrá recitado a la sordina el bruñido poema de Nicolás Guillén en el velorio de Papá Montero. y habrá ingresado, barco fantasma, en la bahía de La Habana. fon.
deando frente al Morro, un velero sin mástiles ni jarcias, en cuyos Ilancos retumbarán las olas como la dolorosa monotonía de un doble funerario. ALA. Luis Alberto Sánchez Sánchez Arango oficiaba como Ministro de Educación. Jorge Ma.
nach escribía los editoriales de El Mundo. Miguel Angel Quevedo reunia los sábados a lo más grana.
do de la política y la inteligencia en Cuba. Enrique de la Hoza era un obsecuente empleado y después dirigió la Bohemia que le robaron a Quevedo, suicida en Caracas hace seis años. Desde la sombra, el viejo es decir, Ramón Grau San Martin fraguaba planes para su retorno al poder. Fulgencio Batista, el execrado de 1944, regresaba calladamente a Miami e iniciaba su marcha al Senado y a la Presidencia después. Frente a los dispendios del régimen, un miembro del Partido Re.
elecciones para sustituir a Prio, se sublevó con sus antiguos compadres, ocupó el Palacio y mandó a Prío al destierro y el destino de Cuba a cualquier parte. Con la dictadura de Batista empezó el largo exilio, de Carlos Prío Socarrás interrumpido liquidado definitivamente en Miami el de abril de 1977, cuando bordeaba los ochenta.
o los costarricenses y los hondureños y los de El Salvador, de afiliados fervientes. Prio por medio de Miguelito Suárez su presidente del Senado. y de Raúl Roa y de Betancourt y de Aureliano reunión en La Habana, en mayo de 1950 un con greso Pro Democracia y Libertad.
al que también asistieron los antiperonistas y. por Chile. Salvador Allende y Eduardo Frei.
Recuerdo imborrable para quien vivió esas horas sin paralelo posible.
Prío representaba a una Cuba quizás formalista en su democracia, pero abierta a toda angustia. generosa de sus dones.
amplia para el sufriente, civil y Si uno recuerda la trayectoria feliz de Prío, su sentido optimista de la vida, su caudal financiero, su excelente salud, y piensa que hace sólo unos días participó en una manifestación de cubanos destemados contra la reanudación de las relaciones entre Estados UniEl crimen y la justicia social Postrimerias del siglo XX.
Increible pero cierto. El crimen se ha convertido en el instrumento moderno. más cruel e ineficaz. de protesta y demanda de justicia social y de redención de los pobres.
Es la vuelta a las edades de la inmolación o de los sacrificios, en tributo a los dioses, o para calmar susiras. Hoy se sacrifica en nombre de una causa, que a juzgar por los métodos que se aplican, parece ser la que menos les importa a los practicantes de los nuevos ritos, que se hacen llamar revolucionarios de grupo, pero que no pasan de ser.
meras asociaciones organizadas de delincuentes. Sus victimas son seres humanos sin posibilidades de que puedan hacer algo efectivo por lo que los verdugos reclaman. Su propósito inmediato es. crear la intranquilidad promover el desasosiego. la inseguridad, el miedo. Establecer el pánico, como haya lugar y en todo lugar. Su emblema revolucionario es el terror Las principales conquistas politicas y sociales reconocidas y otorgadas en estos tiempos, fueron conseguidas por los hombres, a sangre y fuego, en lucha directa y valiente, y hasta heroica, en las calles. La cobardia, el asesinato, el asalto, el secuestro y el pillaje, no son instrumentos para poder hacer cambiar o reformar las cosas. Su resultado práctico ha sido el fracaso, y sólo han servido, para dar a los Gobiernos, cuyos vicios e injusticias quieren que se enmienden, mayor fuerza y disculpa para recrudecer los atropellos, y su fruto ha sido el desprecio de la humanidad sensata.
La salida digna y varonil contra los regímenes malos. cuando fallan las vias legitimas, es la rebeldia, tal como la conocemos en la Historia, cueste lo que cueste.
Pero no la operación a escondidas.
a lo seguro, contra seres inocentes que son inmolados sin misericordia. al negarse los caprichos de sus captores, o a quienes simplemente matan, como prueba de las maldades que son capaces de cometer. No se trata de revolucionarios. ni hay en esos hechos nada que se parezca a revolución, sino el crimen or ganizado con el pretexto de la injusticia social.
Lic. Manuel Angel Castro López Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.