Surgió como la opción para incorporar las demandas de diversos grupos sociales en el proyecto de transformación del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y modificar su contenido. Más de dos meses después de su creación comienza a dar los primeros pasos en un diagnóstico de la entidad.
La creación de la comisión mixta de la Asamblea Legislativa para discutir el tema del ICE fue conveniente para el país, según el 65,6 por ciento de los entrevistados, frente al 24 por ciento que piensa lo contrario
Sin embargo, la mayoría de los ciudadanos cree que su conformación "fue una manera de parar las protestas" (59 por ciento) más que "una forma acertada de atender las demandas de quienes protestaban contra el combo" (31 por ciento).
Entre los ticos hay división acerca de si una comisión integrada por diputados, sindicalistas, estudiantes, empresarios y ambientalistas logrará ponerse de acuerdo para hacer un nuevo proyecto de ley: el 46 por ciento opina que sí, pero el 44,5 por ciento cree que no llegará a nada.
Tampoco hay una mayoría clara al preguntar si el grupo hará un proyecto beneficioso para el país pues el 48 por ciento confía en que así sea y el 40 por ciento no cree que logre ese objetivo.
En cuanto a la representación en una comisión tan heterogénea, el 49 por ciento de los ciudadanos no se sienten que nadie defienda sus intereses en ese grupo, pero el 43 por ciento sí.
Sin embargo, llama la atención que entre aquellos que responden afirmativamente solo el 10 por ciento diga sentirse representado por los legisladores, quienes supuestamente deberían encarnar esa función. A ellos los superan las organizaciones religiosas, los estudiantes y los sindicatos.
Y los problemas de representatividad democrática del país vuelven a evidenciarse cuando el 57 por ciento de la muestra total dice preferir que la mayoría de proyectos de ley fuesen elaborados por comisiones mixtas similares a la que ahora trata el tema del ICE.