Debido a los elevados costos del mantenimiento de las imágenes, se ha restringido su acceso solo para las personas registradas en PrensaCR.
En caso de poseer una cuenta, hacer clic en “Iniciar sesión”, de lo contrario puede crear una en “Registrarse”.
Ginebra. EFE. Los expertos de la ONU que analizaron la situación de los detenidos en Guantánamo acusaron ayer a Estados Unidos de proponer una legislación que viola sus obligaciones en derechos humanos y de mantener abierta esa cárcel.
En la presentación de un informe ante el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, los expertos criticaron a la Administración estadounidense por haber enviado al Congreso un proyecto de ley que "transgrede" tanto sus compromisos en derechos humanos como las Convenciones de Ginebra sobre el derecho humanitario.
Los autores de la investigación son los relatores sobre Tortura, Manfred Nowak; Independencia de Jueces, Leandro Despouy; Libertad de Religión, Asma Jahangir, y Derecho a la Salud Física y Mental, Paul Hunt, y la presidenta del grupo de trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, Leila Zerrougui.
En representación de todos, Zerrougui dijo que han visto “con gran preocupación” que Washington no solo no ha adoptado medida alguna para cerrar esa prisión, donde retiene a sospechosos de terrorismo, sino que “ha construido un nuevo edificio que empezará a funcionar a fines de este mes”.
Asimismo, dijo que la legislación propuesta por el gobierno de George Bush “reemplaza” la prohibición absoluta de la tortura, que rige a nivel internacional, “por una definición flexible y vaga que podría permitir abusos dependiendo de las circunstancias”.
En el informe cuestionan el referido proyecto de ley por ofrecer una definición muy amplia de “enemigo combatiente”, lo que permite que “el Gobierno estadounidense mantenga detenidas indefinidamente a personas que no tienen conexión con un conflicto armado”.
Asimismo, sostuvo que “niega la posibilidad del prisionero de acudir a los tribunales federales”, al tiempo que establece cortes militares que no respetan las garantías mínimas de un juicio justo.
Zerrougui recalcó que no se han registrado progresos para prevenir esas serias violaciones de los derechos humanos.
Este documento no posee notas.