LA REPUBLICA Nacionales 5A Lunes 27 de mayo, 1996 Retienen fondos recibidos por infracciones Municipios no gastan plata para vías el sti.
ate enLOS ra inв roay y en endel po uetas ECOría am anrse la SO, cer nás en ROCIO PASTOR QUIROS La República Aunque los municipios reciben anualmente el 10 de lo recaudado en el Consejo de Seguridad Vial por infracciones, para destinarlo a reparación de vías, demarcación o instalación de señales de tránsito, lo cierto es que no tienen prisa por invertir esos recursos, según lo señala la ley.
Ese es el resultado que arroja un informe de auditoría de la entidad, correspondiente a mayo, que abarcó los dos últimos años.
De una muestra de 20 municipios, el documento concluye que 74 millones, de un total de 89 millones entregados, no han sido usados por dichos ayuntamientos.
Entre los concejos destacan los de San José, Alajuela, Puntarenas y Montes de Oca. El josefino tiene acumulados 24. 379, 191 y el alajuelense 12. 433. 478. En ambos, la totalidad de los recursos girados permanece intacta.
Similar es el balance de los ayuntamientos de Puntarenas y Montes de Oca, en San Pedro. En el primero, la reserva es de 652. 004 (el 98 de lo recibido)
y en Montes de Oca alcanza los 119. 399, para un acumulado del 83 Las justificaciones expuestas por los gobiernos locales, a la auditoría del Consejo, por incumplir la ley, son variadas. La ausencia de políticas definidas sobre cómo emplear los recursos y la fal Los baches en numerosas vías cantonales, cuya responsabilidad es municipai, podrían convertirse en calles, si los ayuntamientos respectivos destinaran a ta de mano de obra especializada ese fin el dinero recibido por infracciones.
para la ejecución de labores de señalización son dos de ellas.
Esto no pudo ser corroborado país, principalmente por la señaOtra queja externada por re con los dirigentes municipales. lización de carreteras, ya que espresentantes municipales es que Johnny Araya, ejecutivo munici ta representa un instrumento el dinero recibido es insuficiente pal de San José, se le trató de ubi esencial para la prevención de acpara hacer frente a la señaliza car durante la semana pasada en cidentes de tránsito.
Esta es una muestra del dinero ejecutado por varios municipios en los ción del cantón. ellas se suma su oficina. Ayer también se llamó Sin embargo, el documento últimos dos años. Los recursos provienen del 10 que por ley el Consejo el mal estado de las carreteras, a su casa, pero respondieron que también apunta la necesidad de de Seguridad Vial debe girar a los ayuntamientos, para que estos los invierque hacen imposible la demarca no llegaba hasta la noche. Igual reforzar la coordinación entre la tan en mejoras viales ción.
ocurrió con los ejecutivos de los Dirección General de Ingeniería Diferente criterio externo ayuntamientos de Puntarenas, de Tránsito y los municipios. Esy Municipio Aportes Ejecutado Disponible Francisco Jiménez, director eje Alajuela y Montes de Oca. ta, expone el informe, no es la más San José 24. 379. 191 0, 00 21. 379. 191 cutivo del Consejo, quien enfatiadecuada, debido a los pocos pro Desamparados 264. 451 299. 792 964. 650 zó en la apatía municipal como la PLATA SI ALCANZA yectos enviados al departamento Alajuela 12. 433. 478 0, 00 12. 433. 478 principal razón para no invertir de Asesoría Técnica de esa direcGoicoechea 291. 173 c1. 266. 488 02. 024. 685 los recursos girados. Por trimesUn sondeo efectuado por LA ción y al desinterés municipal por Montes de Oca 941. 259 821. 860 04. 119. 399 tre, al menos 100 millones se enREPUBLICA determinó que tan utilizar los fondos.
Pérez Zeledón solo el millón alcanza para com 528. 323 853. 277 675. 045 tregan a los gobiernos locales.
Adicionalmente, sugiere dar San Ramón 579. 995 352. 626 prar 162 ojos de gato o demarcar 227. 369 Las necesidades viales de caseguimiento al destino final, por10 kilómetros con línea amarilla Naranjo 506. 346 da comunidad son específicas. El 831. 399 674. 947 que en los casos en los cuales se Puntarenas continua. Una tercera opción es c6. 744. 704 92. 700 dinero se puede invertir en semá(6. 652. 004 gasta no se sabe cuáles son los ruCorredores bros. El informe también señala 476. 326 0, 00 476. 326 foros, en rotulación, en vallas pa adquirir 142 señales verticales, ra las escuelas, en señalización ya sea alto o ceda el paso.
la conveniencia de un trámite ex Golfito 310. 337 0, 00 310. 337 vertical u horizontal, en aceras o Para el informe de auditoría, pedito para girar el dinero, pues Heredia 754. 669 870. 522 884. 147 en bacheo. Todo depende de que la falta de uso del dinero girado los atrasos en los que se incurre los municipios lo justifiquen, pepor infracciones constituye sin agravan aún más la posibilidad Fuente: Informe de Auditoría del Consejo de Seguridad Vial. Transferencia ro ni siquiera lo intentan. Parece ninguna duda uno de los factode destinarlo a la reparación de de los fondos girados a la Cruz Roja, las municipalidades y el Poder Judique el dinero no les interesa. cores que repercuten en el debilitacalles o al reforzamiento de la secial. Mayo de 1996.
mentó Jiménez.
miento de la seguridad vial del guridad vial.
ejoel cho bollo Ecil sula Sin prisa por gastar lo una bal sy ara nte noego onJustificaciones municipales De una muestra de 20 municipios, el informe de auditoría da como resultado una suma superior a los 74 millones sin uso alguno en reparación de calles o proyectos de seguridad vial.
Según el informe, las justificaciones de los ayuntamientos son variadas; entre ellas: Ausencia de políticas definidas sobre cómo usar dichos recursos.
Falta de mano de obra especializada para la ejecución de las labores de señalización.
Pocos recursos para hacer frente a la señalización del cantón.
En oportunidades, los proyectos presentados no se aprueban.
El mal estado de las carreteras hace imposible la demarcación.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.