1001 Jueves de Enero de 1994 LA REPUBLICA ITA NACIONAL Opinión. Por qué Asia sí y América Latina no?
CHISPORROTEOS CARLOS MANUEL ECHEVERRIA ALBERTO CANAS e 1.
Me temo que este periódico, al que tanto quiero, esté siendo objeto de una invasión, no por parte de los extraterrestres que sería muy divertido, sino por parte de los pochos, que son peligrosísimos. a ES es que si los altos personeros, jerarcas y mandamases no toman oportunamente las más estrictas medidas de orden civil y penal, terminará LA REPUBLICA por aparecer escrita en espanglés, idioma sumamente raro que, dichosamente, son muy pocos los costarricenses que lo dominan. 1.
a S, 1, se ру La invasión ha sido tácticamente calculada para que se produzca en una época en que la gente está medio descuida da, o en todo caso pensando en otra cosa, y posiblemente los estrategas pensaron que si los primeros avances los hacían durante la temporada navideña, podían realizarlos tomando a los defensores de la plaza con la guardia baja.
a a.
an or Dichosamente hay vigías que duer men con un ojo abierto, y uno de ellos es Rodrigo Oreamuno, que mediante un fax de urgencia me avisó de que los invaso res habían dado el primer golpe.
17 Hace pocos días leía uno de los famosos surveys con que la prestigiosa revista inglesa The Economist deleita a sus lectores y, por su importancia, he creido conveniente comentarlo, con la confianza de que lo aqui expresado será de utilidad para el lector que por una y otra razón no tiene acceso a información como la que la prestigiosa revista inglesa ofrece.
El estudio de marras se refiere a un tema que ya muchos conocemos y que ha sido materia de muchos artículos y conferencias en las que he tenido la oportunidad de participar.
Analiza a fondo las razones del éxito económico de Asia, donde prácticamente todas las economías, con excepción de algunos como las Filipinas. América Latina en Asia. han crecido impresionantemente en los últimos años. Sin que el estudio haya sido planteado para dar lecciones a América Latina, vale la pena mencionar algunos de sus puntos medulares y contrastarlos con la realidad latinoamericana. La mayor parte del gasto público en educación de gran magnitud vale apuntar, se destinó a la educación primaria y secundaria.
En países de América Latina como Venezuela, por ejemplo, la concentración del gasto se dio a nivel universitario o tecnológico superior, lo cual favoreció a las élites y no ha facilitado la formación de grandes conglomerados sociales. Ello obviamente repercute en la disposición positiva hacia el cambio constante, al que las economías modernas deben ser proclives y por supuesto hacia la productividad y competitividad.
La masificación educativa buscando la excelencia vale acotar ha contribuido a desarrollar una homogeneidad social no presente en América Latina que facilita el movimiento social homogéneo hacia arriba de grandes estratos sociales; algo así como lo que pretendieran los países socialistas, pero que por la ineficiencia inherente a su sistema político económico y a la incompetencia, así como en términos generales, falta de decencia de su dirigencia, no pudieron lograr.
Conforme han podido, los países asiáticos ha ido invirtiendo más en educación superior y en centros de excelencia científica y tecnológica. El Estado ha sido intervencionista en el Oriente.
Pero lo ha hecho selectivamente, sin desnaturalizar la función del mercado. Ya sea en Taiwán, promoviendo el desarrollo a través de consorcios de pequeñas empresas, o en Corea del Sur en base a poderosos chaebols. El Estado cuyo funcionamiento a su vez se ha caracterizado por la austeridad fiscal, que ha permitido acumular recursos de 325 mil millones de dólares al Asia del Este y Japón ha generado un esquema que bien podríamos llamar economía de mercado planificada. principalmente desde la perspectiva estratégica, que ha promovido la competitividad a nivel mundial, en base a acuerdos entre el capital privado y el Estado, que han hecho posible a su vez, dirigir los recursos en la dirección deseada.
Los orientales no han tenido economías de libre mercado; más bien han sido hasta cierto punto dirijistas, promoviendo exitosamente el instituible y necesarísimo ahorro interno para invertir en capacidad productiva; el consumismo actual es algo nuevo, procedente de la afluencia que dentro del enorme conglomerado humano asiático ya disfrutan estratos de la sociedad. En esas condiciones el capital privado ha respondido, invirtiendo masiva y eficientemente con mercados de capitales cada vez más moderno. Los asiáticos del este no abrieron sus mercados a Occidente, hasta que no tuvieron más remedio que hacerlo. Protegieron su mercado, limitaron su consumo y por ende aumentaron su ahorro. Aprendieron a leer las señales mercado de Occidente e inundaron de productos cada vez más sofisticados, variados, industrializados y de mejor calidad esos mercados. En contraste con los países que han pretendido desarrollarse hacia adentro, adquirieron una actitud modernista, dispuesta a adoptar y promover lo moderno, lo competitivo. Siempre encuentran nichos y buscan otros cuando por consecuencia del mismo progreso ya no pueden competir; tomen nota sindicalistas, solidaristas, empresarios y cooperativistas. Factor vital de desarrollo en algunos países claves como Corea del Sur y la República China, ha sido la reforma agraria, que como su correcto sentido lo establece, va más allá de la simple titulación. En la República de Corea por ejemplo, el Movimiento Saemaul Undong ha sido elemento clave de estabilidad y progreso. Ha existido la estabilidad y sustentación de precios para el campesino, especialmente en lo que respecta a la producción de granos básicos y otros alimentos claves.
Hoy hasta el Viet Nam del Doi Moi. exporta granos y pretende pasar de embrión a cachorro. El Confucianismo filosofia antiquísima que fomenta la disciplina, la ética al trabajo, así como el respe.
to a la autoridad y a los de mayor edad está bien arraigado en el Oriente del Este. De hecho el autori.
tarismo, ha sido el sistema de gobierno característico de los países de esta Región. Sin embargo y en términos generales, los dictadores han sido autoritarios, pero no despóticos, con amplia capacidad de manejo de las masas; han sido esencialmente decentes y los que han actuado indebidamente han sido severamente sancionados. En el Asia el político sabe que si le descubren esqueletos en su closet, su carrera está liquidada. El confucianismo no deja pasar incorrecciones. esto no escapa ni siquiera el Japón, país que ha sido relativamente democrático, si lo comparamos con SingapoLa República Jorge ille re, por ejemplo. El estudio de marras, plantea la tesis de que la democracia como la estamos practicando en Occidente, no es un buen esquema para progresar económicamente, ingrediente fundamental del desarrollo. Da como un hecho que gobiernos autoritarios desarrollistas son necesarios. Con lo primero el suscrito está de acuerdo; con lo segundo no. Como lo vengo escribiendo desde hace años y coadyuvé a promoverlo cuando a fui parte de un gobierno lo que se requiere es más de mocracia; democracia participativa, en lo político y lo económico, con mayores derechos y responsabilidades y para todos, con posibilidades de llegar a la concertación estratégica mínima, que permita a la sociedad avanzar con toda su capacidad en una sola dirección. Lo segundo no lo comparto; una democracia plena es el mejor sistema.
Países como México, Chile y Argentina lo están demostrando. Sin embargo y como lo decía recientemente mi amigo Carlos Alberto Montaner, ni para los norteamericanos somos hoy día relevantes, a pesar de que nos necesitan para ser competitivos a nivel mundial, tanto como los japoneses necesitan a los tigres y cachorros del Asia del Este; los países desarrollados nos perciben como poco importantes, hoy cuando la lucha ideológica parece haber concluido. No nos está quedando nada; el Oriente se lleva los buenos mercados, nos deja los malos y se lleva la mayor parte de los recursos de inversión; la rentabilidad es mucho mayor allá. Ciertamente Asia tiene serios problemas aún no resueltos; la corrupción es rampante, la pobreza sigue siendo grande; el medio ambiente ha sufrido y algunos países económicamente recalentados como la China, podrían sufrir grandes violentos cambios políticos. Por otro lado, la transición de la austeridad ahorrativa al consumo, ha sido hasta ahora, difícil para las sociedades casi sin excepción. Superará el Oriente esos problemas. Soportarán los estratos inferiores de la sociedad el buen vivir de los superiores. Esperará a que le llegue su turno? América Latina no puede esperar, ni apostar a la Ley de la gravedad. Hay que actuar pronto, pues el tiempo y los recursos se agotan.
Ese primer golpe consistió en la rela.
ción aparecida aquí en vísperas de Navidad, sobre las 20 empresas con más beneficios taxables. ¿Se fijan? Taxables. En español, me lo recordó Oreamuno, se decía, hasta hace poco, gravables. Pero el lenguaje pocho, a lo mejor medio neo liberal (porque el neo liberalismo es una ideologia pocha importada de los Estados Unidos. nos propone que digamos ahora taxables. Del inglés tax: impuesto. CO rSos са Pero si bien una golondrina no hace verano, dos golondrinas sí nos deben po ner en estado de alerta. la segunda golondrina también se manifestó de manera disimulada, en una fecha en que la gente no lee los periódicos con demasiada atención: el 25 de diciembre, día de Navidad (o de crismas como dirían los pochos sin romperse demasiado la de ellos. La segunda y navideña golondrina fue una alusión a los que rentan carros. Hasta el 25 de diciembre, en esta columna conocíamos a los que alquilan automóviles, y no sabe uno si quienes los rentan serán unos seres distintos de los que los alquilan. Unos extraterrestres o neoliberales.
Estamos ya esperando el momento en que los invasores hablen de la Marqueta Común, o de la Economía de Marqueta (acaso escrita con Por otra parte, hace días que nadie di ce escenario en público para indicar un guión o un plan de acción, lo que era una ganancia, pero ganar una batalla y perder dos (la de rentar y la de taxables. es un leninismo al revés.
Las opiniones publicadas en esta página, no son necesariamente compartidas por este periodico.
Pongámonos las pilas (let contribute the pools, como diría un pocho a la inversa. Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.