14 LA REPUBLICA, Miércoles de Julio de 1975 Diputado Viales Caso de Figueres debe ir a la Corte Por lo tanto, propongo la siguiente forma de acuerdo: LA ASAMBLEA LEGISLATIVA no Que José Figueres y Gonzalo Solórzano sean llevados ante la Corte Suprema de Justicia, recomienda el diputado Edwin Viales Marin al rendir su dictamen de minoría afirmativo sobre la no presentación de bienes por parte de Figueres y Solórzano cuando estuvieron en el gobierno.
Viales dice que ese asunto debe ser pasado a la Corte Suprema de Justicia para la resolución definitiva Faltan aún los dictámenes de los diputados Antonio Cañias Iraeta, que se supone será similar al de Viales y el de Enrique Montiel.
que absuelve a ambos políticos.
El dictamen de Viales, dice: Con fundamento en los documentos aportados tanto por la Contraloría General de la República como por las manifestaciones dirigidas a la comisión por los señores Figueres y Solórzano, ha quedado claramente establecida la violación de la citada norma jurídica así como del su artículo 193 de la Constitución Política, que señalan la obligación de los funcionarios públicos de hacer declaración de sus bienes, tanto al asumir sus funciones como al hacer abandono de las mismas.
Como los señores Figueres y Solórzano desempeñaron por su orden en el período constitucional anterior, los cargos de presidente de la República y de ministro de Gobierno y rindieron declaración, no le queda a la Asamblea Legislativa otro camino, frente a la acusación planteada, que el de declarar que hay lugar a formación de causa contra los citados ex funcionarios.
enviándose el expediente a la Corte Suprema de Justicia para que decidan en definitiva lo que corresponda.
El principio de la rendición de cuentas de los funcionarios públicos se aviene por las mejores prácticas democráticas porque aquéllos, según reza el artículo 11 de la Constitución Politica, son simplemente depositarios de la autoridad y deben cumplir la Constitución y las leyes.
Se podrá arguir que la ley 1166 que en apariencia no estableció penas para sancionar a los incumplidores de la misma, cuando se trata del presidente de la República o de los ministros de Gobierno, pero tal interpretación no se ajusta a los preceptos de hermenéutica legal, que establecen una relación de las diferentes normas para esclarecer la intención del legislador o del constituyente al dictar determinado principio. La ley dictada en 1950 tiene relación con otras normas que involucran la totalidad de los deberes en los funcionarios; en este caso el quebrantamiento de ellos hace vigente la sanción que corresponda. El artículo 330 del Código Penal senala categóricamente la omisión de sus obligaciones o al incumplimiento Con vista de la acusación presentada contra los señores José Figueres Ferrer Gonzalo Solórzano González por incumplimiento de las obligaciones derivadas del artículo 193 de la Constitución Política y la ley Nº. 1166 de de junio de 1960, relacionados con el artículo 330 del Código Penal, por no haber presentado declaración de bienes al asumir y dejar los cargos de presidente de la República y ministro de Gobierno respectivamente.
de sus deberes por parte de funcionarios públicos. Vamo la atención que, en este caso, se hace la relación del quebrantamiento de la ley 1166 ya plenamente demostrado, con la sanción establecida en el Código Penal.
En consecuencia, por cuanto se ha presentado una acusación en contra de los señores José Figueres Ferrer Gonzalo Solórzano González, no estamos en presencia del supuesto que apenas obliga a la Asamblea Legislativa a insertar la nota respectiva en el acta correspondiente, a la acusación debe dársele curso pasando el asunto a los Tribunales de Justicia.
Señaló finalmente la actitud asumida por la Procuraduría General de la República. al no cumplir. dentro del término que señala la ley, con su obligación de practicar una investigación sobre el patrimonio de los renuentes en hacer sus declaraciones.
Dip. León Villalobos: ACUERDA: Pase la mencionada acusación a la Corte Suprema de Justicia para la resolución definitiva de la misma. Nuestra educación es Que educación superior de pizarra y tiza sea de carácter público a como su se en El diputado Eduardo Mora Valverde tiene listo un proyecto de ley que pretende reformar el articulo 84 de la Constitución Política para que se lea de manera que la educación superior sea de carácter público.
ΕΙ articulo diria: Las instituciones de Educación Superior serán de carácter público y gozarán de independencia para el desempeño de sus funciones y de plena capacidad juridica para adquirir derechos y contraer obligaciones, así como para darse organización gobierno propios El desarrollo de la educación superior, dijo Mora Valverde, ha exigido la creación de otras instituciones a la par de la Universidad de Costa Rica; el Instituto Tecnológico de Costa Rica y la Universidad Nacional.
su Nuestra educación es. de pizarra y tiza y eso debe cambiar.
dijo el diputado Edwin León Hernández a LA REPUBLICA.
León fue viceministro de Educación durante parte de la última administración de Figueres.
La Asociación de Profesores de segunda Enseñanza (APSE)
través de su secretario general Walter Acosta Campos, dijo que la educación nacional es mala y que trabaja condiciones deplorables.
León Villalobos agregó que el problema es muy serio. En eso estoy de acuerdo con la APSE. manifestó.
Dijo que hay que pensar en algún tipo de financiación para nuestra educación, para dotar a los centros de enseñanza de lo minimo necesario. No hay Edwin León.
laboratorios. ni bibliotecas en muchas escuelas y colegios. que las medidas coercitivas no Esto hace son una buena práctica.
que nuestra educación sea muy teórica y no Lo prudente en estos casos es experimental.
que sobre todo en las lecciones de Recordó que el junto con el estudios sociales. y en la vida misma de la institución se legislador Angulo Rojas habían susciten mesas redondas pensado en un impuesto a las y conferencias sobre diversas bebidas alcohólicas para financiar a la educación nacional.
corrientes políticas y económicas a efecto de que el alumno conozca Pero eso ya no tiene ambiente en opiniones distintas sobre una la medida en que se está gravando determinada doctrina política.
la cerveza y los refrescos para los educadores nos toca financiar al ITCO.
comprender a la juventud. Creo que habrá que buscar Más adelante. el Lic Leon financiación exterior o a través de Villalobos expresó que si el nuevos impuestos para que haya al profesor usa una cátedra para menos material minimo para la proselitismo político.
está enseñanza.
traicionando la educación De lo contrario, ésta seguirá nacional.
siendo teórica y cada vez más El ministro de Educación ha alejada de lo positivo.
anunciado medidas severas para Sobre movimientos proselitistas evitar que en los colegios se en los colegios. Edwin León dijo desarrollen movimientos políticos Todas representan instituciones de cultura superior que gozan de independencia para el desempeño de sus funciones y de plena capacidad jurídica para adquirir derechos y contraer obligaciones asi para darse organización y gobiernos propios.
De conformidad con el marco anterior, se requiere la reforma del articulo 84 de nuestra Constitución Política a fin de otorgar la estructura legal consistente a las nuevas instituciones de educación superior de orden público que conjuntamente con la Universidad de Costa Rica imparten la enseñanza superior.
Mora agrega que esa estructura que debe crearse de inmediato para el buen desarrollo de las casas de estudio superior, no es suficiente si antes no se asegura también el contexto dentro del cual deben desenvolverse.
Esa base implica que las instituciones de educación superior jueguen un verdadero papel histórico en la transformación de nuestra sociedad, en forma directa y con resultados para toda la población.
Mora Valverde dijo que se ha insistido con buen tino que la Universidad es la verdadera base de la sociedad. Compartimos tal criterio, pero este precepto implica el Estado y la Universidad deben confundir esfuerzos para dar a la sociedad lo que ésta requiere, no sólo en el campo de la formación de recursos humanos calificados, sino también en el orden del pensamiento y la acción contribuyendo decididamente al carácter de nalestra sociedad.
Eduardo Mora.
ASAMBLEA LEGISLATIVA Santa Cruz capital de Costa Rica el 25 de julio en Santa Cruz de Guanacaste será capital de Costa Rica el próximo 25 de julio Un proyecto presentado en ese sentido por el diputado Edwin Viales fue aprobado ayer primer debate en la Asamblea Legislativa En esa fecha se cumple el 151 aniversario de la Anexión del Partido de Nicoya al Estado Libre de Costa Rica Viales dijo que como un homenaje la provincia de Guanacaste. ese dia deberia declararse Santa Cruz, capital de este país.
El proyecto dice que los poderes de la República tomarán las medidas pertinentes para trasladar su sede a la ciudad de Santa Cruz en acatamiento a lo dispuesto en el artículo anterior (declarar capital a ese cantón. La Comisión Nacional de Conmemoraciones Históricas reconocerá y coordinará los programas de todos los actos civicos y populares que proponga la Comisión Especial Organizadora que para tal efecto nombrará la Municipalidad de Santa Cruz.
Ofenden Asamblea por el teléfono a Impuesto de C0. 15 y C0. 05 por refresco Ya me estoy aburriendo. Cada minuto llaman para decirme comunista, para recordarme a mi madre y para decirme que no sea tan bruto. dijo el señor Manuel Esquivel, quien está por tres días atendiendo el teléfono de la central de la Asamblea Legislativa.
Con qué base se aumentó el arroz Una campana a través de la televisión hace hincapié en que los ciudadanos deben llamar a la Asamblea para protestar por lo que se ha dado en llamar la ley mordaza que pretende regular los medios de comunicación.
El legislador Juan Guillermo Brenes Castillo dijo que el ministro de Economia. Lic. Jorge Sánchez Méndez debe ir a la Asamblea Legislativa a decirle a los diputados con base en qué estudios se autorizó un aumento los precios del arroz. Que venga aquí y nos diga qué es lo que está pasando, porque de la noche a la mañana el pobre consumidor ha tenido desembolsar 20. 35 más por libra. Según los informes que tengo El impuesto a los refrescos gaseosos con el cual se financiará el Instituto Nacional de Tierras y Colonización (ITCO) será de 15 céntimos para los refrescos extranjeros y de cinco céntimos para los nacionales.
Una moción que pretendía que el impuesto para los no nacionales fuera de diez céntimos, fue rechazada ayer en la Asamblea Legislativa Los ingresos para el ITCO, con lo que se recaude por ese impuesto, serán superiores a los veinte millones de colones al año.
Los empresarios de refrescos se opusieron al principio ese impuesto por considerarlo un duro golpe al negocio de venta de refrescos.
el arroz lo producen en este país empresarios de enorme poder económico.
Otros diputados hicieron uso de la palabra para a poyar al legislador Brenes Castillo, ya que según ellos, el aumento favorece a los intermediarios y no al productor.
Brenes expresó que además el ministro de Economía debe de venir a decirnos qué pasa con el petróleo, porque yo ví hace un tiempo petróleo en una botella, en una cantina de Turrialba. Ante el cuento de ésta puede ser su última protesta me llaman para insultarme y la verdad es que yo no tengo nada que ver. Si quieren decir algo, que vengan a la Comisión de Asuntos Hacendarios donde se conoce ese proyecto. dijo Manuel Esquivel.
a que Manuel Esquivel.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica