Jueves 13 de Enero de 1994 LA REPUBLICA 21A no Opinión Escuelas, caminos. en el neoliberalismo CHISPORROTEOS JUAN RAFAEL QUESADA ALBERTO CANAS Total que ayer, tras mencionar el artículo de Francisco de Paula Gutiérrez, me fui por los cerros de Ubeda y perdí el hilo.
Con el título que encabeza este comentario, el insigne Omar Dengo publicó un artículo donde de manera categórica expresaba: Nos refieren que en el Congreso, o en algún otro lugar, se ha declarado que hay opiniones capaces de aconsejar la clausura, por algún tiempo, de colegios y escuelas, a cambio de dedicar el dinero nacional que consumen, a construir y reconstruir caminos. Las escuelas pueden ser los mejores caminos, y no en ficción, sino de manera real, puesto que sirviéndole de vehículo a la cultura, le sirven de herramientas al progreso en todas las fases.
Luego, después de destacar la importancia fundamental de la educación y de señalar que el estado general de la enseñanza es malo. don Omar concluía su análisis de la manera siguiente. NO! Ni de palabra se cometa el atentado de cerrar las escue las. Menos en nombre de los caminos.
Cuando la escuela ascienda a ser lo que es deseable, por la obra de lo que se le dé, tendremos suficientes caminos y mejores caminos. Escuelas y caminos son los dos, y unos cruzan la tierra, otros el espíritu, pe ro ambos, concertándose, confluyen en los abiertos horizontes de la riqueza y de la independencia.
La verdad que contienen las palabras del insigne educador herediano, es incuestionable. En efecto, desde el siglo XVIII, gracias al movimiento intelectual conocido como la Ilustración, se ha creído que la educación es el mejor instrumento para lograr la realización plena de la persona humana; que la educación es el único medio que le permite al hombre salir de la ignorancia, de las tinieblas y aspirar a la consecución de la libertad.
De las vías de comunicación en general, dentro de las cuales se incluyen desde luego los caminos, se ha dicho que son como la sangre del cuerpo humano, pues sin ellas la producción y el consumo serían impensables.
Al respecto, la Revolución Industrial demostró que las carreteras y los ferrocarriles eran unas de las claves esenciales del crecimiento económico, del progreso material.
Es evidente, entonces, que como lo apuntaba Omar Dengo, en el mundo contemporáneo las escuelas y los caminos han ido de la mano.
Ahora bien, a la luz de estos planteamientos, cabe preguntarse. Cómo debe juzgarse la acción gubernamental en los últimos años de vida buena socialcristiana o neoliberal? Desgraciadamente, en aspectos tan esenciales para la vida nacional, como los comentados, el balance es más que negativo.
Con respecto a la educación, es incuesa tionable que aunque por razones diferentes a las de la época de Omar Dengo las deficiencias del sistema educativo son innumerables. Pero, si todo lo que ha afirmado con reiteración don Juan José Sobrado es cierto, se podría llegar a la conclusión de que el sistema educativo costarricense se encuentra en un estado catastrófico, y que Costa Rica, en lugar de ser la Suiza Centroamericana. es la Somalia Centroame.
ricana. como él lo ha expresado tantas veces. Lo curioso es que, según ha informado la prensa, don Juan José Sobrado podría ser el ministro de Educación del gobiernopartido, del cual él ha sido un verdugo implacable. qué autoridad moral podrían tener sus copartidarios que guardan silencio cómplice (zdesinteresado. frente a la somalización de nuestra Patria?
En relación con la acción gubernamental en materia de caminos, debe recordarse que todos los costarricenses hemos sido testigos y víctimas de los huecos con carreteras. como alguien decía jocosamente. Además, según una encuesta realizada entre los mayoristas de turismo y dada a cono cer recientemente por Canal 7, la mayor queja de los turistas extranjeros se refiere al pésimo estado de las carrete ras, aparte de los altos precios. Sin embargo, el turismo es actualmente la principal fuente de ingresos del país ¿No es esto contradictorio. qué decir de las anomalias (echorizos. denunciadas a propósito de la construcción de carre teras?
Hay un precepto bíblico que dice. Por sus frutos los conoceréis! Entonces, si se juzgara al partido gobierno o gobierno partido, por las escuelas y caminos. Qué juicio histórico habría que hacer?
El hilo consistía en coincidir con él que más importante es el rumbo que a partir de mayo tomará la educación, o las medidas que habrá que dictar para que Costa Rica recupere el alto nivel de salud que tuvo y está perdiendo, o la manera como prote gerá el próximo gobierno a la pequeña empresa naa cional, amenazada por el mayor capital y consiguiente productividad de la gran empresa extranje ra, y la forma en que se conciliará la presión de la industria turística con las necesidades ecológicas y ambientales de los habitantes, que los dimes y dire tes que hasta sobre temas religiosos prohibidos por la Constitución han sido el plato cotidiano de la campaña actual y de su evento preliminar, la precampaña.
La campaña que vivimos ha sido pura, estricta y exclusivamente personalista, con el PUSC tratando de desmenuzar la persona de José María Figue res hasta en sus aspectos más íntimos, y el PLN de nunciando todas las corrupciones gubernamentales y partidistas de que se entera, y esculcando los negocios de Miguel Angel Rodríguez.
La República Jorge il Claro está que la personalidad (acaso más que la persona) de los aspirantes a cargos públicos es importante; y que los síntomas de corrupción política y de presión gubernamental deben ser dilucidados a toda carrera, no caigamos luego en las tragedias de hace cincuenta años. Pero esto no debe ser el tema principal.
sus)
Una elección, dos ajustes estructurales diferentes tajomont Debemos suponer que, en el estado actual de evolución democrática de nuestro pueblo y nuestro sistema, ni los partidos políticos, ni el electorado en convenciones, habrán escogido como candidatos a la presidencia a individuos indeseables, a delincuentes ni a analfabetos. Las campañas que cualquier partido o tendencia haga tratando de hacer creer que su competidor o adversario es un anti social o un pillo, necesariamente serán tomadas con un grano de pimienta por los electores. Los costarricenses somos más inteligentes, más listos y más jugados de lo que los expertos internacionales en imagen suponen.
RONALD RAMIREZ ters Por eso cabe afirmar que los partidos mayoritarios, sea por acción o por reacción, han perdido su tiempo y su dinero hablando de narcotraficantes muertos, de contrabandos de ganado, de bonos ale manes, de trucos en bancos igualmente alemanes, de minas de oro, de exportaciones de carne podrida, de vicisitudes estudiantiles, de venta de títulos de bachiller y de todo cuanto la más enfermiza mente puede concebir en un país donde, a pesar de todo, todos nos conocemos. No se trata de escoger el de febrero entre dos sinvergüenzas, sino entre dos caminos.
De todos es bien sabido que Costa Rica necesita completar el ajuste estructural, cuyas primera y segunda etapas fueron iniciadas y concluidas con éxito en las Administraciones Monge y Arias, respectivamente.
Al gobierno Calderón, el país solo le encargó la administración y el cui.
do de todo lo realizado sin deteriorarlo.
Debe ahora el país iniciar la tercera y probablemente última etapa del ajuste estructural, a partir del de mayo próximo Será la más importante porque sellará y modelará, definitivamente, el tipo de sociedad que tendremos en los próximos 50 años, la Costa Rica que entregaremos a nuestros hijos.
Es en esta tercera etapa del ajuste, en donde las diferencias entre los dos partidos políticos mayoritarios son más profundas y decisivas que nunca, se ofrecen al elector, que votará el de febrero, dos ajustes estructurales totalmente distintos, los cuales nos llevarán a dos países muy diferentes.
Por un lado, el camino del Ajuste Neoliberal, cuya agenda contiene puntos como: liberalización total de toda la economía, privatización masiva de los servicios públicos y de instituciones gubernamentales, apertura internacional indiscriminada, reducción y desmantelamiento del Estado que hemos conocido, tributación regresiva y concentración de la riqueza, ensanchamiento de la brecha entre ricos y pobres con la desaparición de la menospreciada clase media; todo ello disfrazado con un antifaz de rostro humano consistente en dádivas y bonos multiuSo.
Por otro lado, el camino del ajuste estructural a la costarricense, sin imposiciones foráneas ni recetas de Chicago. Aquel que intenta reconstruir con ilusión y embeleso, la Costa Rica igualitaria y pujante que vivimos todos los días con orgullo y que es producto del 48. Aquel que intenta, con pasión, reconstruir los instrumentos de movilidad social que se han ido perdiendo, tales como la educación, la salud y la vivienda. No para mantener a las clases necesitadas en esa condición indefinidamente con bonos y dádivas, aprovechando su mano de obra barata, que es el otro ajuste, el otro camino, sino para movilizarla hacia arriba e integrarla a la gran clase media, orgullo de la Costa Rica post cuarenta y ocho, obteniéndose así y una sociedad única sin brechas, integrada en las oportunidades.
Los costarricenses tenemos en nuestras manos, el de febrero, dos ajustes completamente distintos que llevan a dos países diferentes: la Costa Rica que todos queremos y la Costa Rica que solo unos pocos quieren.
Que uno de esos caminos sea social cristiano o neoliberal, que el otro sea socialdemócrata o estatista (cada grupo tiene su manera de llamar lo pro pio y lo ajeno. importa menos que el significado que cada camino tiene. Según lo percibo, uno nos lleva hacia el capitalismo total que el candidato Ro dríguez propugnaba en los libros que escribió antes de ser candidato; el otro, pretende recuperar el camino que a partir de 1948 recorrió Costa Rica bajo el liderato del primer Figueres, Orlich y Oduber.
y Cómo se traducen esas tendencias en proposiciones concretas, es el bosque que los árboles de la calumnia, el insulto, la difamación y las recriminaciones estériles no nos están permitiendo ver, y Francisco de Paula Gutiérrez nos lo ha recordado.
Las opiniones publicadas en esta página, no son necesariamente compartidas por este periódico.
UTULOU DURVIS 09 20:19 Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.