LA REPUBLICA. Sábado 12 de setiembre de 1987. 15 OPINION Sobre el libro Raíces históricas del amion Пу 0III. Al abordar el interesante tema de la actividad política electoral del año 1889, se ha incurrido en errores, que implican una deformación de los acontecimientos de aquella época. Veámoslo. En la página 38, el autor dice Dr. Adrián Chaverri que: el expresidente Soto enfermo a principios de 1889 y depositó el poder en el segundo designado, el Lic. Ascensión Esquivel. PROPOSITO del reciente diálogo las Encíclicas Pontificias y al cual destaca pero otros autores escriben que: Don Bertelevisado y en el espacio a cargo como Gigante de la historia costarricense.
nardo Soto cometió el error de abandonar la del intelectual Rodolfo Cerdas Al citar tantas veces al Arzobispo, cabe presidencia y dejar en ella a Esquivel, uno de Cruz, del Canal 2, en que estuvo formular las preguntas. Constituyen sus los candidatos. Otro, indica que Soto llamó como colocutor el señor expresidente de la obras, sus escritos y sus prédicas, raíces República, Lic. Daniel Oduber y por el interés del Partido Liberación Nacional. Cree don al poder al Lic. Ascensión Esquivel con el objeto de que pudiera preparar su plataforma del libro Raíces históricas del Partido Libera Daniel que don José Figueres haya tomado electoral y asegurar el triunfo en las eleccioción Nacional. me he decidido a publicar los como motivo de sus gestiones las ideas de nes. De modo que es evidente que no fue a comentarios que hace ya bastante tiempo haMonseñor Sanabria? Yo dudo de este argucausa de su enfermedad, sino que por otros bia redactado sobre dicha obra.
mento y los hechos parecen que me dan la ramóviles, que se efectuó la entrega previa o todo costarricense le debe interesar lo zón.
provisional de la Presidencia al Lic. Esquivel escrito por expresidentes de la República y Insisto que la obra del Lic. Oduber ha sien 1889.
ahora que aparecieron comentarios del se do bien evaluada y que es indispensable la Como efectivamente aparece en la obra ñor Lic. Fernando Ortuño sobre un libro del lectura para conocimiento de nuestra vida nacomentada el Partido Liberal Progresista, expresidente Figueres, es también interesan cional.
que era el del Gobierno, junto con los militate hacer comparaciones entre las obras es Sobre la tercera parte, que la Dra. Zúñires de la época, también ejercieron presiocritas por dos personas prominentes de un ga Tristán denomina Modelo Liberacionista nes de diversa indole para lograr el triunfo mismo Partido.
de Desarrollo Económico. habría que estar del señor Esquivel.
Dos destacados profesionales resaltan versado en disciplinas económicas para opiEsta lucha electoral es conocida por su la obra del Lic. Oduber: la Dra. Virginia Zúñi nar sobre estos puntos.
intensa actividad popular: el ingrediente religa Tristán y el Lic. Rufino Gil Pacheco. Am En dicha obra, hay una serie de datos gioso tuvo categoria aún cuando Obispo El expresidente de la República, Lic. Daniel bos se ocupan de aspectos de la obra; la equivocados, que me permito exponerlos.
era esquivelista. pero la masa de creyenOduber.
que abarca importantes fases de la vida na Posiblemente quienes fueron encargados de tes apoyaba unánimemente al candidato Rocional y habría que oír opiniones de especia revisar la obra, dejaron sin corregir errores electorales a favor del Lic. Ricardo Jiménez, dríguez.
listas en determinadas disciplinas para dar, históricos, y hasta errores ortográficos. Vé dos en el Congreso y así llegar al poder, de pleja, es la que ha sido correctamente interpara alcanzar un número suficiente de diputa Esta situación político religiosa tan como emitir criterios correctos, pues como escri ase la página 140. be el señor Gil Pacheco: Yo me permito señalarlos.
acuerdo a como se especificaba en la Consti pretada por Monseñor Sanabria, al manifes Se necesitaba esta obra como comple Se dice que varias personas intervinietución de la época. Recuerdo como en Here tar: mento de muchas otras o como pionera para ron en la revisión de la obra antes que ella dia, en las calles contiguas al lugar donde se Pero en 1886, don Bernardo Soto dio empezar a evaluar nuestra historia, no como apareciera para el público. No obstante, desionaba la Junta Electoral, grupos armados personería a la opinión católica, lo mismo repetición de hechos frios y sin análisis, o de terminamos algunos errores. En la pagina impidieron el arribo de un miembro de la Junque don Ascensión Esquivel en 1889. Fuefechas rígidas para ubicarse en el tiempo o 50, se lee pretenciones. Entre las páginas ta, que estaba dispuesto a obstaculizar que ron ellos los que obligaron a la opinión católien el escenario de la vida, sino buscando se cometieran los fraudes electorales, que 37 y 38, en que se menciona al Dr. Carlos Duca y a su director, a pensar en las probabiliefectos positivos constructivos, destacan rán, aparece: entonces se acerbaba a los consistieron en evitar la elección de un dipu dades políticas de una organización políticodo medularmente las ideas como hilo de pro sesenta años. se incurre en doble error, por tado echandista, el Lic. Asdrúbal Villalobos y religiosa. por lo tanto, aunque parezca un greso y evaluación.
que en el año 1889, el distinguido facultativo en su lugar se nombrara a un diputado refor contrasentido, fueron don Bernardo Soto y La Dra. Zúñiga Tristán destaca también se acercaba a la edad de 40 años. Los revimista, Silverio Chaverri.
don Ascensión Esquivel los fundadores de la la importancia de la obra, haciendo énfasis Si en otras ocasiones hubo acciones viosores del borrador olvidaron corregir el térmiUnión Católica.
en la parte que se refiere a la participación no acerba por acerca.
lentas en contra de candidatos contrarios al El Obispo urgió al Clero, e indirectamende jóvenes talentosos, que en la década de II. Nos parece injusto que una obra, de la oficial, es sin embargo injusta la aseveración te a la opinión pública, para que apoyara a los años 40 constituyeron el Centro de Estu cual es autor un expresidente de la Repúblique manifiesta: todos nuestros expre Soto. El mismo Prelado da su apoyo a Esquidios de Problemas Nacionales.
ca, contenga conceptos ofensivos y gratuisidentes hayan cometido o propicia vel, quien con mucho empeño lo solicitó y a La Dra. Zúñiga Tristán comete el error de tos contra quienes le antecedieron en el sodo actos negativos en el campo fis cambio de esta acción, el señor Ascensión darle la primacia sobre el Código de Trabajo lio presidencial. Pues el Lic. Oduber dice en cal o hayan propiciado el mal mane Esquivel, hace unas cuantas vagas promeal Lic. Mora Valverde, lo que indica que olvi la página 142: con cada grupo que llegaba a jo de la hacienda pública.
sas. Ya estaba la Iglesia interviniendo por prido revisar los informes periodísticos de la gobernar con el fraude, el atropello, el mal ves culpas no pueden imputárseles al Lic.
mera vez en política y esto por exigencia de ёроса.
manejo de la hacienda pública, la irresponsa Ascensión Esquivel, Lic. González Viquez, dos de los más típicos representantes de la (El Partido Comunista decidió apoyar las bilidad en el campo fiscal, etc. Es verdad Lic. Jiménez Oreamuno, Lic. González Flo Escuela Liberal, que tanto adversan las interLeyes Sociales el 19 de mayo de 1942. que nuestros gobernantes de los años 1900 res, al señor Acosta García, ni al Lic. Cortés venciones eclesiásticas en las cuestiones y siempre se olvida que el Lic. Oscar Barahoa la fecha, no todos ellos recibieron el poder Castro.
materia de orden político.
na Streber colaboró en la redacción del pro en forma limpia; y es verdad que en 1906 el Si expresa tales graves culpas y acusa Cabe agregar, al terminar con estas conyecto de código de trabajo.
presidente González Viquez, reconocido co ciones, debió el Lic. Oduber explicar el por sideraciones politico religiosas de 1889, que El Lic. Oduber, a lo largo de su libro, desmo el Padre de la democracia costarricen qué lanzó en 1974 la exclamación alto a la a pesar de esta situación compleja, no ha taca la acción social de la Iglesia y a cada se. no recibió el poder en forma limpia por corrupción. al asumir la presidencia, reci. ocurrido la separación entre la Iglesia Estaconcepto sobre el tema resalta la figura del parte del Lic. Ascensión Esquivel. También biéndola de un miembro destacadisimo del do Costarricense, como lo supone y expresa Arzobispo Sanabria, que actuó con base en es cierto que en el año 1924 hubo fraudes Partido Liberación Nacional.
el Lic. Oduber en su libro.
colas onnos а Thija del ola exen sinndo Tales graez, aniuniaria prioy aniorta La corrupción y los lobos con piel de oveja OS costarricenses estamos informados acerca de cómo se acentúa el problema de la corrupción en el país, llegando a la conclusión de que el mal no tiene remedio porque desafortunadamente estamos gobernados por un partido político corrupto, a pesar de que sus dirigentes dicen lo contrario. Pruebas hay muchas a la vista.
Lamentablemente esto sucede en Costa Rica, la patria que amamos y respetamos, pues de ocurrir este fenómeno en otra nación, un grupo político de las cualidades del que nos gobierna, ya hubiese caido, aqui no puede ocurrir nada de eso, porque todos los ciudadanos, respetamos la Constitución Política, en que cada cuatro años, da la oportunidad al ciudadano para cambiar sus gobernantes con el arma del dedo pulgar. Suman miles los ciudadanos que desearían otra clase de gobierno, pero una mínima diferencia, dio el mandato a ese partido y esa decisión es sagrada en nuestro terruño.
Como ciudadano con hijos, pregunto a otros padres de familia si en realidad están modificación arancelaria, el famoso y manido paquete tributario. Es esto corrupción o no? mi modesto entender, eso es corrupto, porque los ciudadanos cuando se juramentan como diputados, quedan comprometidos a defender las leyes de nuestra patria. Si no lo hacen, quedan convertidos en lobos con piel de oveFrancisco Ocampo Zamora ja; y en el caso presente, son los mismos diridispuestos a que nuestros hijos y futuras gegentes que vienen engañando al pueblo cosneraciones tengan un país de paz, de traba ca?
tarricense.
jo, de armonía y de biesnestar, como el que Podríamos enumerar toda una serie Al concluir recuerdo una cita del enexistía de dos décadas para atrás, cuando de denuncias que sobre corrupción, todos tonces contralor general de la República don todo transcurria dentro del marco del trabajo, los días formulan los periodistas, pero no vie Rafael Angel Chinchilla, en marzo de 1984: progreso y bienestar.
ne al caso, porque eso es del dominio públi he tenido presente afirmaciones como las La actividad pomposamente llamada co.
que hizo don José Figueres hace una déca Sindrome de la corrupción en la de Hace pocos días, la alta dirigencia li da, quien expresó más o menos, que en algumocracia costarricense. la cual fue beracionista dijo que el gobierno actual no nos proyectos de inversión del Estado, no clausurada por el expresidente Daniel Odu es corrupto, que los corruptos son unos po estaba claro, si se movían por el interés públiber Quirós. Por qué el señor expresidente cos ciudadanos, que bajo la bandera verde y co o por el interés privado. Un mes desen lugar de participar en esos seminarios, blanco roban, cometen estafas y otros deli pués, el mismo contralor denuncia públicaque a mi entender son una cortina de humo tos, pero da la casualidad, que justamente el mente la corrupción. No obstante, aceptó la contra el pueblo, no denunció oportunamen primero de setiembre, los diputados oficialis embajada en Colombia en el presente gobierte a los señores que a su juicio, sí estaban in tas dan ejemplo de corrupción cívica, al vio no antes de renunciar a su cargo como titular volucrados en el narcotráfico por Costa Ri lar todos los cánones para introducir en una en la Contraloría General de la República.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.